简介: 摘 要:目的:探究急性重症脑卒中患者实施营养护理的效果。方法:选择本院收治的急性重症脑卒中患者 106例作为本文研究对象,将将其中 50例患者分入对照组,剩余 56例患者分入营养护理组。其中,对照组中患者使用普通鼻饲奶,而营养护理组则是以常规治疗为基础,对其中患者使用鼻饲整蛋白肠内营养制剂。在患者入院治疗的第 1、 14以及 21天,对两组患者的血红蛋白、血清白蛋白、前白蛋白以及甘油三酯进行检查,并对两组第 1、 21天的 NHSS评分,第 7、 21天的感染以及 EN胃肠道并发症的发生率进行统计。结果:两组患者在第 14与 21天的各项营养指标均出现明显下降,而对照组的下降较为显著( P<0.05) ;与对照组相比,除 EN胃肠道并发症的发生率营养护理组中患者高于对照组外( P<0.05),营养护理组中患者在第 7、 21天的感染发生率明显低于对照组( P<0.05),结论:营养护理在急性重症脑卒中患者的实施,可有效改善患者的营养状况,并且可有助于进一步降低感染发生率,存在积极的临床应用价值。 关键词:急性重症脑卒中 ;患者 ;营养护理 ;效果 引言:随着民众生活质量的提升,脑卒中的发病年龄正呈现逐渐下降的趋势,同时发病率的增长也较为显著【 1-2】。因此,为了加快脑卒中患者的恢复时间,提高患者今后的生存质量,作为护理人员来说,其需要对脑卒中患者,特别是急性重症脑卒中患者的护理工作加以关注【 3-4】。对于急性重症脑卒中患者来说,其一旦发病,往往存在严重的意识障碍,从而导致其认知、吞咽等各项生理功能出现严重的受损,如护理工作对此不重视,则势必会导致患者出现营养不良的问题,对其今后康复造成难以弥补的影响【 5-6】。因此,本文选取 106例急性重症脑卒中患者作为研究对象,采用对照的方法来对营养护理的效果进行探究,现对此报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取本院收治的 106急性重症脑卒中患者作为研究对象,将其中 50例患者分入对照组,剩余的 56例患者分入营养护理组。在对照组中,男性患者与女性患者的数量比例为 31: 19,年龄分布在 40~ 85岁之间,平均年龄为( 73.5±9.3)岁 ;营养护理组中,男性患者与女性患者的数量比例为 34: 22,年龄分布在 37~ 86岁之间,平均年龄为( 71.6±8.6)岁。此外,对照组与营养护理组中患者在年龄、性别以及其它症状上相比较,均不存在统计学差异( P>0.05),存在可比性。 1.2 方法 待 106例急性重症脑卒中患者入院后,所有患者均在 48h内留置鼻胃管。 1.2.1 對照组: 对患者家属进行必要的健康宜教,并对其中患者分配本院配置的混合鼻饲奶,由患者家属来负责鼻饲奶的喂食。此外,除了喂食鼻饲奶外,同样也可根据患者状况增添其它辅食,例如,米汤菠菜汁或者肉羹等。喂食次数控制在每日 5次左右,喂食量控制在 200ml/次。最后,对照组与营养护理组采用相同的治疗与用药方式,避免并发症的出现。 1.2.2营养护理组: 在营养护理组中,对其中患者使用整蛋白肠内营养制剂,在鼻饲管的帮助下,持续向患者身体内泵入。在头两天,将滴速控制在小于 30ml/h的范围内,如果患者没有出现不良反应,例如,腹泻、腹胀等症状,则可将适当提升滴速,但不可大于 80ml/h。此外,患者入院第一天,整蛋白肠内营养制剂的用量为 500ml,自第二天起,用量可在 250~ 500ml的范围内适当增加。 1.3 营养状况评价 对营养护理组与对照组中患者在第 1、 14以及 21天的血红蛋白( Hb)、血清白蛋白( Alb)、前白蛋白( PA)、甘油三酯( TG)进行检测。 1.4 感染发生率及评价标准 在患者入院第 7、 21天时,对两组患者是否存在尿路干扰、肺部干扰、肠道干扰以及混合感染的发生率进行观察。 1.4.1 肺部感染诊断标准: 患者肺部是否存在感染,可在患者入院 48h后,观察其是否存在喘憋、咳痰以及咳嗽等症状,检查其肺部是否存在罗音,或者通过胸片以及 CT等检查项目来对患者是否存在肺部感染进行诊断。 1.4.2 尿路感染诊断标准: 如患者存在尿急、尿频、尿痛等症状,或者伴有下腹触痛、发热等症状,则可认定患者存在尿路感染症状。 1.4.3 肠道感染诊断标准: 通常来说,患者如出现呕吐、腹痛、恶心、发热等症状,且每天腹泻次数大于三次,连续天数不小于 2天,则可判断患者存在肠道感染症状。 1.5 EN胃肠道并发症观察 观察并统计对照组与营养护理组中患者在入院第 7、 21天时腹胀、腹泻以及反流等症状的发生率。 1.6 神经功能缺损程度 评定对照组与营养护理组中患者在入院第 1、 21天时的神经功能缺损程度。其中,选用美国国立卫生院卒中量表( NTHSS)作为评定标准。 1.7 统计学处理 使用 SAS6.12软件,用 表示计量资料,采用单因素方差分析、 q检验以及 t检验来进行组间比较,计数资料组间比较采用 χ2检验,差异有统计学意义( P<0.05)。 2 结果 2.1 两组营养状况评价指标比较 在营养护理组与对照组当中,患者的各项营养指标均出现了不同程度的下降,并且与营养护理组相比,对照组中患者的各项营养指标下降的更加显著。同入院第一天相比,对照组中患者在第 14、 21天时的各项指标,同营养护理组第 21天的各项指标,诸如, Hb、 Alb、 PA,均出现了显著下降( P<0.05) ;。在第 21天,营养护理组中患者的 TG指标有所升高,而对照组则出现了显著下降( P<0.05),并且与对照组相比,营养护理组中患者的各项营养指标均好于对照组( P<0.05)。
简介:【摘要】目的:探究营养护理在结核病人日常治疗中的运用。方法:研究共入选60例受试者,选取时间为2021年4月到2022年3月,将其随机打乱分组,分别为干预组、对照组,组内患者例数为30,分别给予不同的护理方法,比对最终对患者营养状况的改善效果。结果:实施营养护理后,干预组2项指标数值明显上升,且高于对照组,P<0.05;干预组营养不良例数仅为2例(6.67%)低于对照组(10例/33.33%),P<0.05。结论:结核病人需要长期使用药物进行治疗,免疫力和营养状况均受到影响,因此,在治疗期间应结合营养护理,帮助机体恢复到正常状态,提高药物治疗效果。
简介:【摘要】目的:本文旨在对脑梗病人采用早期肠内营养护理,以探究其对护理效果的影响。方法:本次70例研究者,均是来自2020年6月~2021年6月,本院治疗的脑梗病人,将所有的研究者以字母划分方式可以细化为相同人数的两组,A组(常规的护理方法)与B组(行早期肠内营养护理),比较两组病人的的各项营养指标情况。结果:在采取不同护理后,B组病人的护理效果优势显著;另外B组病人三角肌皮褶厚度也比A组病人偏低,表明组间差异显著,具有统计学意义。结论:根据以上表述,将早期肠内营养护理应用于脑梗病人治疗中,能够改善病人的营养状态、缓解临床症状且效果明显,值得广泛应用。
简介:摘要目的探究营养护理在结合患者护理中的应用研究。方法选取我院过往72例肺结核住院患者作为观察对象,随机分配为每组36例,观察组和对照组两组形式。对照组的肺结核住院患者运用常规式护理,观察组患者通过对照组的护理基础,对患者进行营养护理干预。结果相较于对照组及护理干预之前,观察组进行营养护理干预之后,患者的营养不良率明显较低,因此差异具有统计学的意义(P<0.01);且BMI水平明显较高,因此差异具有统计学的意义(P<0.05)。结论通过营养护理进行的干预,患者战胜疾病的信心得以增强,可以加强患者的免疫功能,能够有效的提升结核病患者的营养状态,保障了治疗质量,具有临床应用价值。
简介:目的:探析早期胃肠营养护理在ICU患者护理中的应用价值和意义。方法:92例ICU患者纳入研究对象,按照数字表法将其随机分为观察组和对照组各46例。对照组实施常规护理,观察组则实施早期胃肠营养护理,对比两组患者营养状况及不良反应发生情况。结果:观察组ALB、HGB和TP值明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:早期胃肠营养护理可以显著提高ICU患者的营养状况,有利于降低不良反应发生率。
简介:[摘要] 目的:研究营养护理干预用于肿瘤患者的回顾性护理分析。 方法:对我院收治的68例肿瘤病人作为护理模式应用效果比较对象,以随机数字表法进行组别划分,向均含有 34 例患者的对照组和观察组分别施以常规、常规+营养等不同的护理模式,对两组患者在护理前后不同时段的生理指标、生存质量、体质量指数、营养质量护理与满意度等重要指标进行比较。 结果:在护理前,对照组观察组在不同时段生理指标、生存质量、体质量指数、营养质量护理与满意度等重要指标的评分差值并没有出现较大的层级变化。在护理后相关指标出现巨大的落差,同时观察组指标数据明显优于对照组。 结论:肿瘤患者在治疗期间应营养护理的实施,可以得到周到的照顾,对患者生理各项指标提升相对明显,患者体质量指数也较护理前有明显提升,有极大的满足感,改善生活质量状况,因此营养护理具有较高的应用价值。