简介：

简介：从前，阿苗修长光洁的美腿曾经为她引来无数赞美的目光，但不知从什么时候开始，腿上渐渐爬满了青色的“小蛇”，看上去怪吓人的，阿苗不得不遮遮掩掩。她明白，自己的腿被“静脉曲张”给缠上了。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究非静脉曲张性上消化道出血的急救治疗；方法随机抽取浙江省某医院于２０１３年２月———２０１４年９月收治的非静脉曲张性上消化道出血患者，并平均分为两组，分别为对照组６４例和实验组６４例，两组患者一般资料比较，无统计学上的差异（ｐ＞０．０５）。实验组采用内镜下止血技术———热凝固急救治疗，对照组采用传统治疗，观察两组患者临床治疗效果；结果对照组和实验组病情均有改变，但对照组疗效改善不明显，实验组疗效显著基本全部治愈，对比两组的疗效具有统计学意义（ｐ＜０．０５）；结论实验组采用内镜下止血技术———热凝固急救治疗临床疗效显著，其研究意义深远，值得更进一步在临床上推广和应用。

简介：摘要目的探究在非静脉曲张性上消化道出血运用胃镜诊治的临床效果。方法选取2013年4月至2014年10月在我院治疗的非静脉曲张性上消化道出血患者79例，将其随机分为对照组和内镜检查组，对照组采用常规的影像检查，内镜检查组患者则采用内镜下检查，比较两组患者的临床诊治效果及不良反应发生情况。结果内镜检查组患者的临床诊治总有效率为92.3%，对照组患者的临床诊治总有效率为65.8%，其差异显著具有统计意义（P＜0.05），同时其内镜检查组的不良反应发生率明显低于对照组，其差异显著具有统计意义（P＜0.05）。结论在非静脉曲张性上消化道出血采用胃镜诊治具有较好的临床效果，同时降低其不良反应发生率，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的对老年非静脉曲张性上消化道出血的急诊特点展开探究。方法选出2016年7月-2017年12月因患老年非静脉曲张性上消化道出血而进入我院急诊科就诊的78例病人（年龄≥60岁）列入试验组；选择同期就诊的60岁以下非静脉曲张性上消化道出血病人70例列入对比组；回顾分析并对照两组病人出血原因、胃镜检查及急诊疗效等情况。结果和非老年病人相比，老年病人因胃癌、胃溃疡而出现上消化道出血的比例显著更高，活动性出血的比例显著更高，急诊治疗的总有效率显著较低（均P＜0.05）。结论接诊老年非静脉曲张性上消化道出血病人时，急诊医务人员要先查明出血病因，并按病人实际情况施予救治处理，以提升总体疗效。

简介：

简介：【摘要】目的：分析内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗的价值。方法：抽取2021年1月-2022年8月在本院救治的78例急性非静脉曲张性上消化道出血病例，根据病患入院的奇偶数顺序划入研究组与常规组（n=39）。常规组应用常规药物治疗，研究组在此基础上应用内镜止血治疗，对比两组病患的临床指标变化情况及症状控制的效果。结果：治疗后研究组患者的血红蛋白、血氧保护度均优于常规组，两组数值对比有统计学意义（P＜0.05）。研究组的病症控制率是97.44%，常规组的病症控制率是82.05%，研究组的病症控制率相对较高（P＜0.05）。结论：内镜止血治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的效果较好，建议推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨奥美拉唑在急性非静脉曲张性上消化道出血(ANVUGIB)治疗中的应用效果。方法 随机于我院2022年6月-2023年6月抽选102例急性非静脉曲张性上消化道出血病人为调查对象，遵循青黄小球法分入两组，即A组(n=51，法莫替丁)和B组(n=51，奥美拉唑)。评价两组应用效果。结果 相较于A组，B组治疗后的腹痛缓解、止血、住院时间明显更短(P

简介：摘要目的为进一步观察了解临床中通过内窥镜介入治疗急性非静脉曲张性上消化道出血取得疗效和各相关因素之间的影响，以方便临床中制定合理的治疗方案。方法选取我院在2009年1月～2011年1月收治的82例急性非静脉曲张性上消化道出血患者，对患者的临床资料进行回顾性分析。结果比较各因素分组中患者的住院时间和输血量之间的差异表明注射止血组和钛夹止血组之间比较无显著性的统计学差异(P>0.05)，其和钛夹结合注射组比较有显著性的统计学差异(P<0.05)；小于60岁组和大于80岁组之间比较无统计学差异，60～80岁之间组和小于80岁患者的比较存在有显著性的统计学差异(P<0.05)；不同病变情况组患者的输血量比较均无显著性的统计学差异(P>0.05)。结论急性非静脉曲张性上消化道出血患者的治疗中，结合内窥镜的介入治疗可以缩短患者的住院时间，减少患者术中的出血量，提高治疗效果，值得临床中推广应用。

简介：摘要目的探究临床分级护理对急性非静脉曲张性上消化道出血患者的干预效果。方法选取2015年1月至2016年1月于本院接受治疗的90例急性非静脉曲张性上消化道出血患者，将其分为对照组现观察组两组，每组患者各45例，遵循随机分配的分组原则，为对照组患者提供常规护理，为观察组患者提供临床分级护理，对比两组患者经过护理后在BRS在出血评分、血尿素氮以及血红蛋白等方面的情况，对比两组患者在护理依从性、护理满意度以及出血发生率三个方面的指标。结果两组患者经过护理后，观察组患者在护理依从性、护理满意度以及在数学发生率三个指标方面去明显优于对照组，P<0.05差异有统计学意义。结论为急性非静脉曲张性上消化道出血患者提供临床分级护理，能够有效改善患者的疾病症状，对在出血风险进行科学有效的控制，提高患者对于护理工作的满意度水平，临床价值值得推广。

简介：【摘要】目的：探究消化内镜于急性非静脉曲张性上消化道出血治疗有效性。 方法：于 笔者单位消化内科收治急性非静脉曲张性上消化道出血患者为观察对象，共 108 例，病例筛查时间 2018 年 5 月 -2020 年 6 月，依据就诊时间均分小组，研究 1 组 54 例予以常规治疗，研究 2 组 54 例予以消化内镜治疗。 结果：研究 2 组患者肠鸣音消失时间、止血时间、总住院时时间均短于研究 1 组（ P<0.05 ）。 结论：于急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中辅以消化内镜，可于短时间内促使临床症状消退，缩短患者住院时间。

简介：摘要目的评估急诊内科综合诊治急性非静脉曲张性上消化道出血(acutenon-varicealuppergastrointestinalbleeding，ANVUGIB)的临床效果。方法选取二五四医院2009年6月一2012年6月经急诊内科综合诊治的急性非静脉曲张性上消化道出血患者189例，分别对病变检出率、不同时间段病变检出率、治疗效果、患者平均留院观察住院天数进行统计。结果急诊内镜检查时间越早，病变检出率越高，特别是对急性胃黏膜病变等胃黏膜浅表病变的检出率影响显著。结论急诊内科综合诊治能够确保急诊内镜的安全、有效进行。并且可以减少患者急诊留院观察和住院平均天数。

简介：摘要目的重点研究和探讨奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道大出血临床疗效。方法利用病例回顾性分析方法，将在我院于2012年1月1日-2013年12月31日这段时间诊治的总计148例急性非静脉曲张性上消化道大出血患者的临床资料进行回顾性的研究和比较分析。将患者按照治疗方法不同随机分配分成2个组，其中对照组患者为74例均采用雷尼替丁进行治疗；观察组患者为74例均采用奥美拉唑进行治疗。然后将2组患者治疗结果进行比较，分析探讨两组患者的临床治疗效果、止血时间。结果观察组的临床治疗效果、止血时间均显著好于对照组，两组间比较存在显著性的差异(P<0.05)。结论奥美拉唑治疗急性非静脉曲张性上消化道大出血患者具有显著的临床治疗效果，而且显著缩短了患者的止血时间，对我国治疗急性非静脉曲张性上消化道大出血的发展具有重要价值，值得临床借鉴和推广。

简介：摘要目的观察评价急诊内镜下不同治疗方法急性非静脉曲张上消化道出血（acutenonvaricealuppergastrointestinalbleeding，ANNUGIB）的诊治差异。方法按就诊顺序将2006年1月-2010年12月入院的经急诊内镜下治疗已确诊因急性非静脉曲张上消化道出血178例患者临床资料进行总结分析，观察患者在出血病因诊断、止血有效率等疗效差异。结果急诊胃镜有助于ANVUGIB的诊断，急诊内镜胃镜检查病变检出率，止血总有效率为98%，所有患者内镜检查无明显不良反应。结论ANVUGIB的急诊内镜下治疗具有治疗诊断率高，并发症少，疗效确切等优点。

简介：摘要目的探讨老年急性非食管静脉曲张性上消化道出血的临床特征。方法分别选择2014年7月～2015年8月我院收治的40例老年和40例中青年急性非食管静脉曲张性上消化道出血患者，随机分为观察组（老年患者）与对照组（中青年组），回顾性分析病因、临床表现，积极治疗并观察治疗及转归情况。结果病因诊断结果显示观察组恶性肿瘤及贲门粘膜撕裂患者比例明显高于对照组（P<0.05）；临床表现中观察组单纯黑便、低血压、休克患者比例明显高于对照组（P<0.05），呕血和黑便、心率加快患者比例则明显低于对照组（P<0.05）；在治疗转归方面，观察组输血量多于对照组，止血时间也长于对照组，有6例复发，对照组则无复发病例，以上指标组间比较存在显著统计学差异（P<0.05）。结论老年急性非食管静脉曲张性上消化道出血病情重，治疗难度大，需给予高度重视以保证治疗效果。

简介：

简介：目的：探讨急性非静脉曲张性的上消化道出血患者应用内镜止血治疗的效果和价值。方法将我院在2014年3月至2015年2月接收的急性非静脉曲张性的上消化道出血患者64例作为研究对象，按治疗方式不同将其分为两组，其中对照组30例应用常规的内科止血治疗，治疗组34例在常规内科止血的基础上再应用内镜止血治疗。观察两组患者出血停止的时间、住院时间以及肠鸣音恢复时间，对比止血成功机率。结果治疗组患者住院时间、肠鸣音恢复正常时间以及出血停止时间对均短于对照组，差异显著（P＜0.05）；治疗组患者1周内再次出血1例，发生率为2.94%，对照组再次出血患者5例，发生率为16.67%，组间比较，统计学存在意义（P＜0.05）；治疗组患者临床疗效为94.11%，对照组临床疗效为76.67%，组间比较，治疗组明显高于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论对急性非静脉曲张性的上消化道出血患者应用内镜止血，相较于常规止血治疗，疗效显著，且内镜止血操作简单，安全性较好，值得应用于临床治疗中。

简介：【摘要】目的：分析在急性非静脉曲张性上消化道出血患者治疗时采取消化内镜治疗的应用效果。方法：选取2018年3月-2019年3月期间我院收治的急性非静脉曲张性上消化道出血患者100例进行分组研究，分组办法为抽签法，采取常规治疗的为对照组（n=50），采取消化内镜治疗的为研究组（n=50），对两组疗效进行比较。结果：研究组患者止血时间、肠鸣音恢复时间以及住院天数均比对照组要短，住院期间不良事件发生率比对照组要低，（P＜0.05）。结论：消化内镜治疗急性非静脉曲张性上消化道出血效果显著，安全性好。