简介：在社会主义新农村建设中，农村公共产品的供给对于农村和农业建设至关重要．本文从明晰产权角度分析现行农村公共产品供给体系存在的问题，并给出了一些提高农村公共产品供给效率的新思路。

简介：内在原因就在于作为农村公共产品的供给主体（政府）的组成人员——政府官员也是,政府也就成了农村公共产品的供给主体,约束政府官员对农村公共产品

简介：在现行的农村公共产品主要由本地政府供给的体制下,《论农村公共产品供给体制的改革》[J].经济研究,农村公共产品的供给就主要不是由本辖区农民的需求决定

简介：目前农村公共产品普遍短缺的原因在于农村公共产品供给主体和供给方式单一。仅仅依靠政府提供农村公共产品，不但资金来源不足，而且效率低下，在农村公共产品供给中引进市场机制势在必行。无论是从理论上还是从现实情况看，我国农村公共产品供给市场化都存在必要性和可能性。我国农村公共产品供给市场化的途径，一是转变政府观念；二是构建有效的市场化竞争机制；三是创新农村公共产品供给的资金筹措机制；四是间接扶持和引导私人资本进入农村公共产品供给市场；五是发挥政府在农村公共产品供给市场化中的控制作用。

简介：农民在农村公共产品供给中不仅仅是公共产品的,所以农民以制度外的方式承担着绝大部分农村公共产品的供给,　　二、农民在当前农村公共产品供给体制中有效参与不足

简介：在现行的农村公共产品主要由本地政府供给的体制下,《论农村公共产品供给体制的改革》[J].经济研究,农村公共产品的供给就主要不是由本辖区农民的需求决定

简介：农民在农村公共产品供给中不仅仅是公共产品的,所以农民以制度外的方式承担着绝大部分农村公共产品的供给,　　二、农民在当前农村公共产品供给体制中有效参与不足

简介：　　[关键词]农村公共产品　供给主体　失衡　政府,　　1.我国农村公共产品供给主体失衡的表现及其原因,解决我国农村公共产品的有效供给必须要实现城乡公共物品的统筹供给

简介：县乡财政属于基层财政,其重要地位和作用决定了县乡基层政权担负的重要使命.目前,县乡财政形势令人担忧.县乡财政困难是导致农村公共产品供给不足的一个原因.县乡财政对农村公共产品供给的具体影响表现在哪些方面?县乡财政困难下农村公共产品供给的出路又在哪里?本文将做一个探讨.

简介：农村社会的发展是我国整个社会发展的基础，农村公共产品的供给关系着农民社会水平的提高．、农业的发展和农村社会的稳定。长期以来，我国农村公共产品的制度外供给是造成我国农村公共产品供给严重短缺的重要原因。通过充分发挥政府、市场、社区和第三种力量在农村公共产品供给中的合力作用，是有效摆脱我国当今农村公共产品困境的必然和现实选择。

简介：建设社会主义新农村,体现了农村全面发展的要求,也是巩固和加强农业基础地位、全面建设小康社会的重大举措。我国西部农村公共产品供给尚不适应这一要求,政府在农村公共产品供给过程中存在的一些问题,极大地影响了农村经济和社会发展。针对这些问题,本文从六个方面提出了强化政府责任的对策。

简介：自提出新农村建设以来，我国逐年加大对农村的投资力度，使得农村生产条件和农民生活水平得到了极大的改善，农业综合生产能力得到了提高，但是由于我国农业、农村本身发展基础薄弱，导致农村经济整体发展缓慢。解决这一问题的关键之一在于如何有效提供农村公共产品，扩大供给的覆盖范围。本文，对农村公共产品的性质，种类及其供给模式进行分析，阐述我区农村公共产品供给不足的制约因素以及有效供给农村公共产品，构建和谐社会的对策建议。

简介：　　[关键词]农村公共产品　供给主体　失衡　政府,　　1.我国农村公共产品供给主体失衡的表现及其原因,解决我国农村公共产品的有效供给必须要实现城乡公共物品的统筹供给

简介：我国农村公共产品供给主体的失衡与重构,　　[关键词]农村公共产品　供给主体　失衡　政府,　　1.我国农村公共产品供给主体失衡的表现及其原因

简介：农民在农村公共产品供给中不仅仅是公共产品的,所以农民以制度外的方式承担着绝大部分农村公共产品的供给,　　二、农民在当前农村公共产品供给体制中有效参与不足

简介：由政府给予一些能提供农村公共产品的民间主体以补贴,所以政府主体行为策略的优化对于提高农村公共产品供给的质量至关重要,政府作为公共产品最重要的供给主体

简介：【摘要】公共产品是与私人产品相对应的概念。虽然亚当斯密、穆勒等人早就注意到公共产品的特殊性，但对公共产品作出规范分析的则首推萨缪尔森。1954年，萨缪尔森在他的《公共支出的纯理论》一文中，给出了公共产品的经典定义：消费上具有非竞争性和非排他性。按照萨缪尔森的解释，所谓“非竞争性”，是指一个人对公共产品消费的增加不会使其他人对该产品的消费减少，或者说其边际成本为零。

简介：在经济学上，公共产品是与私人产品相对应的一个概念。从宽泛的意义上讲，私人产品是能够实现单个人独自消费的产品，而公共产品则是可以被一个以上的消费者共同消费或共同享用的产品。可见，公共产品具有两个重要的特征区别于私人产品，即消费上的非竞争性和非排他性，也正是由于这两个方面的特征，向社会成员免费提供公共产品一直被认为是政府的重要职能，但由此带来的结果是政府的财政负担加重，

简介：农村公共产品的有效供给是一个涉及农业增产、农民增收、农村发展的重大问题。由于历史和政府治理理念的原因，当前我国农村公共产品供给机制单一，使得农村公共产品供给效率低下。要实现农村公共产品的有效供给，必须推进供给机制的改革，在供给中协调应用以政府为主体的权威型供给模式、以私人和私人营利组织为主体的商业型供给模式、以民间公益组织为主体的志愿型供给模式、以民间互益互助组织为主体的自主型供给模式这四种模式。

简介：农村税费改革以后,中央政府、地方政府、农民三个利益主体在农村公共产品中互相博弈,中央政府处于绝对的强势主体地位.三个利益主体的博弈导致供给主体缺位,这是农村公共产品供给不足的主要原因,因此,在两种政府行为模式中,政府诱导型模式是现阶段农村公共产品供给中最好的制度选择.