简介:【摘要】目的分析和探讨了健康生活方式宣教在高血压患者体检护理中的实际应用价值。方法选取到在2016.1-2017.7月份来我院进行高血压患者体检的120名体检人员为这次的研究对象,然后将他们随机的分成了对照组和实验组,每组60例患者。对照组中才用到了较为常规的护理方式,实验组患者进行了健康生活方式宣教的体检护理方式,然后分析了这两组人员的生活质量改善情况以及对护理的满意度。结果实验组体检人员的生活质量改善情况以及护理满意度都明显优于对照组,此差异有着统计学方面的意义(P
简介:摘要:目的:探究健康生活方式宣教在高血压高危人员健康教育中的应用效果以及对自我管理能力的影响。方法:试验时间段为2020年1月~2021年3月,选取这期间本院接受体检的高血压高危人员94例,将其依照1:1比例随机分为对照组(n=47)与试验组(n=47),对照组使用常规护理方法,试验组使用健康生活方式宣教,比较两组干预后自我管理能力和认知率。结果:试验组自我管理能力改善程度比之对照组更佳,对比认知率,试验组明显优于对照亲组,两者差异具有统计学方面意义(P<0.05)。结论:在高血压高危人员健康教育中应用健康生活方式宣教有着显著的临床效果,可以全方面提升人员的自我管理能力,同时大幅度改善了认知率,护理质量同样得到了提升。
简介:摘要:目的 高血压疾病在临床上较为复杂,患者在接受护理时护理难度较大,本次研究采用随机对照试验的形式评估高血压患者接受护理时,采用健康生活方式宣教的效果。方法 采用随机对照实验法开展本次实验,数据库内资料登记200名资料登记有效可接受实验各项操作的高血压患者,为保障实验可参考性实验,在开设时采用随机对照实验,将患者基本资料分为两组后进行研究,为便于实验期间区分,将患者的基本资料记录,在对照组与实验组两组中组内各设置100例对照对象;对照组内患者接受护理时采用常规护理方案,实验组患者则选择健康生活方式宣教开展护理工作,护理完成后医务人员常规记录患者对于护理工作的满意度同时进入患者的血压变化状况,借此判断护理效果与实验结果。结果 研究完成后两组患者的护理质量差异明显,从两组患者的护理满意度来看,实验组的各项数据均优于对照组,提示实验组患者的护理效果更好(2=9.155,P<0.05)。护理完成后,实验组DBP、SBP均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 高血压患者在社区的日常生活中的护理工作一直是临床护理的一个难题,而为了使患者的护理质量得到提升,护理人员建议给予患者有效的健康生活方式宣教使患者在日常生活中也能得到有效的护理支持,对于控制患者的血压以及改善患者的护理满意度来说有积极的效果。
简介:摘要:目的:研究健康生活方式宣教对高血压高危人群体检护理的影响效果。方法:选择我院在2022年1月至2023年6月期间收治的60例高血压高危人群,按照随机数字表法分组,对照组(n=30)实施常规护理,观察组(n=30)实施健康生活方式宣教,比较两组患者的护理前后收缩压、舒张压;遵医行为率。结果:护理前,两组患者收缩压、舒张压比较(P>0.05),护理后,观察组患者收缩压和舒张压低于对照组(P<0.05);观察组遵医行为率高于对照组(P<0.05)。结论:高血压高危人群在体检护理中实施健康生活方式宣教,可降低其血压,提升其遵医行为率,值得推广。
简介:摘要:目的:探究健康生活方式宣教在高血压高危人员健康教育中的应用效果以及对自我管理能力的影响。方法:试验时间段为2022年1月~2023年1月,选取这期间本体检中心接受体检的高血压高危人员94例,将其依照1:1比例随机分为对照组(n=47)与试验组(n=47),对照组使用常规护理方法,试验组使用健康生活方式宣教,比较两组干预后自我管理能力和认知率。结果:试验组自我管理能力改善程度比之对照组更佳,对比认知率,试验组明显优于对照亲组,两者差异具有统计学方面意义(P<0.05)。结论:在高血压高危人员健康教育中应用健康生活方式宣教有着显著的临床效果,可以全方面提升人员的自我管理能力,同时大幅度改善了认知率,护理质量同样得到了提升。
简介:摘要:目的:分析高血压高危人群体检护理中健康生活方式宣教的应用效果。方法:随机抽选2023年3月~2024年3月期间入院体检高血压高风险者80例为研究对象,经随机分组后行对比性临床研究。健康体检中,对照组(n=40)行常规护理,研究组(n=40)行常规护理+健康生活方式宣教。比较不同护理方案配合对血压指标、疾病预防知识评分影响。结果:研究组护理后SBP、DBP均低于对照组,且低钠低脂饮食、规律运动、戒烟戒酒知识评分高于对照组,差异显著,P<0.05。结论:高血压高危人群健康体检中持续性健康生活方式宣教护理的开展,有利于完善患者疾病预防知识,提供可行健康行为引导,辅助稳定血压波动。