学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的观察埃索美唑联合美布汀治疗难治性胃食管反流病的疗效。方法将89例难治性胃食管反流病患者随机分为治疗组和对照组,治疗组45例,予以埃索美唑20mg,每日一次,餐前口服,马来酸美布汀片200mg,每日3次口服对照组44例,予以埃索美唑20mg,每日一次,餐前口服,两组疗程均8周。观察其临床症状、内镜下有效率、复发率和不良反应,评价治疗效果。结果治疗4周后,治疗组和对照组临床总改善率分别为88.9%,65.9%,治疗组与对照组相比差异显著(P<0.05)治疗8周后,治疗组和对照组临床总改善率分别为95.6%,77.3%,内镜下有效率分别为93.3%,75%,治疗组临床症状总改善率和内镜下有效率与对照组相比存在显著性差异(P<0.05)治疗组复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论索美唑联合美布汀治疗难治性胃食管反流病疗效确切,无明显不良反应。

  • 标签: 埃索美拉唑 曲美布汀 难治性胃食管反流病 治疗
  • 简介:摘要目的观察奥肽和奥美唑联合治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效。方法选取我院2012年6月-2013年7月所接收治疗的100例非静脉曲张性上消化道出血患者。依据不同的治疗手段,随机分为对照组和观察组,每组患者50例。对照组患者采用奥美挫加氯化钠进行治疗,观察组患者采用奥肽和奥美唑加氯化钠进行治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果两组患者经过治疗后,对照组患者24小时止血率为64.0%,48小时止血率为70.0%,观察组患者24小时止血率为86.0%,48小时止血率为94.0%,观察组患者的24小时止血率和48小时止血率显著优于对照组患者,P<0.05差异具有统计学意义。对照组患者72小时再出血率为14.0%,一周内再出血率为22.0%,观察组患者72小时再出血率为6.0%,一周内再出血率为10.0%,观察组患者的72小时再出血率和一周内再出血率显著优于对照组患者,P<0.05差异具有统计学意义。结论对于非静脉曲张性上消化道出血患者使用奥肽和奥美唑联合治疗,效果显著,具有临床价值意义,可以大力推广。

  • 标签: 奥曲肽 奥美拉唑 非静脉曲张性上消化道出血
  • 简介:摘要目的观察泮托唑钠联合醋酸奥肽治疗消化性溃疡大出血的疗效。方法确诊为消化性溃疡大出血的患者287例,随机分成对照组和治疗组,分别采用单用泮托唑钠及其合用醋酸奥肽治疗方法。治疗结束后进行止血疗效判定。结果对照组和治疗组12h止血成功率分别为74.1%和92.7%,24h止血成功率分别为82.4%和96.6%,48h止血成功率分别为95.4%和99.4%。结论泮托唑钠合用醋酸奥肽治疗消化性溃疡大出血迅速止血,疗效好。

  • 标签: 泮托拉唑钠 醋酸奥曲肽 出血 消化性溃疡
  • 简介:摘要目的对奥美唑、奥肽单独与联合应用在非静脉曲张性上消化道出血患者中的临床治疗效果予以探讨分析。方法随机选取2013年2月至2014年11月在我院接受治疗的90例非静脉曲张性上消化道出血患者,对其进行有效分组,分别作为对照1组(30)、对照2组(30)、观察组(30),对对照1组患者实施单一奥肽进行治疗,对对照2组单一实施奥美唑进行治疗,对观察组患者实施奥肽联合奥美唑进行治疗,比较分析三组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的治疗有效率、出血时间、胃液PH值显著优于对照1组和对照2组,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论将奥肽联合奥美唑应用到非静脉曲张性上消化道出血患者的临床治疗中,能够有效缩短患者的出血时间,有效提升患者胃液PH值,具有较好的临床治疗效果,值得在临床应用中推广。

  • 标签: 上消化道出血 非静脉曲张性 奥曲肽 奥美拉唑
  • 简介:摘要目的探究并分析奥肽与泮托唑联合治疗非静脉曲张型上消化道出血的临床效果。方法采用随机数表法将我院120例患有非静脉曲张上消化道出血患者随机分为治疗组(65例)和对照组(55例),给予治疗组泮托唑40mg+生理盐水40ml,微泵8ml/h联合奥肽0.4mg+生理盐水40ml进行治疗,给予对照组泮托唑40mg+生理盐水100ml静脉滴注(一天二次)联合奥肽0.4mg+生理盐水40ml进行治疗,持续用药72小时,连续观察并比较治疗组与对照组的止血的疗效。结果治疗组患者的止血效果的总有效率(95.38%)与对照组的(60.00%)相比明显更有效,两组比较具有统计意义(P<0.05)。结论奥肽与潘托唑联合治疗对非静脉曲张性上消化道出血有较好止血效果,可广泛应用。

  • 标签: 奥曲肽 泮托拉唑 非静脉曲张型上消化道出血 临床效果
  • 简介:摘要目的对奥肽、垂体后叶素与奥美唑治疗门脉高压性胃病急性出血的效果进行对照研究。方法将我院2014年1月~2015年8月收治的150例门脉高压性胃病(PHG)急性出血患者随机分为三组,I组50例患者采用奥肽治疗,Ⅱ组50例患者采用垂体后叶素治疗,Ⅲ组50例患者采用奥美唑治疗,对比三组患者的治疗效果及不良反应。结果I组治疗有效率为100%,Ⅱ组治疗有效率为84.00%,Ⅲ组治疗有效率为80.00%,I组治疗有效率明显高于Ⅱ组与Ⅲ组(P<0.05)。三组患者治疗后黏膜渗血、红斑疹、糜烂与浅溃疡均得到明显改善(P<0.05)。I组患者治疗开始后12小时输血量明显少于Ⅱ组与Ⅲ组患者,P<0.05,差异具有统计学意义。三组患者治疗后24小时输血量无明显差异(P>0.05)。结论奥肽治疗门静脉高压性胃病急性出血具有止血快速,疗效确切,安全性高等优点,值得临床推广应用。

  • 标签: 奥曲肽 垂体后叶素 奥美拉唑 门脉高压性胃病
  • 简介:摘要目的探讨铝碳酸镁配合埃索美唑、美布汀治疗胆汁反流性胃炎的应用效果。方法选取2014年5月—2016年3月于我院实施诊治的110例胆汁反流性胃炎患者作为研究对象,按照随机分配法,将其平均分为对照组同研究组各55例。对照组予以埃索美唑联合美布汀进行干预,观察组予以埃索美唑联合美布汀加服铝碳酸镁进行干预。干预2个月后,探讨患者症状积分的改善情况及临床疗效,且记录干预后不良症状的发生情况。结果干预后,两组患者恶心,腹胀,呕吐胆汁及腹痛的症状积分均有所下降,且对照组症状积分显著高于研究组,差异明显(P<0.05)。对照组的显效率及总有效率均明显低于研究组,差异明显(P<0.05)。两组患者不良症状的发生状况无显著差异(P>0.05)。结论给予胆汁反流性胃炎患者应用铝碳酸镁配合埃索美唑、美布汀进行干预,安全有效,可明显改善患者症状,值得临床应用推广。

  • 标签: 铝碳酸镁 埃索美拉唑 曲美布汀 胆汁反流性胃炎
  • 简介:摘要目的分析泮托唑与奥肽联合治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床治疗效果。方法选取本院160例非静脉曲张性上消化道出血的患者,按照住院顺序分成对照组和实验组各80例,对照组采用泮托唑药物治疗,而实验组在对照组的基础之上增加奥肽药物,对比两组患者的临床治疗效果。结果对照组与实验组的的临床治疗总有效率分别为90.0%、65.0%,组间比较差异显著(P<0.05)。结论采用泮托唑与奥肽联合治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床治疗效果显著,值得临床大力推广应用。

  • 标签: 泮托拉唑 奥曲肽 非静脉曲张性
  • 简介:摘要目的研究美布汀联合埃索美唑在反流性食管炎中的疗效和安全性。方法选我院2011年1月~2011年12月就诊的94例反流食管炎患者,以患者自愿为原则随机分为两组,每组47例。观察组选用美布汀联合埃索美唑治疗;对照组选用美布汀治疗,两组患者年龄、病程及炎症轻重程度等比较无统计学差异(P>0.05),存在可比性。结果观察组与对照组的治疗有效率分别为97.87%(46/47)、93.62%(44/47),两组比较有统计学差异(P<0.05)结论美布汀联合埃索美唑在临床上用于治疗反流性食管炎疗效显著,无不良反应。

  • 标签: 曲美布汀 埃索美拉唑 反流性食管炎 疗效
  • 简介:摘要目的观察消化性溃疡并消化道出血中应用大剂量泮托唑联合奥肽治疗的效果。方法随机将114例消化性溃疡并消化道出血患者分为观察组与对照组,每组57例,均应用泮托唑联合奥肽治疗,观察组采用大剂量,对照组采用常规剂量,观察治疗效果。结果观察组临床疗效高于对照组,止血时间、输血量、住院时间低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论消化性溃疡并消化道出血治疗中,大剂量泮托唑联合奥肽的治疗方式有利于缩短患者病程,提高治疗效果,促使患者尽早康复出院。

  • 标签: 大剂量 泮托拉唑 奥曲肽 消化性溃疡 消化道出血
  • 简介:摘要目的研究分析奥肽注射液联合注射艾司奥美唑对急性上消化道出血中的疗效。方法将我院在2015年2月—2018年7月收诊于普外科80例上消化道出血患者为研究对象进行研究。随机分为对照组、观察组,每组40例,全部选择静脉滴注给药,对比两组用药后在不同时间段的疗效。结果经过3天的治疗,对照组总有效率82.5%,观察组患者的总有效率为92.5%,两组患者的比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥肽注射液联合注射用艾司奥美唑治疗急性上消化道出血疗效确切,可大力推广。

  • 标签: 奥曲肽注射液 注射用艾司奥美拉唑 上消化道出血
  • 简介:摘要本文通过检索、统计、分析涉及奥美唑和埃索美唑在中国的专利申请文件及全世界范围内的重要专利申请文件,以化合物、组合物、制备方法三个方面分别对相应的技术进行分析、梳理。

  • 标签: 奥美拉唑 埃索美拉唑 化合物 组合物 制备方法 用途
  • 简介:摘要目的探讨埃索美唑、奥美唑治疗胃溃疡的疗效对比。方法收集我院我院2015年3月-2016年2月112例胃溃疡患者,其中56例设定为观察组,通过埃索美唑治疗,其余56例设定为对照组,采用奥美唑治疗,观察两组治疗前后的症状积分、临床疗效及Hp根除率、不良反应情况。结果观察组临床症状积分改善程度优于对照组(P<0.05);观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组Hp根除率高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论埃索美唑与奥美唑相比较,对于胃溃疡的治疗效果更显著,可减少不良反应,提高Hp根除率,应用价值更高。

  • 标签: 埃索美拉唑 奥美拉唑 胃溃疡 Hp根除率
  • 简介:摘要目的观察泮托唑注射液联合奥肽注射液治疗十二指肠溃疡大出血的临床疗效。方法对我院收治的48例十二指肠溃疡大出血患者,随机分为观察组(n=29)和对照组(n=29)。两组均给予常规治疗。对照组在常规治疗的基础上给予泮托唑注射液40mg与0.9%氯化钠注射液40mL静脉滴注(每日2次)。观察组给予泮托唑注射液40mg与0.9%氯化钠注射液40mL静脉滴注(每日2次),同时给予奥肽注射液0.1mg缓慢静脉推注,继之以20~25μg/h持续经脉滴注。连用24~72h。结果观察组显效率48.3%明显高于对照组24.1%,观察组总有效率93.1%明显高于对照组的79.3%,且两组均未发现明显毒副作用。综上所述,泮托唑注射液联合奥肽注射液治疗上十二指肠溃疡大出血疗效好,安全可靠,值得临床推广应用。

  • 标签: 泮托拉唑 奥曲肽 十二指肠溃疡大出血
  • 简介:摘要目的探讨埃索美唑与奥美唑治疗胃溃疡的临床分析。方法选取我院收治的胃溃疡患者100例,根据随机对照原则均分为两组,其中对照组50例给予奥美唑治疗,观察组50例给予埃索美唑治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者在治疗后,其临床疗效可见治愈率为88.0%、有效率为98.0%,明显的高于对照组的64.0%、88.0%,两组差异比较具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者在治疗3个月后50例患者复发2例,其临床复发率为4.0%,对照组患者50例其中5例复发,其复发率为10.0,两组差异比较具有统计学意义(P<0.05)。结论埃索美唑和奥美唑在治疗胃溃疡的过程中,均具有较好的临床治愈率、有效率,治疗效果明显,其中埃索美唑的临床治愈率、有效率以及降低远期复发率等均明显的优于奥美唑。

  • 标签: 胃溃疡 埃索美拉唑 奥美拉唑 疗效分析
  • 简介:摘要目的探讨埃索美唑与奥美唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法将100例HP阳性的胃溃疡的患者分为观察组和对照组,对照组采用奥美唑三联疗法治疗,观察组采用埃索美唑三联疗法治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组的总有效率为92.0%显著高于对照组的74.0%(P<0.05)。且观察组的HP根除率显著高于对照组(P<0.05)。结论埃索美唑治疗胃溃疡的临床疗效显著好于奥美唑,值得临床推广。

  • 标签: 埃索美拉唑 奥美拉唑 胃溃疡 HP清除率
  • 简介:摘要目的临床分析胃溃疡患者,给予患者采取埃索美唑与奥美唑,对比临床疗效。方法选取患者时利用自愿参与原则,共计选取56例患者,均为胃溃疡患者,就诊时间段2016年1月开始,2017年1月停止。56例患者分组时利用随机数字表法且分别命名为观察组(28例;埃索美唑+阿莫西林+克拉霉素治疗)和对照组(28例;奥美唑+阿莫西林+克拉霉素治疗)。对比分析2组患者治疗后组间数据,计算出相关性χ2、t数值。结果观察组患者临床总有效率、Hp根除率、胃镜下黏膜改善率均显著性更佳,将其对比对照组患者而言,差异具备统计学意义且P<0.05。结论给予胃溃疡患者采取埃索美唑的临床疗效明显更佳且值得临床推荐。

  • 标签: 胃溃疡 埃索美拉唑 奥美拉唑 临床疗效
  • 简介:摘要目的探讨奥美唑和泮托唑治疗消化性溃疡的疗效。方法收集2012年1月~2014年1月我院因HP感染导致消化性溃疡的患者作为研究对象。按住院单双号顺序分为两组奥美唑组100例和泮托唑组100例,分别给予奥美唑和泮托唑治疗。对比奥美唑组与泮托唑组治疗有效率及不良反应发生情况。结果(1)奥美唑组与泮托唑组治疗有效率分别为88%、92%,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)奥美唑组与泮托唑组不良反应发生率分别为3%、1%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论本次研究认为相对于奥美唑,泮托唑治疗HP感染消化性溃疡疗效肯定,值得临床推广。

  • 标签: 消化性溃疡 质子泵抑制剂 泮托拉唑
  • 简介:

  • 标签: