简介:摘要目的观察埃索美拉唑联合曲美布汀治疗难治性胃食管反流病的疗效。方法将89例难治性胃食管反流病患者随机分为治疗组和对照组,治疗组45例,予以埃索美拉唑20mg,每日一次,餐前口服,马来酸曲美布汀片200mg,每日3次口服对照组44例,予以埃索美拉唑20mg,每日一次,餐前口服,两组疗程均8周。观察其临床症状、内镜下有效率、复发率和不良反应,评价治疗效果。结果治疗4周后,治疗组和对照组临床总改善率分别为88.9%,65.9%,治疗组与对照组相比差异显著(P<0.05)治疗8周后,治疗组和对照组临床总改善率分别为95.6%,77.3%,内镜下有效率分别为93.3%,75%,治疗组临床症状总改善率和内镜下有效率与对照组相比存在显著性差异(P<0.05)治疗组复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论索美拉唑联合曲美布汀治疗难治性胃食管反流病疗效确切,无明显不良反应。
简介:摘要目的观察奥曲肽和奥美拉唑联合治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床疗效。方法选取我院2012年6月-2013年7月所接收治疗的100例非静脉曲张性上消化道出血患者。依据不同的治疗手段,随机分为对照组和观察组,每组患者50例。对照组患者采用奥美拉挫加氯化钠进行治疗,观察组患者采用奥曲肽和奥美拉唑加氯化钠进行治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果两组患者经过治疗后,对照组患者24小时止血率为64.0%,48小时止血率为70.0%,观察组患者24小时止血率为86.0%,48小时止血率为94.0%,观察组患者的24小时止血率和48小时止血率显著优于对照组患者,P<0.05差异具有统计学意义。对照组患者72小时再出血率为14.0%,一周内再出血率为22.0%,观察组患者72小时再出血率为6.0%,一周内再出血率为10.0%,观察组患者的72小时再出血率和一周内再出血率显著优于对照组患者,P<0.05差异具有统计学意义。结论对于非静脉曲张性上消化道出血患者使用奥曲肽和奥美拉唑联合治疗,效果显著,具有临床价值意义,可以大力推广。
简介:摘要目的对奥美拉唑、奥曲肽单独与联合应用在非静脉曲张性上消化道出血患者中的临床治疗效果予以探讨分析。方法随机选取2013年2月至2014年11月在我院接受治疗的90例非静脉曲张性上消化道出血患者,对其进行有效分组,分别作为对照1组(30)、对照2组(30)、观察组(30),对对照1组患者实施单一奥曲肽进行治疗,对对照2组单一实施奥美拉唑进行治疗,对观察组患者实施奥曲肽联合奥美拉唑进行治疗,比较分析三组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的治疗有效率、出血时间、胃液PH值显著优于对照1组和对照2组,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论将奥曲肽联合奥美拉唑应用到非静脉曲张性上消化道出血患者的临床治疗中,能够有效缩短患者的出血时间,有效提升患者胃液PH值,具有较好的临床治疗效果,值得在临床应用中推广。
简介:摘要目的探究并分析奥曲肽与泮托拉唑联合治疗非静脉曲张型上消化道出血的临床效果。方法采用随机数表法将我院120例患有非静脉曲张上消化道出血患者随机分为治疗组(65例)和对照组(55例),给予治疗组泮托拉唑40mg+生理盐水40ml,微泵8ml/h联合奥曲肽0.4mg+生理盐水40ml进行治疗,给予对照组泮托拉唑40mg+生理盐水100ml静脉滴注(一天二次)联合奥曲肽0.4mg+生理盐水40ml进行治疗,持续用药72小时,连续观察并比较治疗组与对照组的止血的疗效。结果治疗组患者的止血效果的总有效率(95.38%)与对照组的(60.00%)相比明显更有效,两组比较具有统计意义(P<0.05)。结论奥曲肽与潘托拉唑联合治疗对非静脉曲张性上消化道出血有较好止血效果,可广泛应用。
简介:摘要目的对奥曲肽、垂体后叶素与奥美拉唑治疗门脉高压性胃病急性出血的效果进行对照研究。方法将我院2014年1月~2015年8月收治的150例门脉高压性胃病(PHG)急性出血患者随机分为三组,I组50例患者采用奥曲肽治疗,Ⅱ组50例患者采用垂体后叶素治疗,Ⅲ组50例患者采用奥美拉唑治疗,对比三组患者的治疗效果及不良反应。结果I组治疗有效率为100%,Ⅱ组治疗有效率为84.00%,Ⅲ组治疗有效率为80.00%,I组治疗有效率明显高于Ⅱ组与Ⅲ组(P<0.05)。三组患者治疗后黏膜渗血、红斑疹、糜烂与浅溃疡均得到明显改善(P<0.05)。I组患者治疗开始后12小时输血量明显少于Ⅱ组与Ⅲ组患者,P<0.05,差异具有统计学意义。三组患者治疗后24小时输血量无明显差异(P>0.05)。结论奥曲肽治疗门静脉高压性胃病急性出血具有止血快速,疗效确切,安全性高等优点,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨铝碳酸镁配合埃索美拉唑、曲美布汀治疗胆汁反流性胃炎的应用效果。方法选取2014年5月—2016年3月于我院实施诊治的110例胆汁反流性胃炎患者作为研究对象,按照随机分配法,将其平均分为对照组同研究组各55例。对照组予以埃索美拉唑联合曲美布汀进行干预,观察组予以埃索美拉唑联合曲美布汀加服铝碳酸镁进行干预。干预2个月后,探讨患者症状积分的改善情况及临床疗效,且记录干预后不良症状的发生情况。结果干预后,两组患者恶心,腹胀,呕吐胆汁及腹痛的症状积分均有所下降,且对照组症状积分显著高于研究组,差异明显(P<0.05)。对照组的显效率及总有效率均明显低于研究组,差异明显(P<0.05)。两组患者不良症状的发生状况无显著差异(P>0.05)。结论给予胆汁反流性胃炎患者应用铝碳酸镁配合埃索美拉唑、曲美布汀进行干预,安全有效,可明显改善患者症状,值得临床应用推广。
简介:摘要目的探讨埃索美拉唑、奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效对比。方法收集我院我院2015年3月-2016年2月112例胃溃疡患者,其中56例设定为观察组,通过埃索美拉唑治疗,其余56例设定为对照组,采用奥美拉唑治疗,观察两组治疗前后的症状积分、临床疗效及Hp根除率、不良反应情况。结果观察组临床症状积分改善程度优于对照组(P<0.05);观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组Hp根除率高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论埃索美拉唑与奥美拉唑相比较,对于胃溃疡的治疗效果更显著,可减少不良反应,提高Hp根除率,应用价值更高。
简介:摘要目的观察泮托拉唑注射液联合奥曲肽注射液治疗十二指肠溃疡大出血的临床疗效。方法对我院收治的48例十二指肠溃疡大出血患者,随机分为观察组(n=29)和对照组(n=29)。两组均给予常规治疗。对照组在常规治疗的基础上给予泮托拉唑注射液40mg与0.9%氯化钠注射液40mL静脉滴注(每日2次)。观察组给予泮托拉唑注射液40mg与0.9%氯化钠注射液40mL静脉滴注(每日2次),同时给予奥曲肽注射液0.1mg缓慢静脉推注,继之以20~25μg/h持续经脉滴注。连用24~72h。结果观察组显效率48.3%明显高于对照组24.1%,观察组总有效率93.1%明显高于对照组的79.3%,且两组均未发现明显毒副作用。综上所述,泮托拉唑注射液联合奥曲肽注射液治疗上十二指肠溃疡大出血疗效好,安全可靠,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床分析。方法选取我院收治的胃溃疡患者100例,根据随机对照原则均分为两组,其中对照组50例给予奥美拉唑治疗,观察组50例给予埃索美拉唑治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者在治疗后,其临床疗效可见治愈率为88.0%、有效率为98.0%,明显的高于对照组的64.0%、88.0%,两组差异比较具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者在治疗3个月后50例患者复发2例,其临床复发率为4.0%,对照组患者50例其中5例复发,其复发率为10.0,两组差异比较具有统计学意义(P<0.05)。结论埃索美拉唑和奥美拉唑在治疗胃溃疡的过程中,均具有较好的临床治愈率、有效率,治疗效果明显,其中埃索美拉唑的临床治愈率、有效率以及降低远期复发率等均明显的优于奥美拉唑。
简介:摘要目的临床分析胃溃疡患者,给予患者采取埃索美拉唑与奥美拉唑,对比临床疗效。方法选取患者时利用自愿参与原则,共计选取56例患者,均为胃溃疡患者,就诊时间段2016年1月开始,2017年1月停止。56例患者分组时利用随机数字表法且分别命名为观察组(28例;埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗)和对照组(28例;奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗)。对比分析2组患者治疗后组间数据,计算出相关性χ2、t数值。结果观察组患者临床总有效率、Hp根除率、胃镜下黏膜改善率均显著性更佳,将其对比对照组患者而言,差异具备统计学意义且P<0.05。结论给予胃溃疡患者采取埃索美拉唑的临床疗效明显更佳且值得临床推荐。
简介:摘要目的探讨奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法收集2012年1月~2014年1月我院因HP感染导致消化性溃疡的患者作为研究对象。按住院单双号顺序分为两组奥美拉唑组100例和泮托拉唑组100例,分别给予奥美拉唑和泮托拉唑治疗。对比奥美拉唑组与泮托拉唑组治疗有效率及不良反应发生情况。结果(1)奥美拉唑组与泮托拉唑组治疗有效率分别为88%、92%,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)奥美拉唑组与泮托拉唑组不良反应发生率分别为3%、1%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论本次研究认为相对于奥美拉唑,泮托拉唑治疗HP感染消化性溃疡疗效肯定,值得临床推广。