简介:摘要:药品作为维护人类健康必不可少的物质,不仅关系到人民大众的生存质量,也关系到人民的生命安全,因此得到了越来越多人的重视。每个环节都会发生仓储和运输,因此药品在流通环节中的储运链条关系到药品是否能保持药效。接下来本文将阐述一下在药品储运
简介:【摘要】目的:分析手术切口感染与手术室护理管理的关系及防范措施。方法:选择本院在 2018年 3月 ~2019年 2月收治行手术治疗的患者 120例,将 120例患者采用随机数字表法分成常规组 60例与实验组 60例,常规组接受常规手术室护理管理,实验组开展优化手术室护理管理,比对两组患者切口感染发生率及患者对护理服务的满意度。结果:实验组患者切口感染发生率及患者对护理服务的满意度与常规组临床指标数据比对有意义( P< 0.05)。结论:手术切口感染诱发因素较多,针对诱发因素实施优化手术室护理管理,可有效降低切口感染发生率,提高护理水平,改善护患关系,促进预后。
简介:【摘要】 目的 研究产科病房护理中的风险因素及护理对策。方法 选择我院 2018年 5月 -2019年 3月纳入的 130例产妇,遵照数字表法分成两组各 65例,研究组给予风险护理,对照组给予常规护理,对比两组护理结果。结果 研究组自然分娩率 70.77%明显高于对照组 52.31%( χ2=7.199, P< 0.05);研究组并发症发生率 7.69%明显低于对照组 18.46%( χ2=5.103, P< 0.05);研究组满意度 95.38%明显高于对照组 81.54%( χ2=9.382, P< 0.05)。结论 风险护理运用于产科病房中效果显著,明显提升自然分娩率,防止并发症产生,保障产妇安全,同时产妇满意度较高,维持良好医患关系。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用 风险管理护理措施对消化内科患者实施护理协助,提升治疗质量。 方法: 本次实验选取了 2018 年 6 月 -2018 年 10 月 前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过消化内科医生的专业检查需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用硬币随机法,对 72 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为风险护理管理,分析应用成果。 结果: 从护理质量上看, 观察组 护理差错事件的发生率 为 0 ,对照组为 5.6% ( 2/36 ) , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理操作熟练度以及护理态度、文书书写规范上,观察组的应分为( 89.6±10.3 )分、( 90.5±10.2 )分以及( 91.3±9.7 )分,对照组则为( 79.6±8.8 )分、( 78.3±8.2 )分以及( 74.5±9.2 )分。此外,在护理人员的沟通能力和紧急事件处理能力上也以观察组更优。 结论: 采用 风险管理护理模式能够更好地为消化内科患者的治疗提供支持,减少差错事件,提升护理人员的综合能力,加强护理观察和病房管理,能够关注个体差异,具有推广价值。
简介:【摘要】 目的 :研究风险管理在手术室护理管理中的价值。 方法 :在我院 2018 年 1 月 -2019 年 1 月间进行手术的患者中抽取 60 例,随机将其均分为实验组和对照组,其中对照组接受常规的手术室护理,实验组患者则接受风险管理下手术室护理,对比两组患者出现不良事件的概率和护理质量评分。 结果 :实验组患者的护理质量评分平均为( 25.84±4.11 )分,出现不良事件的概率为 13.33% ( 4/30 ),对照组患者则分别为( 19.14±3.84 )分和 36.67% ( 11/30 ),比较差异均具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 :手术室护理对患者和医护人员都是重要的治疗 / 手术辅助措施,因此能够降低手术室护理出现不良事件概率和提升护理质量的风险管理模式值得进行推广使用。
简介:【摘要】目的:在医院血液透析室护理管理中,应用风险管理进行干预,分析具体的应用效果。方法: 2018年 1 月至 2019年 1 月在我院进行血液透析的患者,选 70名进行研究,按照治疗的先后顺序将其分为实验 1组和实验 2组,让实验 1组接受常规护理模式的干预,让实验 2组接受风险管理模式的干预,对两组的满意度和不良事件的发生率进行比较和分析。结果:与 1组相比, 2组的满意率较高,不良事件发生率低( P< 0.05)。结论:在医院血液透析室护理管理中应用风险管理模式 , 除了接受透析治疗病人安全性、舒适性以及日常生活质量、存活几率得到提升之外 , 血液透析室护理工作人员的专业技能和应急能力也得到了显著提高 . 由此看出风险意识可以在血液透析室护理过程中加大推广 ,值得应用。
简介:【摘要】目的: 研究全面风险管理在手术室高值耗材管理中的应用。 方法: 抽取本院 2017 年 6 月 -2019 年 7 月手术室高值耗材 2400 件进行研究,其中 2017 年 6 月 -2018 年 6 月进行常规管理(对照组, 1200 件), 2018 年 7 月 -2019 年 7 月进行全面风险管理(试验组, 1200 件),比较 2 组管理效果。 结果: 对照组耗材时长、每日清点时长、不良事件、漏账次数等均高于试验组,组间比较差异有意义( P < 0.05 )。 结论: 在手术室高值耗材管理中,将全面风险管理应用其中,可以有效降低不良事件,提高整体管理水平。
简介:【摘要】目的:研究腰大池引流合并颅内感染的风险和护理对策 。方法: 2016 年 1 月 -2019 年 10 月本科接诊且行腰大池引流治疗的病患 110 例,随机均分成 2 组。 A 组接受精心护理, B 组接受常规护理。对比颅内感染发生率,总结颅内感染的危险因素。 结果:A 组并发症发生率 5.54% ,比 B 组 50.91% 低, P < 0.05 。 110 例病患中, 20 例发生颅内感染,占总比例的 18.18% 。 置管次数、置管前 GCS 评分、引流口脑脊液漏与置管时间等都与颅内感染的发生密切相关, P < 0.05 。 结论:导致腰大池引流病患发生颅内感染的因素有许多,需要在围术期中予以患者精心的护理,方可有效预防颅内感染的发生 。
简介:摘要:目的:研究急危重症患者在运转途中实施护理风险管理的效果。方法:选取 2017年 10月— 2018年 10月医院收治的 82例急危重症并需要转运的患者并随机分为两组,其中 41例患者进行护理风险管理,设为研究组,另外的 41例患者进行常规转运护理,设为对照组,对比两组患者不良事件的发生情况以及接受科室的满意程度。结果:研究组患者不良事件发生率明显低于对照组, P<0.05,且研究组接受科室满意度明显高于对照组, P<0.05。结论:护理风险管理在急危重症患者运转途护理中有着良好的应用效果,相比于常规转运护理,不良事件发生率更低,且接受科室的满意度更高,值得大力推广和引用。
简介:【摘 要】目的:评估急性呼吸窘迫综合征( ARDS)患者使用 ICU护理风险管理对呼吸机获得性肺炎( VAP)有无预防作用。方法:以电脑随机选取的方式确定本课题的研究对象,病例为 68例 ARDS,共分成两组组别,一组为 A组,另外一组为 B组,同样为 34例。为 A组病人进行 ICU护理风险管理,为 B组病人进行 ICU常规护理,需要展开比较的项目有 VAP发生率,也有护理投诉、护理风险事件发生率。结果: A组在护理后,其 VAP发生率、护理投诉、护理风险事件发生率 3个方面均没有 B组高,数据的差异是明显的,是有统计学意义的,即 P< 0.05。结论: ICU护理风险管理不仅能够对 ARDS病人的 VAP发生情况进行预防,还能减少护理风险及护理投诉事件,可将其当作具有推广价值的护理模式全面性普及。
简介:【摘要】目的:探讨急性呼吸窘迫综合征患者中选取 ICU护理风险管理对呼吸机相关性肺炎的影响。方法:选择我院 2018年 1月至 2019年 1月期间收治的 120例急性呼吸窘迫综合征患者为临床研究对象,采用电脑抽签的方式将 120例患者进行分组,包括观察组与对照组,各占 60例,对照组接受常规 ICU护理措施,观察组在对照组基础上采用 ICU护理风险管理措施,对比两组患者的 VAP、护理风险事件发生率与护理投诉率之间的差异。结果:观察组患者 VAP发生率、护理风险事件发生率与护理投诉均显著低于对照组,护理舒适度评分显著高于对照组, P< 0.05。结论:急性呼吸窘迫综合征患者中给予 ICU护理风险管理效果显著,能够有效降低呼吸机相关性肺炎发生率,值得推广。