简介：【摘要】目的：就经尿道前列腺剜除术（TUERP术）与电切术（TURP术）治疗良性前列腺增生的实际临床效果进行了量化分析对比。方法：研究中，将在我院接受治疗的100名良性前列腺增生患者当成了研究对象。第一步，对所有患者的基本资料进行了分析整合，之后将他们划分成了实验及对照两组，各有50名患者。其中，对照组患者采用的是以TURP术为主的治疗措施，而实验组患者则采用的是以TUERP术为主的治疗措施。最后就两组患者的手术指标以及并发症发生率进行了量化分析对比。结果：治疗后，实验组患者的各项手术指标均要优于对照组患者，之后实验组患者的并发症发生率也要低于对照组患者。已知P＜0.05，所以结论均存在显著统计学差异。结论：对良性前列腺增生患者来说，使用TUERP术对其进行治疗更能够取得理想的治疗效果。基于此，我们应当在条件允许的情况下做好相关手术方案的推广应用，帮助患者尽快康复。

简介：摘要：目的：分析对前列腺增生症治疗中，传统手工摘除术和经尿道前列腺电切术的临床效果。方法：以2019.8~2020.7期间我院收治的62例前列腺增生症患者为例，按照治疗手段不同分成研究组（经尿道前列腺电切术）、对照组（传统手工摘除术），各31例。观察两组相关指标、术后并发症。结果：研究组术后并发症发生率低于对照组，导尿管留置时间、术后膀胱冲洗时间、住院时间短于对照组，差异显著，（P＜0.05）。结论：对前列腺增生症治疗中，采用经尿道前列腺电切术在帮助患者缩短导尿管留置时间、术后膀胱冲洗时间、住院时间，减少并发症等方面较传统手工摘除术更好。

简介：摘要：目的 探究无痛消化内镜下高频电刀治疗胃肠息肉的临床效果与对并发症发生率的影响。方法 针对院内2019年1月-2020年1月治疗的胃肠息肉病患100例作为研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各50例，参照组给予常规消化内镜下电刀治疗，研究组给予最新无痛消化内镜下高频电刀治疗。比对两组病患治疗后息肉一次清除率、并发症出现状况。结果 研究组创面愈合率与复发率明显优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。研究组并发症出现率明显少于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 在治疗肠胃息肉病患过程中，无痛消化内镜下高频电刀治疗具备较高的治疗效果，能够充分改善病患临床病症，预防并发症的发生。

简介：摘要：目的：研究子宫颈上皮内瘤变治疗中应用冷刀锥切术与子宫颈环形电切术的临床价值。方法：取53例试验样本（即：我院2020.01-2021.03接诊子宫颈上皮内瘤变患者），抽签分为试验组（n=27，环形电切术）和对照组（n=26，冷刀锥切术），对比手术指标、并发症率。结果：试验组术中出血（16.12±3.24）ml，比对照组（30.18±7.62）ml少，术后（6.85±1.31）d子宫颈愈合，住院（3.44±1.87）d，手术（14.42±2.29）min，耗时短于对照组，并发症率3.70%（1/27），低于23.08%（6/26）的对照组，P＜0.05。结论：子宫颈上皮内瘤变治疗中，相比于子宫颈冷刀锥切术，子宫颈环形电切术并发症率更低，具有更优疗效和手术安全性，可减少术中出血量，缩短患者手术、子宫颈愈合、住院耗用时间，值得应用。

简介：摘要：目的：探究分析经尿道电切手术治疗小体积前列腺增生合并前列腺炎的临床疗效及安全性。方法：研究期2019年1月-2020年1月，共50名观察对象参与，均为我院接收的小体积前列腺增生合并前列腺炎患者，所有患者均接受经尿道电切手术治疗，以IPSS（国际前列腺症状评分）、QOL（生活质量评分）、Qmax（最大尿流率）及RUV（残余尿量）变化情况作为比较标准，对经尿道电切手术治疗的临床应用效果进行分析。结果：术后对患者进行6个月随访，患者的IPSS、QOL指标明显明显低于手术前，Qmax、RUV指标明显低于手术前，（P＜0.05）；患者术后仅出现1例出血病例，经针对性止血后症状消失，未出现感染、尿潴留等并发症。结论：经尿道电切手术治疗小体积前列腺增生合并前列腺炎的临床疗效显著，并发症发生率低，方案值得借鉴。

简介：

简介：【摘要】 目的 对比研究浅表层膀胱癌患者采用经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术与经尿道膀胱肿瘤电切术两种方式进行治疗的临床效果。方法 选择在我院接受手术治疗的80例浅表层膀胱癌患者，根据手术方法的差异将其分成对照组和治疗组，接受经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术治疗的40例为治疗组，接受经尿道膀胱肿瘤电切术治疗的40例为对照组。对比两组病情治疗效果、术后并发症、尿管留置时间、膀胱冲洗时间、术后住院时间。结果 治疗组患者治疗总有效高于对照组；术后并发症少于对照组；尿管留置时间、膀胱冲洗时间、术后住院时间短于对照组。组间数据比较P＜0.05。结论 浅表层膀胱癌患者采用经尿道钬激光膀胱肿瘤切除术进行治疗，能够缩短尿管留置时间、膀胱冲洗时间、术后住院时间，减少术后并发症，使治疗总有效率提高。

简介：【摘要】目的：将研究主体确定为前列腺增生患者，患者需进行电切术治疗并在术后进行持续膀胱冲洗，分析专职化分层护理方式对其影响效果。方法：研究时间为2019年7月-2020年7月，研究对象为我院收治的前列腺电切术患者，共计70例，入组患者均在术后进行持续膀胱冲洗。研究分组依照护理方式不同进行，对照组（n=35）行常规护理，观察组（n=35）护理则需成立专职化分层护理小组。比较干预后两组患者情况。结果：干预后，比较两组IPSS与QOL评分情况，均观察组评分低于对照组（P＜0.05）。结论：对于前列腺电切术后行持续膀胱冲洗患者，采用专职化分层护理小组模式进行干预，可以使患者的临床症状与生活质量得到显著改善，对于促进患者身体快速恢复具有积极意义，可予以推荐。