简介：

简介：本案是一起疑难病拒付案，一审法院判决保险人对造成无效合同负有过错，应赔偿被保险人3万元，返还所交纳保险费，并承担诉讼费。保险人对一审不服，提起上诉。从本案看出，《保险法》虽然经过修改，但仍没有出台相应的实施细则，许多条款规定仍比较原则，使得不少索赔纠纷在处理过程中形成拿不准的状况。特别是有些保险特有的规律和国际惯例没有通过法律形式表现出来，很容易形成公说公有理、婆说婆有理的结果，这对新兴的保险业不能不说是个缺憾。

简介：

简介：对于金融自由化理论及其政策主张，反对者甚众，早期，以新结构主义为主，近期则以斯蒂格里兹主张的金融约束理论影响最大，然而分析两大反对派的观点后发现，“两者（金融自由化与反对派）的区别并不是要不要金融自由化，而是如何自由化。

简介：20世纪70年代以来，愈演愈烈的金融自由化浪潮对各国的金融监管产生了重大影响，金融自由化一方面要求放松金融管制，另一方面却又需要加强金融监管，使得金融自由化与金融监管成业对辨证统一的矛盾体，金融自由化并没有否定金融监管的基础，相反还强化了金融监管的现实性和必要性，由于金融自由化对传统金融监管手段形成了强烈冲击，发达国家纷纷对金融监管方式进行了调整，金融监管出现了一些新变化。

简介：

简介：我国交强险采强制责任保险模式，保险责任的性质为契约责任。最高人民法院2012民一他字（17）号函为司法解释性质文件，应当具有普遍适用效力。打通分项判决与为受害人便捷提供基本保障、低成本处理纠纷的交强险立法目的不相符合。完善交强险应协调社会正义目标和效率目标，贯彻落实对价平衡原则，确定保险责任并完善费率调整机制。

简介：

简介：

简介：目前世界上主要交易所基本上是采用十进制的报价方式，但是对不同的肌票价位，其最小报价单位还有一定的区别，这从一个侧面反映了最小报价单位对市场质量的影响还有待进一步研究。

简介：

简介：2009年我国修订《保险法》增设“不可抗辩条款”是立法的进步，但因其未将投保欺诈等情形作为不可抗辩的除外适用规定，致使该类案件的司法处理无所适从。《保险法》司法解释（二）制定中对保险人受欺诈后撤销合同诉求之支持，先定后删，司法解释（三）征求意见稿又将其作为待定议题，使学界对保险合同撤销权与解除权竞合时的“排除说”与“选择说”之争更趋激烈。深入研究所得结论是：在投保欺诈背景下，保险人应依法享有保险合同撤销权。主要理由为：投保人自觉履行健康询问时的如实告知义务是最大诚信原则的内在要求；依赖保险人的事先防范无法阻止欺诈；公正的司法不应以任何理由和方式支持恶意欺诈行为；现行保险合同解除权制度对保险人的司法救济已形同虚设，不足以发挥惩恶扬善作用；“特别法优于一般法适用”规则在投保欺诈案件中缺乏适用前提；合同解除权与撤销权不该相互顶替取代；被投保欺诈的保险人撤销合同并不完全排除不可抗辨条款的适用；带病投保欺诈背离保险的本质属性，破坏保险的社会功能。