简介：我院自内障治疗自1998年9月-2006年4月共通过超声乳化手术治疗自内障1000例，患者平均年龄为68岁。术前平均视力在0．05左右。我们通过现场指导，发宣传单，电话咨询等方式，进行了全面的社区健康教育，收到很好的效果。现将教育内容介绍如下。

简介：

简介：摘要目的探讨经小切口非超声乳化手术的方法对硬核白内障进行治疗的效果。方法选取2014年3月至2016年2月于我院就诊的150例硬核白内障病例，随机分成两组，每组75例，对照组采用常规切口对病变白内障进行囊外摘除手术，观察组采用经小切口非超声乳化手术的方法对硬核白内障进行治疗，观察两组治疗效果。结果采用小切口非超声乳化白内障手术的观察组，术后视力恢复情况以及并发症情况均要好于对照组，P<0.05，具有统计学意义。结论采用经小切口非超声乳化手术的方法对硬核白内障进行治疗，是一种十分有效的方法，手术创伤小，有利于患者恢复，作用更为安全，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的疗效 。方法：选择我院于 2014 年 2 月至 2020 年 5 月 收治的 116 例硬核白内障患者，通过抽签的方式将其分为观察组（ 58 例，实施小切口非超声乳化白内障手术），对照组（ 58 例，实施超声乳化囊外摘除手术），对比两组患者的治疗效果 。结果：观察组治疗总有效率要高于对照组治疗总有效率，差异有统计学意义 （ P＜ 0.05）。结论：为硬核白内障患者实施 析小切口非超声乳化白内障手术治疗可以取得较高的治疗效果，有利于患者的疾病恢复，值得推广 。

简介：摘要目的观察对比超声乳化手术与小切口非超声乳化手术治疗白内障的疗效。方法选取我院2016年1月至2017年1月接收的50例白内障患者为本次实验研究对象，按照手术类型不同将所有患者均分为实验组与对照组，实验组25例患者给予超声乳化手术治疗，对照组25例患者给予小切口非超声乳化手术治疗，观察两组患者预后情况。结果实验组患者术后相同时间段视力>0.5的个体例数明显多于对照组，两组数据具有统计学意义（P<0.O5）。实验组患者并发症发生率与对照组相比（24.0%VS28.0%），两组数据不具有统计学意义（P>0.05）。结论对于白内障患者给予超声乳化手术手术治疗可有效提高患者视力，安全性高。

简介：摘要目的总结白内障手术室的护理经验。方法手术室护士认真准备手术及指导患者配合手术,术中严密观察患者和配合手术医生。结果消除了患者的紧张情绪,积极配合完成手术共1000例,无一例眼部及全身并发症发生。结论手术室护理是白内障手术顺利进行和成功的关键。

简介：目的：探讨表面麻醉下白内障手术的安全性及可行性。方法：随机选择年龄相关性白内障患者232例,表面麻醉下手术137眼,球后麻醉下手术95眼,对两组麻醉效果、并发症、手术时间进行比较。结果：表面麻醉下和球后麻醉下白内障超声乳化手术的麻醉效果无显著差异（P〉0.05）,但表面麻醉可以减少球后麻醉可能导致的并发症,且手术时间比球后麻醉短。结论：表面麻醉下行白内障超声乳化手术是安全可行的。

简介：摘要：目的：对硬核白内障患者治疗过程中常规治疗及小切口非超声乳化白内障手术的应用效果进行对比分析。方法：本次实验对象为硬核白内障患者，本次实验在2019年4月初开始实施，正式结束时间为2021年2月，实验对象共计90人。对照组患者接受常规治疗，实验组患者接受小切口非超声乳化白内障手术治疗，对两组患者治疗总有效率、不良反应出现情况进行分析和对比。结果：对本次实验进行系统的分析，95.56%及84.44%分别为实验组及对照组患者治疗总有效率，组间数据相比后者较低，差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验进行全面的分析，6.67%及15.56%分别为实验组及对照组患者不良反应出现几率，组间数据相比后者较高，差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：在硬核白内障患者治疗过程中常规治疗的效果相比小切口非超声乳化白内障手术有待提升，小切口非超声乳化白内障手术在提高硬核白内障患者治疗总有效率、降低不良反应出现几率方面有着较为突出的作用。

简介：摘要目的探讨小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果。方法选取本院自2017年1月至2018年1月收治的硬核白内障患者80例为研究对象，随机分为对照组与观察组，每组40例硬核白内障患者。对照组硬核白内障患者进行白内障超声乳化术，观察组硬核白内障患者进行小切口非超声乳化白内障手术治疗。观察两组硬核白内障患者的治疗效果以及并发症发生情况。结果进行治疗后，对照组硬核白内障患者的角膜散光度与观察组硬核白内障患者的角膜散光度对比，差异具有统计学意义（P<0.05）。对照组硬核白内障患者的并发症发生概率高于观察组硬核白内障患者的并发症发生概率，两组数据比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果非常理想。

简介：【 摘要 】目的： 小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床分析。 方法： 选取 82 例我院收治的硬核白内障患者，根据患者采用治疗方法之间的差异分为观察组和对照组各 41 例。观察组实行小切口非超声乳化白内障手术，对照组实施常规切口白内障囊外摘除术，对两组患者术后的裸眼视力、散光度数以及眼压情况以及术后患者并发症的发生率进行评价。 结果： 观察组患者的术后的裸眼视力、散光度数以及眼压情况均优于对照组，术后并发症的发生率较低，安全性更高，（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在硬核白内障患者治疗当中选用小切口非超声乳化白内障手术实施治疗，疗效肯定，安全得到保障，值得推广。

简介：摘要目的对比小切口非超声乳化白内障手术与传统非小切口白内障手术治疗硬核白内障的临床疗效。方法2014年1月—2015年12月，医院眼科收治的白内障患者84例，采用随机数字表达法分组，对照组、观察组各42例，分别采用传统白内障手术与小切口非超声乳化白内障手术治疗，对比并发症等相关指标。结果观察组与对照组视力改善率、并发症发生率差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组手术时间（13.4±4.1）min，对照组（13.5±4.2）min，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障尽管不能增进视力改善效果，也不能降低并发症发生风险。

简介：摘要目的探讨小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床价值。方法选取近两年在我院接受手术治疗的100例硬核白内障患者，按照随机数字表达法将其分为观察组（n=50）与参考组（n=50），观察组接受小切口非超声乳化白内障手术联合人工晶体植入术治疗，参考组接受常规白内障囊外摘除术联合人工晶体植入术治疗，比较分析两组患者近期、远期康复效果。结果观察组术后并发症发生率显著低于参考组（P<0.05）；观察组角膜散光度数明显小于参考组，裸眼视力显著大于参考组（P<0.05）；观察组1年内复发率显著低于参考组（P<0.05）。结论小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障可达到理想效果，且具有安全性高，角膜散光度小等优势，可在临床推广使用。

简介：摘要目的评估小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的效果。方法将120例硬核白内障患者随机分为对照组（实施白内障囊外摘除术治疗）和研究组（实施小切口非超声乳化白内障手术治疗），统计临床指标。结果研究组硬核白内障患者不良反应、角膜散光度、角膜内皮细胞数值比对照组硬核白内障患者更优（P＜0.05）。结论将小切口非超声乳化白内障手术治疗方法应用于硬核白内障患者安全性比较好，组织损伤较轻，存在良好疗效。

简介：摘要目的分析小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床疗效。方法择取我院2014年3月-2015年10月收治的硬核白内障患者82例，按照信封随机分组的方法分为每组患者各占据41例的常规组与研究组，分别采用白内障囊外摘除手术与小切口非超声乳化白内障手术进行临床治疗，比较两种方案的治疗效果。结果比较两组患者治疗后的角膜散光度与并发症发生率均差异显著，P值小于0.05。结论对于硬核白内障患者而言，给予小切口非超声乳化白内障手术的临床应用价值显著，可有效改善角膜散光度，减少并发症发生率，值得推荐采纳。

简介：【摘要】目的：探讨小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的效果。方法：随机选取 2019年 10月 -2020年 5月 来我院治疗硬核白内障的70例患者（ 70只眼） ，并将这70例患者平均分成两组，其中实验组 35例患者采用小切口非超声乳化白内障手术进行治疗，对照组 35例患者则采用超声乳化白内障手术进行治疗，对两组患者的治疗效果进行对比研究。结果：术后一个月对两组患者裸眼视力进行比较，两组患者裸眼视力明显提高，且实验组患者视力高于对照组， 但两组之间没有明显差异 （ P>0.05) ；两组患者术后一个月角膜散光程度较术前明显有所提高，且术后一个月实验组患者角膜散光程度明显低于对照组（ P<0.05）；实验组患者术后并发症发生率明显低于对照组（ P<0.05）。结论：采用小切口非超声乳化白内障手术来治疗硬核白内障，可以使患者的散光度得到显著改善，并且可以使角膜内皮细胞率以及角膜水肿率有效的降低，该治疗方法可进行推广使用。

简介：摘要目的观察冷超声乳化手术治疗硬核白内障的临床疗效。方法对硬核老年性白内障患者58例（65眼）行白内障冷超声乳化吸除及人工晶体植入术，术后随访时间1～6月。结果术后1周视力＜0.1者仅1只眼（1.5%）；角膜内皮计数减少率为9.3%；术中破后囊4只眼（6.9%），其中2只眼（3.4%）未植入人工晶体，2只眼（3.4%）睫状沟固定人工晶体；内皮皱褶、角膜水肿5只眼（8.6%）。结论冷超声乳化手术治疗硬核白内障，具有术后视力恢复快、对眼内组织损伤小、术后并发症少等优点。

简介：摘要目的对小切口非超生乳化白内行手术治疗硬核白内障的效果进行分析和探讨。方法选取我院2015年3月～2016年3月70例白内障患者为研究对象，通过电脑随机方法进行分配，分为对照组以及研究组，其中研究组手术方式为小切口非超声乳化白内障，对照组采取常规切口白内障囊外摘除术。对比两组患者治疗角膜散光度以及出现的并发症情况。结果对比两组患者手术前的角膜散光度，P＞0.05，差异无统计学意义。手术后的2个月、4个月两组患者之间的角膜散光度比较，P＜0.05，差异有统计学意义。手术4月后研究组患者视力＞0.05的患者有33例，其中有2名患者没有得到明显恢复，恢复率为93.94%。对照组之间视力恢复＞0.5的患者有29例，其中有6例患者的视力没有得到明显的恢复，恢复率为79.3%。对比两组患者之间的有效率，差异有统计学意义。结论用小切口分超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的效果明显，能够有效的促进患者视力恢复，减少并发症的发生以及能够改善患者的眼角膜散光度，值得在临床上推广。

简介：摘要： 目的 分析对白内障患者采取小切口超声乳化白内障手术治疗的效果。方法 选取我院收治的白内障患者 72例作为本文的观察对象，选取时间为 2018年 5月至 2019年 5月间，并将其按照随机数字表法进行平均分组，其中接受传统超声乳化手术进行治疗的 36例设为对照组，接受小切口超声乳化白内障手术进行治疗的 36例设为观察组，对比两组患者的治疗效果。结果 从超声使用时间上看，观察组明显短于对照组，对比差异具有统计学意义（ p<0.05）；从角膜内皮细胞数上看，观察组明显优于对照组，对比差异具有统计学意义（ p<0.05）；从角膜内皮丢失率上对比，观察组明显低于对照组，差异显著（ p<0.05）；从角膜增厚度上对比，观察组显著优于对照组，差异显著（ p<0.05）；从治疗前的裸眼视力以及视力散光度数上看，两组对比差异无统计学意义（ p>0.05），从治疗后的裸眼视力以及视力散光度数上看，两组对比差异显著（ p<0.05）。结论 对白内障患者采取小切口超声乳化白内障手术进行治疗的效果显著，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 分析白内障超声乳化与改良白内障青光眼联合手术的应用效果。方法 选取本院82例白内障闭角型青光眼患者开展本次研究，时间2020年07月-2021年07月，随机将其均分为对照组41例（行白内障超声乳化治疗）和观察组41例（联合房角分离术治疗），比较两组临床疗效。结果 观察组的眼压和眼房角开放均明显低于对照组（P＜0.05），视力明显高于对照组（P＜0.05）；与对照组并发症发生率相比，观察组明显偏低（P＜0.05）。 结论 给予白内障青光眼患者白内障超声乳化联合房角分离术治疗能够有效提升临床疗效，患者并发症发生率低，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：研究分析小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的疗效。方法：研究对象共计2020年4月至2021年4月收治的硬核白内障200例患者，研究年限在，对全部患者进行随机分组后分别实施小切口非超声乳化白内障手术治疗和常规治疗，对比两组患者的治疗情况。结果：相较于对照组，研究组患者的治疗有效率，角膜散光度及并发症发生率指标均明显更好。组间对比差异显著（p