简介：摘要目的研究神经外科危重颅脑外伤患者的临床治疗效果。方法选取我院2012年2月～2015年2月收治的100例危重颅脑外伤患者为研究对象，将其随机分为两组，即观察组与对照组，两组患者均给予常规治疗，对照组患者在患病四周后进行高压氧治疗，观察组患者在患病四周内进行高压氧治疗，对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果治疗前观察组与对照组的格拉斯哥昏迷量表评分与日常生活活动评分差异不显著，没有统计学意义（P＞0.05）。治疗后观察组的格拉斯哥昏迷量表评分与日常生活活动评分显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论第一时间对神经外科危重颅脑外伤患者进行高压氧治疗，能够促进患者日常生活能力的改善，治疗疗效显著，在临床上值得广泛推广。

简介：摘要目的分析和研究危重颅脑外伤患者神经外科的临床治疗效果。方法选取我院神经外科在2014年12月—2015年12月期间收治的68例危重颅脑外伤患者，按照随机分配原则将其分为参照组和研究组，各34例，其中参照组患者采取常规治疗，研究组患者在常规治疗的基础上联合手术治疗，观察和比较两组患者的治疗效果。结果两组患者在治疗后格拉斯哥昏迷量表和改良Barthel指数评分都得到了一定程度的提升，但研究组患者的提高程度更加显著，表示研究组患者的意识状态和日常生活活动能力都得到明显改善，P＜0.05，差异比较具有统计学意义。结论神经外科可以在常规治疗的基础上联合手术治疗危重颅脑外伤患者，其治疗效果显著，患者的意识状态和日常生活能力都能够得到有效的恢复，在临床中值得推广。

简介：

简介：

简介：摘要：危重颅脑外伤患者在进行治疗的过程当中由于受伤的部位是处于大脑位置，所以说在进行治疗的过程当中每一项治疗的操作结果都对患者的生命产生了很大的影响，所以说在进行具体的操作手术过程当中，一定要将患者整体的生命健康作为一个十分严重的考量标准，因此在进行危重颅脑外伤患者的神经外科临床治疗的过程当中要通过不断的参考其他成功先进的手术成功案例来进行相应的分析，来更好的针对患者具体的情况对他们的神经外科临床治疗效果进行一个大大的改进。

简介：摘要目的对颅脑外伤的危重神经外科患者临床治疗的方法进行探讨。方法依据我们医院的36例患者所随机划分的两组对照患者的治疗效果进行研究，给对照组采用常规治疗和高压氧的治疗，研究组也是如此治疗，但不同的是，两组高压氧治疗的实施时间，对照组在患者发病1个月之后实施高压氧治疗，而研究组则在患者发病后的1个月之内实施高压氧治疗，最后把两组患者的治疗结果进行比较。结果对两组患者进行治疗前，他们的格拉斯哥昏迷量表没有显著统计学上的差异；经过了治疗后研究组的患者评分水平和对照组的患者相比具有了很大改善。结论对颅脑外伤危重患者实施高压氧治疗时机极为重要，越早使用就能促进患者越好地恢复，预后效果也越好。能极大地改善患者活动能力的恢复能力，所以应尽早地为患者实施高压氧的治疗。

简介：摘要：目的：探析神经外科临床治疗危重颅脑外伤患者的临床效果。方法 :本研究开始时间为 2019年 7月，结束时间为 2020年 7月，研究期间选取我院神经外科收治的危重颅脑外伤患者共计 60例作为主要分析对象，为了明确神经外科治疗的效果，本研究使用对比的方法，故将所有患者按照随机数字表法分为两组，一组是对照组有 30例患者，另一组是观察组有 30例患者，所有患者入院后均接受神经外科常规治疗，在此基础上对照组患者发病 1个月后采用高压氧治疗的方法，观察组则在患者发病 1个月内使用高压氧治疗。两组患者接受不同方法治疗后，对患者的临床情况进行观察和分析，并记录相关数据，对两组患者的生活活动能力和意识状态进行评价，主要包括：治疗前后患者的改良 Barthel指数评分、格拉斯哥昏迷量表评分等数据，同时将两组统计后的数据进行比较。 结果：根据数据分析得知，观察组患者治疗前改良Barthel指数评分（ 57.89±10.22）与对照组（ 58.18±10.31）分相比，无差异和统计学意义（ P＞ 0.05）；治疗后观察组改良 Barthel指数评分（ 85.58±12.25）分相对于对照组（ 69.38±11.26）分较高，相比存在明显差异，有统计学意义（ P＜ 0.05）。此外两组患者治疗前格拉斯哥昏迷量表评分比较无明显差异，不具有统计学意义 （P＞ 0.05） ；治疗后观察组格拉斯哥昏迷量表评分（13.19±3.31）分相对于对照组（ 9.28±2.56）分较高，差异有统计学意义，用（ P＜ 0.05）表示。 结论：在神经外科治疗危重颅脑外伤患者的过程中，高压氧治疗的方法具有重要作用，而该治疗方法时机的选择对患者治疗的效果有着直接影响，早期进行高压氧治疗，对患者生活活动能力及意识状态的提高有着重要的作用。

简介：摘要：目的：对危重颅脑外伤患者的神经外科临床效果进行研究。方法：本次实验对象为危重颅脑外伤患者，本次实验在2019年3月初开始实施，正式结束时间为2020年12月，实验对象共计70人。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据，两组患者均接受基础治疗，对照组患者在入院一个月后实施高压氧治疗，实验组患者在入院一周后实施高压氧治疗，对两组患者治疗前后格拉斯哥昏迷量表评分及日常生活能力量表评分进行分析和对比。结果：对本次实验进行细致的分析，两组患者在治疗前格拉斯哥昏迷量表评分及日常生活能力量表评分无突出差异，（p＞0.05）；对本次实验进行系统的分析，对照组患者及实验组患者治疗后格拉斯哥昏迷量表评分、日常生活能力量表评分数据相比差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：高压氧治疗在危重颅脑外伤患者临床治疗中有着较为理想的效果，而且治疗效果与治疗时间的早晚有着直接的联系，尽早实施高压氧治疗能够在一定程度上提高患者格拉斯哥昏迷量表评分及日常生活能力量表评分。

简介：摘要：目的：对危重颅脑外伤患者的神经外科临床效果进行研究。方法：本次实验对象为危重颅脑外伤患者，本次实验在2019年3月初开始实施，正式结束时间为2020年12月，实验对象共计70人。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据，两组患者均接受基础治疗，对照组患者在入院一个月后实施高压氧治疗，实验组患者在入院一周后实施高压氧治疗，对两组患者治疗前后格拉斯哥昏迷量表评分及日常生活能力量表评分进行分析和对比。结果：对本次实验进行细致的分析，两组患者在治疗前格拉斯哥昏迷量表评分及日常生活能力量表评分无突出差异，（p＞0.05）；对本次实验进行系统的分析，对照组患者及实验组患者治疗后格拉斯哥昏迷量表评分、日常生活能力量表评分数据相比差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：高压氧治疗在危重颅脑外伤患者临床治疗中有着较为理想的效果，而且治疗效果与治疗时间的早晚有着直接的联系，尽早实施高压氧治疗能够在一定程度上提高患者格拉斯哥昏迷量表评分及日常生活能力量表评分。

简介：摘要：目的：研究分析危重颅脑外伤患者神经外科临床治疗方法的效果差异。方法:以2020.4-2022.4间我院危重颅脑外伤患者为例，依入院顺序前28位患者简称为对照组，在手术治疗30d后接受高压氧治疗。后28位患者为观察组，手术治疗30d内进行高压氧治疗。比较不同时间治疗后患者Barthel指数评分，以及格拉斯哥昏迷评分差异。结果：观察组患者Barthel评分（85.58±12.27）分，高于对照组（69.38±11.24）分（P＜0.05）。观察组昏迷评分（13.19±3.35）分，同样高于对照组（9.28±2.57）分，（P＜0.05）数据统计差异显著。结论：危重颅脑外伤患者经由早期高压氧治疗后，其日常生活能力明显提高，对于意识恢复效果更好。

简介：

简介：摘要：目的：研究分析危重颅脑外伤患者神经外科临床治疗方案及效果，以期能够帮助医护人员更好地治疗危重颅脑外伤患者。方法：本次实验跨越2020年10月至2022年6月这一时间段，研究人员对50例神经外科危重颅脑外伤患者进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选患者的分组依据，在本次实验中，研究人员应分别采用常规治疗、常规治疗联合手术治疗来完成对照组及实验组患者治疗任务，记录对照组及实验组患者治疗总有效率、治疗前后日常生活能力（改良巴氏指数）及意识状态（格拉斯哥昏迷评分量表）变化情况，并实施比较分析。结果：对照组及实验组所选患者中治疗效果优异及治疗效果一般的人数分别为19人及23人，治疗总有效率分别为76.00%及92.00%，组间数据之间的差异是不容忽视的，（p＜0.05）；对照组及实验组所选患者治疗前改良巴氏指数与格拉斯哥昏迷评分量表得分之间不存在突出的差距，（p＞0.05），在治疗后，两组患者改良巴氏指数与格拉斯哥昏迷评分量表得分均出现了明显的提升，且组间数据存在着不容忽视的差距，（p＜0.05）。结论：在危重颅脑外伤患者治疗过程中常规治疗联合手术治疗的应用价值较高，应用效果明显优于单一实施常规治疗。

简介：摘要：

简介：

简介：摘要目的探讨颅脑外伤后对病情的观察、评估及护理要点。方法观察和评估患者的意识、瞳孔、生命体征、颅内压监护，采取相应的护理措施，对颅脑外伤实施有效的救治。结论快速准确的抢救能及时有效的挽救病人的生命。

简介：摘要目的结合护理实践，探讨颅脑外伤的护理方法，回顾70例重度颅脑外伤患者的临床护理资料，总结护理经验。结果70例重度颅脑外伤患者治疗中，其中开颅45例，保守25例，治愈52例占75%，好转10例占14%，死亡8例占11%。结论对重度颅脑外伤患者给予细致、全面的护理，保持呼吸道通畅，降低颅内压减轻脑水肿，可减轻并发症的发生，提高患者生存质量。

简介：

简介：

简介：

简介：