简介：【摘要】目的：本文研究院前急救方法在急性心梗患者中应用实际效果，并总结医疗价值。方法 ：随机抽取2021年8月－2021年12月院内收治的急性心梗患者30例，将其中16例分为对照组，采取正常的院前急救护理；另外14例为观察组，用改进后的院前急救护理表单开展护理。对比两组院前护理死亡率、有效率。结果：观察组有效率97%，对照组有效率89.2% ，观察组与对照组相比较前者明显高于后者，而死亡率显著低于后者。结论：在急性心梗患者急救中，采用改进后的院前急救护理表单方式予以施救，获得明显效果，能够为患者争取更多救治时间，降低死亡率，建议在临床广泛应用

简介：【摘要】目的：探讨在急性心肌梗死患者的护理中施以循证护理的应用价值。方法：选取2021年7月到2022年3月期间因急性心肌梗死在我院接受治疗的52例患者，随机编号均分2组，对照组在治疗期间为其提供常规护理，研究组在治疗期间为其提供循证护理，观察护理效果，对比负性情绪评分与医嘱依从性。结果：研究组焦虑和抑郁评分均较低，P＜0.05；研究组医嘱依从性更高，P＜0.05。结论：对急性心肌梗死患者施以循证护理可缓解其负性情绪，提高遵医行为，建议推广应用。

简介：【摘要】目的：分析对急性心梗患者施以急诊护理对抢救效果的影响。方法：分析对象选择于2021.3~2022.3就诊于我院急诊的急性心梗患者70例，随机数字法予以分组，施以急诊护理的35例患者分入试验组，施以常规护理的35例患者分入对照组，对抢救效果进行对比和分析。结果：与对照组对比，抢救效果试验组均明显较好（P

简介：【摘要】目的：探究院前急诊急救护理对急性心梗（AMI）患者抢救效果的影响。方法：研究对象选取救治的60例AMI患者，按照入院顺序将其均分为对比组（常规护理）与分析组（院前急诊急救护理），另在后续研究对2组例行抢救效果与护理满意度的比较。结果：分析组的抢救成功率与整体满意度显著高于对比组（P

简介：

简介：【摘要】目的：分析干预急性心梗病患时采用循证护理模式的临床效果研究。方法：随机选取我院自2021年1月起，开始收集病例，直至2021年12月截止，期间我院收治的患有急性心梗病患76例作为临床研究对象，将76例急性心梗病患依照计算机表法均分为研究组、对照组两组，每组病患人数均为38例，其中对照组病患采用传统护理干预模式，研究组在对照组基础上添加循证护理干预，对比两组病患经临床护理干预后有效率、护理前、后病患生活与健康质量（SF-36）、抑郁程度（SDS）、焦虑程度（SAS）等评分。结果：经临床研究得出，研究组病患护理有效率为（97.37%）其结果，显著优于对照组病患护理有效率（78.95%）；研究组与对照组病患护理前SF-36、SAS、SDS评分差异性不显著，经临床护理后，研究组病患SF-36评分改善效果明显优于对照组，研究组SAS、SDS评分改善效果明显优于对照组，组间开展比较分析差异性显著,（P＜0.05）。结论：临床采用循证护理模式干预急性心梗病患，其临床效果显著，缓解病患内心不良情绪，提高病患生存质量，全面保障病患机体健康及生命安全，值得临床广泛应用与推广。

简介：【摘要】目的：探究院前急诊急救护理对急性心梗（AMI）患者抢救效果的影响。方法：研究对象选取救治的60例AMI患者，按照入院顺序将其均分为对比组（常规护理）与分析组（院前急诊急救护理），另在后续研究对2组例行抢救效果与护理满意度的比较。结果：分析组的抢救成功率与整体满意度显著高于对比组（P

简介：

简介：目的：探究分析在急性心梗患者急诊抢救中应用优化急诊护理流程的效果。方法：选择2019年01月至2020年12月我院急诊科救治的急性心梗患者72例，按照随机数字表方法进行分组，对照组（n=36）急诊常规护理，研究组（n=36）优化急诊护理流程，对比两组患者抢救效果。结果：研究组患者分诊评估时间、心电图时间、静脉用药时间、急救总时间、球囊扩张时间及住院时间均分别短于对照组（P＜0.05）；且研究组患者并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：在急性心梗患者急诊抢救中应用优化急诊护理流程的效果显著，可有效缩短患者急诊抢救时间，并降低并发症现象，保证患者生命健康安全，值得推广。

简介：摘要：目的 观察分析使用优质护理模式对老年急性心梗患者进行临床护理的应用效果。方法 研究选择一组（33例）在本院住院期间实施优质护理模式的老年急性心梗患者作为观察组样本，与同期本院收治的33例给予临床常规护理干预的对照组患者进行相关指标的对比；所有患者在本院住院治疗的时间，为2021年1月至2021年12月；统计对比指标选用主观感受、心绞痛发作次数、活动受限解除、护理满意度四项护理质量相关指标及并发症发生率指标。结果 接受临床护理干预后，观察组样本各项护理质量指标评分均优于对照组；观察组患者的相关并发症发生率显著低于对照组。数据组间对比差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：急性心梗患者接受特应性护理干预的效果观察。方法：选取我院2019年7月-2021年8月期间收治的急性心梗患者78例，使用随机、单盲法进行平均分组，各39例。常规组接受基础护理方式，观察组采用特应性护理干预方式，对比两组的护理满意度。结果：观察组护理满意度为97.44%，常规组为79.49%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：急性心梗患者接受特应性护理干预具有显著效果，值得推广应用于临床上。

简介：【摘要】目的：探讨急性心梗患者护理中应用循证护理的效果。方法：根据2020年10月-2021年12月期间，将我院收治的急性心梗患者，选择86例作为本次研究的对象，以不同的护理方案对患者分组，43例患者为对照组，给予常规护理，以及43例患者为观察组，应用循证护理，对2组患者护理应用的效果展开具体分析。结果：观察组患者与对照组患者的心功能相关指标相比之下，明显更优，（P＜0.05）；2组患者的卧床时间、住院时间相比，观察组患者更短，（P＜0.05）。结论：对于急性心梗患者护理中，应用循证护理的效果最佳，可有效改善患者的心功能，缩短其住院时间，促进其早期康复，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究预见性护理在急性心梗护理中的效果评价。方法：选取2020年3月-2021年3月我院急性心梗患者60例作为研究对象，随机数字表分为对照组（n=30）和观察组（n=30）。对照组采用常规护理，观察组采用预见性护理。比较两组患者疾病知识了解程度、护理满意度、护理舒适度评分、并发症发生率。结果：护理后，观察组患者疾病知识了解程度、护理满意度、护理舒适度评分均高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨优化急诊护理流程对急性心梗患者抢救效果的影响。方法：选取2019年9月到2021年9月在我院进行治疗的100例急性心梗患者作为研究对象，对其随机分成对照组和观察组，对对照组实施常规护理模式，针对观察组实施优化急诊护理流程管理模式，然后比较两组患者的抢救效果。结果：观察组的抢救成功率和抢救时间要明显优于对照组，P值小于0.05。结论：针对急性心梗患者来说，在对其进行抢救的过程中有效落实优化急诊护理流程，按照相对应的流程顺利推进各项抢救工作，这样能够显著提升患者的抢救成功率，缩短抢救时间。因此，该模式呈现出十分良好的临床应用价值，值得对其进行推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨急性心梗患者护理中应用循证护理的效果。方法：根据2020年10月-2021年12月期间，将我院收治的急性心梗患者，选择86例作为本次研究的对象，以不同的护理方案对患者分组，43例患者为对照组，给予常规护理，以及43例患者为观察组，应用循证护理，对2组患者护理应用的效果展开具体分析。结果：观察组患者与对照组患者的心功能相关指标相比之下，明显更优，（P＜0.05）；2组患者的卧床时间、住院时间相比，观察组患者更短，（P＜0.05）。结论：对于急性心梗患者护理中，应用循证护理的效果最佳，可有效改善患者的心功能，缩短其住院时间，促进其早期康复，值得推广。

简介：摘要：目的：医护人员为了提高急性右心室心梗患者的护理效果，通过采取心理护理治疗模式，从而有效的提高患者护理质量，缩短患者治疗时间。方法：本文主要通过对2022年1月至2022年3月期间，我院心内科接受护理治疗的100例急性右心室心梗患者为分析研究对象。急性右心室心梗患者来到医院选择就医后，医护人员需要根据患者以往的就医记录、治疗方案以及身体症状进行详细的检查和询问，与此同时排除急性右心室心梗患者患有其他疾病的概率。医护人员为了更好的区分常规护理治疗方式与心理护理治疗方式，给急性右心室心梗患者带来的护理治疗效果，将100例患者随机分为两组，通过对两组患者护理治疗效果进行对比分析。医护人员通过对两组患者在护理治疗一段时间后的治疗效果、护理满意度、情绪波动情况进行整理，从而对比两组患者的护理质量。结果：医护人员通过对两组患者的护理质量、护理满意度以及患者就医期间负面情绪表现情况进行记录，后续通过所记录的数据信息可以分析出观察组患者的护理治疗效果明显优于对照组患者，具有明显差异。结论：由此可以看出，医护人员在对急性右心室心梗患者护理治疗过程中，通过采取心理护理治疗方法，可以有效的提高护理质量，拉近医患之间的关系，提升患者护理满意度，具有较高的临床推广使用价值。

简介：摘要：目的 研究优化急诊护理流程对急性心梗患者抢救效果的影响。方法 随机将本院2020年3月到2021年4月期间收治的62例患者，分为参照组（n=31）与观察组（n=31）。给予参照组传统常规护理措施，给予观察组优化急诊护理流程干预，对比两组的并发症发生情况及临床指标。结果 经对比，观察组各指标，较参照组优，组间有差异（P

简介：【摘要】目的：预见性护理在急性心梗护理中的效果研究。方法：研究时间起于2020年3月，止于2022年9月，参考对象具体构成为：罹患急性心梗的患者，而后分组，指导原则为：随机抽签法，具体组别为：对照组、实验组，2组急性心梗患者病例数为76，各组中收纳样本数为38；其中，常规护理用于对照组，基于预见性护理用于实验组，就2组护理效果展开比较。结果：急性心梗患者救治时间比较，实验组比对照组短，P＜0.05；两组急性心梗患者并发症发生率，实验组低于对照组，P＜0.05。结论：在急性心梗护理中应用预见性护理，能够优化就诊患者及时性，优化护理程序，确保患者诊疗过程安全性。

简介：摘要：目的：探讨循证护理在急性心梗患者护理中的应用效果。方法：选择42例急性心梗患者随机数字法分组各21例，对照组采用常规护理，观察组采用循证护理，比较两组护理前后不良情绪评分、住院恢复指标。结果：护理前无差异，护理后观察组焦虑、抑郁评分低于对照组（P

简介： 摘要：目的：在针对ECMO辅助治疗急性心肌梗死合并心源性休克患者时，将优化护理方案应用于患者护理中的效果，评价临床可应用价值。方法：现在2021年4月至2022年9月内收入的ECMO治疗急性心梗合并心源性休克的患者共计10名，针对患者进行优化护理方式，在治疗过程中研究人员针对患者的病情进行治疗，随后给予患者相应的护理管理，确定所有患者的护理效果。结果：本次研究结果中显示10名患者在接受治疗与护理后，效果良好。结论：ECMO辅助治疗急性心梗合并心源性休克患者病情复杂，在针对患者进行护理时，选择优化护理方式，能够在一定程度上改善患者的护理质量。