简介:目的探讨超声刀在腹腔镜肾上腺肿瘤切除术中的应用。方法腹腔镜下采用高频电刀和超声刀进行。肾上腺肿瘤切除术,对比分析两组各项手术指标(手术时间、术中出血、输血例数、术中血压剧烈波动例数、中转开放例数、术后胃肠道功能恢复时间、术后起床活动时间、引流量、拔管时间、术后住院天数)之间的差别。结果超声刀组全部顺利完成腹腔镜肾上腺肿瘤切除术,而高频电刀组2例中转开放手术。与高频电刀组比较,超声刀组手术时间明显缩短(62.7±26.5minvs90.51±40.3min),术中出血明显减少(30.8±3.28mlvs110.6±25.71ml),术后排气时间及下床活动时间提前(1.1±0.3dvs2.0±0.6d),术后引流量较少(12.6±7.2mlvs32.5±6.5),术后住院时间缩短(5.5±2.15dvs7.0±2.5d)。术后随访6个月至5年,无肿瘤复发及残余肿瘤,肾上腺疾病临床症状、体征改善。结论超声刀在腹腔镜。肾上腺肿瘤切除术中具有止血确切、术野清晰、热传导低等优点,临床应用安全可靠。
简介:摘要目的探讨传统扁桃体剥离术与高频电刀电凝扁桃体切除术的临床应用效果。方法选取我院2016年4月到2018年4月期间单号行传统扁桃体剥离术患者共58例为对照组,双号行高频电刀电凝扁桃体切除术患者60例为观察组,比较患者手术时间、术中出血量及术后正常进食时间、切口疼痛时间,统计患者术后并发症发生率。结果观察组患者的手术时间、术后正常进食时间、切口疼痛时间均短于对照组(P<0.05),观察组患者的术中出血量显著少于对照组(P<0.05)。结论相较于传统的扁桃体剥离术,对患者实施现代高频电刀电凝切除术治疗,能显著缩短手术时间,降低术中出血量,缩短患者疼痛,减轻患者痛苦,且并发症发生率少,具有积极推广意义。
简介:目的比较重度脱垂性痔环形切除术与吻合器痔上黏膜环形切除术(PPH)治疗Ⅲ、Ⅳ度环形内痔的临床效果.方法将96例Ⅲ、Ⅳ度环形内痔患者随机分为两组,每组各48例,A组采用重度脱垂性痔环形切除术,B组采用PPH手术.观察两组患者术后症状的改善、手术时间、疼痛指数、注射止痛药次数、住院天数、住院费用等并进行比较.结果近期总的症状改善满意率:A组为94.9%,B组为96.6%;疼痛指数、注射止痛药次数B组优于A组;两组住院时间相近,B组住院费用平均为A组的2.4倍.结论PPH手术治疗Ⅲ、Ⅳ度内痔的近期治疗效果优于重度脱垂性痔环形切除术.这两种手术均适合治疗Ⅲ、Ⅳ度内痔.
简介:目的:探讨非单极电刀器械在安装心脏起搏器、心脏支架或体内有其他金属物体的胆囊疾病患者行腹腔镜胆囊切除术(laparoscopiccholecystectomy,LC)中的应用.方法:总结2000年以来收治的安装心脏起搏器、心脏支架或体内有其他金属物体胆囊疾病患者48例,用超声刀、百克剪、LigaSure、双极电刀行LC,同时随机选取单极电刀下无心脏起搏器、心脏支架或体内其他金属物体LC15例为对照组.病例分为超声刀组、百克剪组、LigaSure组、双极电刀组、单极电刀组.对4组的手术时间、出血量等进行统计学分析,比较非单极电刀器械在安装心脏起搏器、心脏支架或体内有其他金属物体胆囊疾病患者行LC中的应用优势.结果:超声刀组、百克剪组、LigaSure组、双极电刀组无一例患者术中出现心电监测异常或发生心脏严重并发症,手术时间、术中出血量等明显少于高频电刀组.结论:非单极电刀在安装心脏起搏器、心脏支架或体内有其他金属物体的胆囊疾病患者行LC是安全可行的,且超声刀、百克剪、LigaSure在手术时间、术中出血量等明显优于高频电刀组.
简介:目的评价壳聚糖宫颈抗菌膜联合宫颈环形电切除术(LEEP)治疗宫颈糜烂的疗效。方法选取壳聚糖宫颈抗菌膜联合LEEP治疗宫颈病变患者140例作为观察组,单纯LEEP治疗宫颈病变患者140例作为对照组。观察2组术后阴道流血、排液情况,比较2组临床疗效。结果观察组与对照组相比,阴道流血明显减少、时间明显缩短,差异均有统计学意义(P〈0.01);观察组术后阴道排液量少于对照组,差异有统计学意义(P〈0.01)。观察组术后8、12、16周痊愈率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.01或P〈0.05)。结论壳聚糖宫颈抗菌膜联合LEEP治疗宫颈宫颈糜烂较单纯LEEP治疗宫颈糜烂疗效好,治愈率高,不良反应少,手术简单、安全,值得临床推广。
简介:摘要目的比较宫腔镜宫颈病变切除术与宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的效果。方法随机抽取我院自2015年1月至2016年2月收治的宫颈上皮内瘤变患者100例,将其分为甲、乙两组,每组50例。乙组采用宫颈环形电切术进行治疗,甲组采用宫腔镜切除术进行治疗。而后对比两组患者的术中情况以及治疗后的总有效率。结果甲组的总有效率明显(96%)高于乙组的(70%),差异显著,具有统计学意义(P<0.05);甲组的术中情况明显优于乙组的,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜切除术与宫颈环形电切术均能治疗宫颈上皮内瘤变,但宫腔镜切除术取得的临床疗效更为显著,患者术中情况优越,值得进一步推广和使用。
简介:摘要目的研究大功率高频电刀在肝细胞癌肝切除术中的应用。方法将2015年4月至2017年1月在我院治疗的HCC患者共158例作为研究对象,将患者随机分为观察组(n=79)和对照组(n=79)。对照组采用钳夹法结合超声刀进行肝切除,观察组采用大功率高频电刀(120W)进行肝切除。观察并记录两组患者的肝门阻断时间、手术时间、住院时间、手术出血量、术中及术后红细胞输注率,以及围手术期并发症发生及肝功能等情况。结果所有患者手术均顺利完成,手术期间均无心电异常等情况发生。与对照组相比,观察组的手术出血量、肝门阻断时间、手术时间、住院时间等明显减少,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者在术中红细胞输注率、并发症发生率、肝功能损害等方面并无统计学差异(P>0.05)。结论大功率高频电刀在HCC肝切除术中具有快速、止血效果好等优势,临床使用安全可行。
简介:摘要目的研究分析利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎的临床应用效果。方法此次研究的对象是选择我院2015年1月~2017年1月门诊就医的慢性宫颈炎患者200例,将其临床资料进行回顾性分析,并根据治疗方法不同分为两组,对照组100例患者采用微波治疗,观察组100例患者采用利普刀宫颈环状电切除术治疗,观察并评定其临床治疗效果,同时记录两组术中出血量、术后阴道排液量及并发症发生率。结果观察组治愈率97.0%,总有效率100.0%明显高于对照组治愈率45.0%,总有效率83.0%,两组治愈率、总有效率差异均有统计学意义(P均<0.05);观察组术中出血量、术后阴道排液持续时间均显著低于对照组,且比较差异均有统计学意义(t=11.925,12.608,均P<0.05);观察组术后创面感染发生率、宫颈外翻、宫颈瘢痕率、脱痂出血多、复发等发生率情况均明显少于对照组,差异具统计学意义(P<0.05)。结论应用利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎具有手术时间短、操作方法简便、疗效显著。
简介:摘要目的分析利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎临床应用效果。方法选择2013年3月~2015年1月收治的120例慢性宫颈炎患者,使用随机数字表法将其分为研究组和对比组,平均每组50例,均符合医院的诊断。对比组使用以往常用的微波进行治疗,研究的患者组使用利普刀宫颈环状电切除术治疗,分析两组的治疗效果。结果研究组的总有效率为90.2%,对比组总有效率为72.8%,研究组的治疗有效率显著高于对比组,两者间的差异具备统计学的意义(P<0.05)。研究组的治疗有效率出现并发症的几率显著低于对比组,两者间的差异具备统计学的意义(P<0.05)。结论利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎效果明显,而且其安全性高、稳定性强以及并发症较少,值得在临床上推广使用。
简介: [摘要 ] 目的 研究分析利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎的临床应用效果。 方法 此次研究的对象是选择我院 2018年 1月~ 2019年 1月门诊就医的慢性宫颈炎患者 200例,将其临床资料进行回顾性分析,并根据治疗方法不同分为两组,对照组 100例患者采用微波治疗,观察组 100例患者采用利普刀宫颈环状电切除术治疗,观察并评定其临床治疗效果,同时记录两组术中出血量、术后阴道排液量及并发症发生率。 结果 观察组治愈率 97.0%,总有效率 100.0%明显高于对照组治愈率 45.0%,总有效率 83.0%,两组治愈率、总有效率差异均有统计学意义( P均 <0.05);观察组术中出血量、术后阴道排液持续时间均显著低于对照组,且比较差异均有统计学意义( t=11.925, 12.608,均 P<0.05);观察组术后创面感染发生率、宫颈外翻、宫颈瘢痕率、脱痂出血多、复发等发生率情况均明显少于对照组,差异具统计学意义( P<0.05)。 结论 应用利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎具有手术时间短、操作方法简便、疗效显著。
简介: [摘要 ] 目的 研究分析利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎的临床应用效果。 方法 此次研究的对象是选择我院 2018年 1月~ 2019年 1月门诊就医的慢性宫颈炎患者 200例,将其临床资料进行回顾性分析,并根据治疗方法不同分为两组,对照组 100例患者采用微波治疗,观察组 100例患者采用利普刀宫颈环状电切除术治疗,观察并评定其临床治疗效果,同时记录两组术中出血量、术后阴道排液量及并发症发生率。 结果 观察组治愈率 97.0%,总有效率 100.0%明显高于对照组治愈率 45.0%,总有效率 83.0%,两组治愈率、总有效率差异均有统计学意义( P均 <0.05);观察组术中出血量、术后阴道排液持续时间均显著低于对照组,且比较差异均有统计学意义( t=11.925, 12.608,均 P<0.05);观察组术后创面感染发生率、宫颈外翻、宫颈瘢痕率、脱痂出血多、复发等发生率情况均明显少于对照组,差异具统计学意义( P<0.05)。 结论 应用利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎具有手术时间短、操作方法简便、疗效显著。
简介:摘要目的研究分析利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎的临床应用效果。方法此次研究的对象是选择我院2010年1月~2014年1月的慢性宫颈炎患者200例,将其临床资料进行回顾性分析,并根据治疗方法不同分为两组,对照组100例患者采用微波治疗,观察组100例患者采用利普刀宫颈环状电切除术治疗,观察并评定其临床治疗效果,同时记录两组术中出血量、术后阴道排液量及并发症发生率。结果观察组治愈率97.0%,总有效率100.0%明显高于对照组治愈率45.0%,总有效率83.0%,两组治愈率、总有效率差异均有统计学意义(P均<0.05);观察组术中出血量、术后阴道排液持续时间均显著低于对照组,且比较差异均有统计学意义(t=11.925,12.608,均P<0.05);观察组术后创面感染发生率、宫颈外翻、宫颈瘢痕率、脱痂出血多、复发等发生率情况均明显少于对照组,差异具统计学意义(P<0.05)。结论应用利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎具有手术时间短、操作方法简便、疗效显著。
简介: [摘要 ] 目的 研究分析利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎的临床应用效果。 方法 此次研究的对象是选择我院 2018年 1月~ 2020年 1月门诊就医的慢性宫颈炎患者 200例,将其临床资料进行回顾性分析,并根据治疗方法不同分为两组,对照组 100例患者采用微波治疗,观察组 100例患者采用利普刀宫颈环状电切除术治疗,观察并评定其临床治疗效果,同时记录两组术中出血量、术后阴道排液量及并发症发生率。 结果 观察组治愈率 97.0%,总有效率 100.0%明显高于对照组治愈率 45.0%,总有效率 83.0%,两组治愈率、总有效率差异均有统计学意义( P均 <0.05);观察组术中出血量、术后阴道排液持续时间均显著低于对照组,且比较差异均有统计学意义( t=11.925, 12.608,均 P<0.05);观察组术后创面感染发生率、宫颈外翻、宫颈瘢痕率、脱痂出血多、复发等发生率情况均明显少于对照组,差异具统计学意义( P<0.05)。 结论 应用利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎具有手术时间短、操作方法简便、疗效显著。
简介:摘要目的对比分析高频电波刀宫颈电圈切除术与微波治疗宫颈糜烂的临床效果。方法收集我院2012年10月-2013年10月期间诊治的宫颈糜烂患者80例作为研究对象,采用随机分组的方式将患者分为观察组与对照组,每组患者各40例。对照组采用微波治疗,观察组采用高频电波刀宫颈电圈切除术治疗,对两组患者的临床效果进行分析对比。结果研究结果显示,观察组中显效30例,占总数的75.0%,有效9例,占总数的22.5%,无效1例,占总数的2.5%,总有效率为97.5%;对照组中显效24例,占总数的60.0%,有效7例,占总数的17.5%,无效9例,占总数的22.5%,总有效率为77.5%。两组数据结果比较具有明显差异(P<0.05)。结论高频电波刀宫颈电圈切除术治疗宫颈糜烂的临床效果优于微波治疗,值得在临床应用上推广。