简介：摘要目的编制老年创伤患者虚弱评估量表并验证其信效度，旨在评估入院24 h内的急诊老年创伤患者的虚弱水平。方法2019年2—5月，通过文献总结、团队头脑风暴、德尔菲专家咨询构建老年创伤患者虚弱评估量表的初始量表。2019年6—12月采用便利抽样法选择四川省宜宾市第二人民医院急诊科收治的190例老年创伤患者，使用本研究构建的老年创伤患者虚弱评估初始量表、虚弱指数量表对其进行调查。运用相关系数法、临界比值法对量表条目进行筛选，采用结构效度和效标关联度对量表进行效度评价，运用重测信度和内部一致性分析量表的信度。结果本研究构建的终版老年创伤患者虚弱评估量表共包含24个条目，探索性因子分析共提取5个公因子，累积方差贡献率为65.92%。经验证，本量表与虚弱指数量表的相关系数为0.751，重测信度为0.762，Cronbach's α系数为0.87。结论本研究所编制的老年创伤患者虚弱评估量表条目简洁，信度和效度较好，可在我国老年创伤患者急诊伤情评估中推广应用。

简介：摘要目的对Lynch综合征自我概念量表进行汉化并检验其信效度。方法经过翻译、回译及文化调试，形成中文版Lynch综合征自我概念量表。于2018年11月—2019年2月，采用便利抽样法，选取广州市某三级甲等肿瘤专科医院119例Lynch综合征患者进行调查，计算中文版量表的信效度。量表的信度采用Cronbach's α系数和折半信度表示；量表的内容效度采用内容效度指数（CVI）表示；采用探索性因子分析量表的结构效度。结果中文版Lynch综合征自我概念量表内部一致性Cronbach's α系数为0.944，折半信度为0.922，内容效度中量表水平的内容效度指数（S-CVI）为0.980，结构效度中通过探索性因子分析提取到3个公因子，分别代表了污名脆弱性维度、胃肠道焦虑维度以及污名脆弱性维度中2个正向问题，分别解释了总变异的49.392%、9.875%及8.007%，累计解释总变异的67.274%。结论中文版Lynch综合征自我概念量表具有良好的信效度，适于在我国Lynch综合征患者中开展调查，用于测定患者遗传咨询和基因检测后对相关自我认知的影响，同时对于发展测量中国人群遗传性肿瘤综合征基因及遗传对患者的影响的工具具有借鉴意义。

简介：摘要目的汉化造口患者自我照护指数量表，并检验其信度、效度。方法在获得原量表作者的同意后，采用Brislin翻译模式对英文版造口患者自我照护指数量表进行翻译、回译和跨文化调试。采用便利抽样法，选取于2019年12月—2020年5月在青岛市某三级甲等综合医院门诊复诊的330例造口患者进行调查，评价量表的信效度。结果量表包含4个分量表，共32个条目。自我照护维持分量表提取出2个因子（造口袋装置维持、造口护理行为），自我照护监测分量表提取出1个因子（自我照护监测行为），自我照护管理分量表提取出2个因子（自主自理管理行为、咨询自理管理行为），自我照护信心分量表提取出1个因子（自我照护信心）。4个分量表的累计方差贡献率分别为77.778%、64.855%、92.761%、69.710%。总量表的Cronbach's α系数0.962，4个分量表的Cronbach's α系数为0.903～0.951，重测信度为0.814～0.947。量表条目水平的内容效度指数为0.875～1.000，量表水平的平均内容效度指数为0.988。结论造口患者自我照护指数量表信效度良好，可作为测量我国造口患者自我照护行为的评估工具。

简介：摘要目的编制临床护士获得性免疫缺陷综合征知识掌握及护理意愿问卷。方法2019年7月选取南通市第三人民医院20名护士进行预实验。2019年8月选取江苏省10所三甲医院899名护士正式施测。建立研究小组，通过查阅文献和参考相关指南，小组讨论，初步拟定临床护士对获得性免疫缺陷综合征知识掌握程度及护理意愿调查表条目池。采用Delphi专家函询法，邀请10名获得性免疫缺陷综合征研究领域专家进行2轮专家咨询，进行信效度检验。结果两轮专家函询的回收率为100%，专家的权威系数分别是0.91和0.83。编制的临床护士获得性免疫缺陷综合征知识掌握程度及护理意愿问卷条目包括3个一级指标，12个二级指标，43个三级指标。问卷内容效度(CVI)是0.968，条目内容效度为0.778～1.000，探索性因子分析提取16个公因子，方差累计贡献率为58.619%；Cronbach's α是0.801，折半信度是0.794，重测信度是0.971。结论临床护士获得性免疫缺陷综合征知晓度及护理意愿问卷具有良好的信效度。

简介：摘要目的构建科学、有效、规范、实用的"网约护士"核心能力评价指标体系。方法2019年12月—2020年11月通过文献研究、半结构式访谈法、专家函询、层次分析法构建"网约护士"核心能力评价指标体系，并以该指标体系为依据，对山东省4所"互联网+护理服务"试点医院的300名"网约护士"进行调查，以检验其信效度。结果最终形成的"网约护士"核心能力评价指标体系包含6项一级指标、19项二级指标、54项三级指标。指标体系的总体Cronbach's α系数为0.976，分半信度为0.895，内容效度指数为0.974；6个公因子方差累计贡献率达65.626%；各维度与总问卷的相关系数为0.795～0.883，各维度间的相关系数为0.526～0.727。结论本研究构建的"网约护士"核心能力评价指标体系具有较好的信效度，可为后续"网约护士"的遴选任用、培训考核提供有效测量工具。

简介：摘要目的将手部烧伤结局评估工具（BHOT）引入中国，对其进行汉化、跨文化调试和信效度检验，为手部烧伤患者治疗效果的评估和医疗决策的制订提供参考依据。方法采用横断面调查研究方法。征得原作者授权后采用Brislin翻译模式对BHOT进行直译、合成、回译和专家审核，形成中文版BHOT（C-BHOT）2。采用目的抽样法邀请10名从事烧伤救治工作的专家进行跨文化调试，形成C-BHOT 3。采用偶然抽样法，选择2020年1—3月在宁夏医科大学总医院治疗的21例符合入选标准的手部烧伤患者行预测试，完善后形成最终版C-BHOT 4。采用偶然抽样多地点跨区调查法于2020年5月—2021年3月，选择宁夏医科大学总医院、空军军医大学第一附属医院、陆军军医大学（第三军医大学）第一附属医院和南昌大学第一附属医院的符合入选标准的住院患者。采用一般资料调查表和C-BHOT 4进行调查，采用临界比法和相关系数法进行项目分析，采用克龙巴赫α系数检验内部一致性，采用重测信度判断稳定性，采用内容效度指数分析内容效度，采用探索性因子分析进行结构效度检验。对数据行独立样本t检验、Pearson相关分析。结果经汉化、跨文化调试、预测试后形成共20个条目的C-BHOT 4，所有条目调整为正向计分，在原工具的基础上修改7处。正式调查共发放问卷353份，回收有效问卷344份，有效回收率97.45%。344例患者中男性（297例）明显多于女性（47例），年龄为23~57岁。项目分析中各条目的临界比为5.48~12.59（P<0.05），高分组和低分组每个条目得分比较差异明显（t=-10.72~-2.84，P<0.05或P<0.01），各条目得分间、各条目得分与工具总分间均呈明显正相关（r=0.68~0.71、0.47~0.63，P<0.05或P<0.01）。信度检验中，整个工具的克龙巴赫α系数为0.837，重测信度为0.702~0.793。效度检验中，整个工具的内容效度指数为0.923，探索性因子分析共提取出3个公因子，累计方差贡献率为76.162%，验证性因子分析中的比较拟合指数为0.924。结论引进的BHOT经汉化、跨文化调试、预测试和信效度检验后，验证出C-BHOT 4在中国手部烧伤患者结局评估中具有良好的信效度，可作为一种有效的测评工具进行应用。

简介：摘要目的探讨中文版Barkin母亲功能状态量表在我国产妇中的信效度。方法通过翻译、回译及文化调试，形成中文版Barkin母亲功能状态量表。采用便利抽样法，于2019年12月—2020年5月选取重庆市某三级甲等医院就诊的189名产妇进行问卷调查，对中文版量表进行信效度评价。结果中文版Barkin母亲功能状态量表的Cronbach's α系数为0.834，分半信度系数为0.876，重测信度系数为0.813；量表的内容效度指数为0.864；探索性因子分析共提取5个因子，累计方差贡献率为60.43%；验证性因子分析显示模型拟合较好。最终形成的量表包括5个维度16个条目。结论中文版Barkin母亲功能状态量表具有较好的信效度，可作为产妇身心健康的测量工具，为制定产后护理及延续护理措施提供参考依据。

简介：摘要目的开发中文版的输尿管支架症状问卷（USSQ）并进行信度和效度验证。方法采用多步骤的翻译方法将英文版USSQ翻译为中文USSQ。采用中文USSQ及欧洲五维健康量表可视模拟比例尺（EQ-VAS）、国际前列腺症状评分（IPSS）表（男性患者）及泌尿生殖道症状调查表（UDI-6）（女性患者），对连续纳入的83例术后留置单侧输尿管支架管的患者（试验组）和90例健康志愿者（对照组）在术后第1、4和8周（分别为术后留置单侧输尿管支架管后、拔除输尿管支架管时、拔出输尿管支架管后4周时）行问卷调查，采用克朗巴赫α系数评价问卷内部一致性、斯皮尔曼相关系数评价重测信度，以斯皮尔曼相关系数检验同证效度，以秩和检验评价改变的敏感度和区分效度。结果中文USSQ与英文版USSQ相同，共有6个维度、43个问题。试验组78例患者（男/女为45/33例）、对照组90例患者（男/女为41/49例）完成问卷，问卷的克朗巴赫α系数为0.60~0.78，斯皮尔曼相关系数为0.69~0.91；6个维度之间的15项比较中，11项斯皮尔曼相关系数为0.31~0.50。试验组男性患者术后第4周的尿路症状评分与IPSS评分之间的斯皮尔曼相关系数>0.60，女性患者术后第4周的尿路症状评分与UDI-6之间的斯皮尔曼相关系数为0.522，改变的敏感性和区分效度在尿路症状、躯体疼痛、总体健康情况、工作表现、其他问题维度中也显示了很好的结果（均P<0.01）；因试验组术后第1、4、8周分别有1（1.3%）、6（7.7%）、34（43.6%）例患者有性生活，故未对问卷的性生活维度进行分析。结论中文版USSQ在中国人群中具有较好的信度和效度，可以用于评估留置输尿管支架管对患者生命质量的影响。

简介：摘要目的分析SF-36健康调查简表（Short-form health survey-36，SF-36）用于妊娠早期女性生命质量评价的信度和效度。方法选择2020年1月至2021年1月于首都医科大学附属北京妇产医院产科门诊建档的18~40岁、妊娠6+0~13+6周的女性进行调查。利用分半信度和Cronbach′s α系数评价SF-36量表用于妊娠早期女性生命质量评价的信度，应用AMOS 24.0软件评价SF-36量表集合效度和区分效度，采用相关分析和非参数检验以自评健康状况为标准进行标准关联效度分析，结构效度评价采用探索性因子分析和基于结构方程模型的验证性因子分析。结果SF-36量表用于妊娠早期女性生命质量评价具有良好的信度（分半信度R=0.901，Cronbach′s α系数=0.878），量表集合效度、区分效度和准则效度（r=0.907）良好，二阶验证性因子分析模型对数据拟合度较差（RMSEA=0.070，χ2/dF=3.566，GFI=0.813，CFI=0.814，TLI=0.792，NFI=0.761）。结论SF-36量表用于妊娠早期女性生命质量评价具有良好的信度、集合效度、区分效度和标准关联效度，但结构效度欠佳。

简介：摘要目的编制急性心肌梗死患者疾病进展恐惧量表，并进行信效度检验。方法通过文献回顾、质性访谈、德尔菲专家函询法形成量表初稿。于2020年3—7月采用便利抽样法对江苏省某3所三级甲等医院心内科收治的200例急性心肌梗死患者进行正式调查，通过项目分析、探索性因子分析形成正式量表，并测定其信效度。共发放问卷200份，回收有效问卷178份，有效回收率为89.00%。结果量表最终包含17个条目，探索性因子分析提取出3个公因子，累计方差贡献率为62.671%。条目水平的内容效度指数为0.83～1.00，量表水平的内容效度指数为0.82，量表水平的平均内容效度指数为0.97。总量表的Cronbach's α系数为0.892，折半信度为0.764，重测信度为0.964。结论编制的急性心肌梗死患者疾病进展恐惧量表具有较好的信效度，可用于急性心肌梗死患者疾病进展恐惧现状的评估。

简介：摘要目的验证基于国际功能、残疾和健康分类(ICF)康复组合的功能评定工具在老年失能评估中的效度。方法全国15家养老机构的1610例老人参与本研究。用基于ICF康复组合的功能评定工具对老人进行失能评估，以数字化评定量表(0～10分)评估条目失能程度，并用12项简易生活质量问卷调查(SF-12)量表对老人进行生活质量评定，通过因子分析检验失能评定工具的结构效度，通过ICF功能评估工具与SF-12的相关性验证其的校标关联效度。结果以主轴法的直接斜交转轴法进行因子分析，得到3个特征值大于1的因子，累计解释变异量为74.368%。因子分析结果显示，存在双重载荷的条目有"d550吃"；校标关联效度分析显示，失能评估各条目得分和总分与生理领域得分和心理领域得分均呈显著性负相关(P<0.001)。结论基于ICF康复组合的失能评定工具与数字评定量表联合在老年失能评定中有良好的结构效度和校标关联效度。

简介：摘要目的编译中文版糖尿病眼科随访依从性问卷并评价其信效度。方法按Brislin翻译模型将英文版糖尿病眼科随访依从性问卷译成中文并进行文化调适。采用便利抽样法，于2019年6 —12月抽取广州市某医联体内287例糖尿病患者进行问卷调查，对中文版问卷进行内容效度、结构效度、内部一致性、校标效度和重测信度的检验。结果提取出5个公因子，共含25个条目，累计方差贡献率为62.878%，问卷及其各维度间呈正相关。问卷总的Cronbach's α系数为0.902；问卷总分及各维度得分与校标的相关系数为0.472～0.658 （P<0.01）；问卷及其各维度的重测信度系数为0.813～0.917 （P<0.01）。结论中文版糖尿病眼科随访依从性问卷具有良好的信度和效度，条目内容与理论框架契合度较好，可用于我国糖尿病患者眼科随访依从性的测量。

简介：摘要目的开发中文版的输尿管支架症状问卷（USSQ）并进行信度和效度验证。方法采用多步骤的翻译方法将英文版USSQ翻译为中文USSQ。采用中文USSQ及欧洲五维健康量表可视模拟比例尺（EQ-VAS）、国际前列腺症状评分（IPSS）表（男性患者）及泌尿生殖道症状调查表（UDI-6）（女性患者），对连续纳入的83例术后留置单侧输尿管支架管的患者（试验组）和90例健康志愿者（对照组）在术后第1、4和8周（分别为术后留置单侧输尿管支架管后、拔除输尿管支架管时、拔出输尿管支架管后4周时）行问卷调查，采用克朗巴赫α系数评价问卷内部一致性、斯皮尔曼相关系数评价重测信度，以斯皮尔曼相关系数检验同证效度，以秩和检验评价改变的敏感度和区分效度。结果中文USSQ与英文版USSQ相同，共有6个维度、43个问题。试验组78例患者（男/女为45/33例）、对照组90例患者（男/女为41/49例）完成问卷，问卷的克朗巴赫α系数为0.60~0.78，斯皮尔曼相关系数为0.69~0.91；6个维度之间的15项比较中，11项斯皮尔曼相关系数为0.31~0.50。试验组男性患者术后第4周的尿路症状评分与IPSS评分之间的斯皮尔曼相关系数>0.60，女性患者术后第4周的尿路症状评分与UDI-6之间的斯皮尔曼相关系数为0.522，改变的敏感性和区分效度在尿路症状、躯体疼痛、总体健康情况、工作表现、其他问题维度中也显示了很好的结果（均P<0.01）；因试验组术后第1、4、8周分别有1（1.3%）、6（7.7%）、34（43.6%）例患者有性生活，故未对问卷的性生活维度进行分析。结论中文版USSQ在中国人群中具有较好的信度和效度，可以用于评估留置输尿管支架管对患者生命质量的影响。

简介：摘要目的设计围绝经期认知与行为调查表，并检验其信度及效度，为评估围绝经期女性认知、求医与遵医行为提供有效的工具。方法通过基线调查、文献分析、头脑风暴法形成初始条目，结合小组讨论法及专家访谈法确定围绝经期认知与行为调查表最终条目。2019年7—8月，采用方便抽样法，对重庆市妇幼保健院周边社区围绝经期女性进行调查，采用项目分析、探索性因子分析、验证性因子分析、Pearson相关分析及信度分析对围绝经期认知与行为调查表进行评价。结果本研究共发放2轮调查表，第1轮有效回收率95.8%（249/260），第2轮有效回收率96.4%（240/249）。围绝经期认知与行为调查表包括4个因子和24个条目，累计方差贡献率为66.330%，Cronbach α系数为0.893，Spearman-Brown折半信度为0.773，调查表各因子与总分之间的相关系数为0.567~0.860（P<0.01）；验证性因子分析显示近似误差均方根为0.055，规范拟合指数为0.801，拟合优度指数为0.828。结论围绝经期认知与行为调查表信度和效度显示良好，可用于评估围绝经期女性认知状态、求医与遵医行为。

简介：摘要目的设计围绝经期认知与行为调查表，并检验其信度及效度，为评估围绝经期女性认知、求医与遵医行为提供有效的工具。方法通过基线调查、文献分析、头脑风暴法形成初始条目，结合小组讨论法及专家访谈法确定围绝经期认知与行为调查表最终条目。2019年7—8月，采用方便抽样法，对重庆市妇幼保健院周边社区围绝经期女性进行调查，采用项目分析、探索性因子分析、验证性因子分析、Pearson相关分析及信度分析对围绝经期认知与行为调查表进行评价。结果本研究共发放2轮调查表，第1轮有效回收率95.8%（249/260），第2轮有效回收率96.4%（240/249）。围绝经期认知与行为调查表包括4个因子和24个条目，累计方差贡献率为66.330%，Cronbach α系数为0.893，Spearman-Brown折半信度为0.773，调查表各因子与总分之间的相关系数为0.567~0.860（P<0.01）；验证性因子分析显示近似误差均方根为0.055，规范拟合指数为0.801，拟合优度指数为0.828。结论围绝经期认知与行为调查表信度和效度显示良好，可用于评估围绝经期女性认知状态、求医与遵医行为。

简介：摘要目的引进、汉化临床和转化医学研究导师胜任力评估量表(mentor competency assessment，MCA)，并对其进行信效度检验。方法2020年1月至3月，采用Brislin翻译模型进行翻译、回译，并通过专家函询和预调查对翻译初稿进行文化调适。选取北京协和医院153名临床医学博士后导师、副导师为调查对象，采用一般资料调查表和中文版MCA进行调查。对中文版MCA进行信度和效度分析。结果中文版MCA包括保持有效沟通、建立一致的预期和目标、评估学生、培养独立性、尊重多样性、促进学生的职业发展6个维度，26个条目。量表克朗巴赫系数为0.975，Spearman-Brown折半系数为0.951；量表各条目评分与总分呈正相关(r 值为0.634～0.823)。量表的条目水平的内容效度指数(I-CVI)为0.6～1.0，量表水平的内容效度指数(S-CVI)为0.954。验证性因子分析结果显示，χ2 自由度比(χ2/DF)为1.865，比较拟合优质指数(CFI)为0.925，非标准拟合指数(TLI)为0.914，标准化残差均方和平方根(SRMR)为0.043，近似误差均方根(RMSEA)为0.085(95%CI：0.073～0.096，P<0.01)。结论中文版MCA具有良好信度和效度，适用于我国临床和转化医学研究导师的胜任力评价。

简介：摘要目的汉化灵性需求量表（SNAP），并将其应用在血液透析患者中评估其信效度。方法对灵性需求量表进行翻译、回译，同时进行专家咨询，形成完整的中文版量表。纳入2018年11月至2019年11月本院收治的血液透析患者197例，评估中文版灵性需求量表应用的信效度。结果汉化后的SNAP量表共有条目21个，分析探索因子从中提取特征根值＞1的3个公因子，共解释方差变异量为78.61%；总量表内容效度为0.956，各条目内容效度在0.833～1.000之间；汉化后量表的Cronbach’s α系数为0.924，各因子Cronbach’s α系数范围均在0.867～0.914之间，重测相关系数为0.884，且各因子重测相关系数均在0.802～0.911之间；各因子间相关系数范围为0.486～0.603，总量表相关系数范围为0.689～0.764（P＜0.05）。结论中文版需求量表具有良好的信效度，应用在血液透析患者中具有较高的评估价值。

简介：摘要目的检验极简版病理性自恋量表(super brief-pathological narcissism inventory，SB-PNI)在中国大学生群体中的测量学性质。方法采用方便抽样法对541名大学生实施SB-PNI和错失恐惧量表(fear of missing out scale，FOMOs)、交谈行为量表(interpersonal communication scale)、交际交友量表(social interaction scale)3个效标问卷的测量。使用SPSS 25.0进行条目分析、效标关联效度分析和Cronbach α系数计算，使用Mplus 7.4做结构效度分析。结果通过结构效度分析发现，SB-PNI中文版双因子模型拟合较好，SB-PNI呈现较好的双因子结构(χ2/df＝2.03，CFI ＝0.96，TLI＝0.94，RMSEA＝0.04，SRMR＝0.04)，即一个一般因子和两个局部因子(夸大自恋和脆弱自恋)。SB-PNI评分与夸大自恋、脆弱自恋、人际交谈行为、交际交友行为、错失恐惧评分呈显著正相关(r＝0.13～0.85，均P<0.01)。SB-PNI的Cronbach α系数在0.74～0.81之间，合成信度在0.75～0.84之间，重测信度在0.75～0.85之间，同质性信度为0.64。结论SB-PNI中文版在中国大学生群体中有良好的信度和效度。

简介：摘要目的汉化前颅底术后12条鼻部症状评估量表（ASK-12），并进行信度、效度分析。方法遵循Brislin经典回译模型对原量表进行正译、回译，由1名护理专家、1名护理学博士及1名博士双语译者对量表进行调试、修正，形成汉化版ASK-12初稿，并通过预调查形成最终量表。2018年7月—2020年7月，采用方便抽样法抽取苏州市某三级甲等医院220例经鼻蝶入路垂体瘤切除患者进行调查。采用SPSS 22.0软件进行信度、效度检验。结果汉化版ASK-12量表内部一致性Cronbach's α系数为0.819，等长Spearman-Brown折半系数为0.794，重测信度相关系数为0.915。内容效度指数为0.9，探索性因子分析提取2个公因子，累计方差贡献率为54.45%，结构效度良好。结论汉化版ASK-12量表信度、效度良好，可用于经鼻进行前颅底手术患者术后鼻部症状严重程度的评估，为临床提供了科学的评估工具。

简介：摘要目的对高血压患者限盐饮食行为改变评定量表(measuring change in restriction of salt (sodium ) in diet in hypertensives，MCRSDH)进行汉化和信度、效度评价。方法获得原量表开发者授权，对MCRSDH进行汉化并进行跨文化调试。采用方便抽样方法，于2020年11月至2021年1月对长沙市2个主城区4家社区卫生服务中心的700名高血压患者进行调查，评价量表的信度、效度。结果中文版MCRSDH-INIT各条目与总分的相关系数为0.327～0.799，CRSDH-SUST各条目与总分的相关系数为0.468～0.893；各条目内容效度指数为0.802～1.000，总量表内容效度指数为0.914。探索性因子分析表明，MCRSDH-INIT提取的4个公因子累积方差解释率为68.511%，MCRSDH-SUST提取的3个因子累积方差解释率为76.558%，MCRSDH-INIT各条目因子载荷系数为0.541～0.926，MCRSDH-SUST各条目因子载荷系数为0.586～0.888；验证性因子分析显示初始行为改变模型拟合指数：卡方自由度比(χ2/df)＝1.732，拟合优度指数(GFI)＝0.902，比较拟合指数(CFI)＝0.945，近似误差均方根(RMSEA)＝0.046，规准适配指数(NFI)＝0.931，非规准适配指数(TLI)＝0.936；持续行为改变模型拟合指数：χ2/df＝1.248，GFI＝0.937，CFI＝0.971，RMSEA＝0.018，NFI＝0.943，TLI＝0.937。量表Cronbach's α系数为0.901，重测信度为0.917。结论中文版MCRSDH信度、效度良好，可作为国内高血压患者限盐饮食行为改变评估的测量工具。