简介：摘要：目的：探究瑞舒伐他汀治疗冠心病合并高血压患者的临床效果。方法：从2020年1月~2022年1月间于本院就诊的冠心病合并高血压患者中选取60例作为研究对象，将其平均分为两组，对照组采取常规治疗方式，观察组加用瑞舒伐他汀治疗。调查两组心功能相关指标和血压水平变化情况，并统计治疗有效率和不良反应发生率。结果：与对照组相比，观察组的治疗有效率更高（P

简介：【摘 要】目的：探究针对性护理应用于冠心病合并高血压老年患者的临床价值。方法：纳入本院院心内科2020 年 01 月至 2022年 02 月期间收治50例冠心病合并高血压患者 ，按奇偶数将患者分为对照组（n=25例，予以常规护理），观察组（n=25例，予以针对性护理），

简介：摘要：目的：探讨分析高血压、冠心病并发急性左心衰患者的基础心脏病因以及血压水平，对患者愈后恢复产生的影响。方法：本次研究在开展时选择我院中资料登记有效的62名高血压、冠心病并发急性左心衰患者进行研究，患者入院后，研究人员常规针对所有患者进行临床治疗，同时在治疗完成后，研究人员针对所有患者的治疗效果进行评价，并将其结果记录为显效组（n=20）、有效组（n=20）、无效组（n=20），研究人员针对所有患者的心脏病因和血压水平进行记录，分析组间差异。结果：在治疗完成后，针对所有患者的心脏病，因和血压水平进行记录，发现各组间存在明显差异，而显效组内的患者血压值明显低于无效组，差异对比显著（P

简介：【摘要】 目的 研究对高血压合并冠心病患者应用吲达帕胺联合氨氯地平治疗的临床疗效。方法 选取 2019年 1月 ~2020年 4月期间，我院就诊的 80例高血压合并冠心病患者进行研究。采用随机数字表分组法，分成对照组（ 40例）和观察组（ 40例）。对照组给予硝苯地平控释片治疗，观察组给予吲达帕胺联合氨氯地平治疗。比较两组患者治疗有效率。 结果 观察组治疗有效率为 97.50%，明显高于对照组 90.00%，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 对高血压合并冠心病患者应用吲达帕胺联合氨氯地平治疗临床效果显著，有助于控制病情发展，值得各大医院推广。

简介：【 摘要】： 目的 观察分析 延续护理在老年冠心病合并慢性高血压出院 患者中的应用效果 。方法 选取我院 2018 年 3 月 -2019 年 9 月收治的 96 例 老年冠心病合并慢性高血压出院 患者作为研究对象，根据随机数表法分为对照组和研究 组，每组 各有患者 48 例。对照组患者 接受常规的出院指导，研究 组患者 在对照组护理基础上实施延续护理干预。比较两 组干预前后的 心功能以及 血压水平。结果 研究组干预后 LVEF 以及 6min 步行距离显著高于对照组（ P<0.05 ）。研究组干预后 SBP 以及 DBP 水平较对照组降低更加显著（ P<0.05 ）。 结论 延续护理能够 有效的 改善老年 冠心病合并慢性高血压出院 患者的心功能，有效的 控制血压水平，值得临床上进行大力 推广。

简介：摘要：目的：探究综合护理干预在高血压合并冠心病患者护理中的应用效果。方法：选取2020年1月--2021年12月期间的168例高血压合并冠心病患者，通过完全随机方式形成不一样干预方式的组别，设定为综合护理干预措施的实验对照组和常规干预的常规对照组，并对比实际干预效果差距。结果：有效排除干扰因素，保障实验真实有效开展后，发现综合护理干预措施组别的实际干预后生活质量水平、血压控制情况以及患者对自身所接受的护理措施认可度等数据比常规对照组更良好，且统计学表现为P＜0.05。结论：综上，在高血压合并冠心病患者的护理干预中，综合护理可有效改善患者生活水平并帮助患者更好的控制自身血压，除此之外，更可以促进高血压合并冠心病患者对医护工作的认可度，故值得参考。

简介：摘要：目的：探讨高血压病合并冠心病患者发病的危险因素，并进行logistic回归分析。方法：选择2021年1月~2022年1月期间在我院心血管内科住院治疗的90例高血压合并冠心病的患者作为研究对象，记为高血压合并冠心病组。另选取同期90例单纯高血压患者作为研究对照组，记为高血压组。收集并对比所有患者的性别、年龄、吸烟史、饮酒史、血压、血小板计数（PLT）、血小板压积（PCT）、血小板分布宽度（PDW）、血小板平均体积（MPV）、甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）和低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、载脂蛋白A（ApoA）、载脂蛋白B（ApoB）以及QRS波时间和fQRS（碎裂QRS波）等指标，以影响因素作为自变量，以是否合并冠心病作为因变量进行多因素Logistic回归分析，并探讨以上指标与高血压合并冠心病的相关关系。

简介：【摘要】目的：探究分析氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效。方法：选取于2021年1月至2022年1月，我院收治的高血压合并冠心病患者共100例，作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式，将100例高血压合并冠心病患者随机分为对照组与观察组。对照组采用阿托伐他汀进行治疗；观察组采用氨氯地平阿托伐他汀钙片进行治疗。对比分析对照组与观察组治疗后的血压情况以及血脂水平。结果：经治疗干预后，观察组在血压情况以及血脂水平方面，明显优于对照组，其中（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：对高血压合并冠心病患者，采用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗，能够有效改善患者血压情况以及血脂水平，在临床应用中具有优良的效果，值得推广与应用。

简介：摘要：目的：探究综合护理干预在高血压合并冠心病患者护理中的应用效果。方法：选取2020年1月--2021年12月期间的168例高血压合并冠心病患者，通过完全随机方式形成不一样干预方式的组别，设定为综合护理干预措施的实验对照组和常规干预的常规对照组，并对比实际干预效果差距。结果：有效排除干扰因素，保障实验真实有效开展后，发现综合护理干预措施组别的实际干预后生活质量水平、血压控制情况以及患者对自身所接受的护理措施认可度等数据比常规对照组更良好，且统计学表现为P＜0.05。结论：综上，在高血压合并冠心病患者的护理干预中，综合护理可有效改善患者生活水平并帮助患者更好的控制自身血压，除此之外，更可以促进高血压合并冠心病患者对医护工作的认可度，故值得参考。

简介：【摘要】 目的 分析氨氯地平阿托伐他汀钙片对高血压合并冠心病的治疗效果。方法 筛选本院80例高血压合并冠心病患者，按随机数字表法分组，各40例，均为2022年1月-2023年10月收治。对照组进行硝苯地平治疗，观察组进行氨氯地平阿托伐他汀钙片对比治疗效果。结果 观察组发生率高于对照组，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组血压和血脂水平优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗方式的应用，使得高血压合并冠心病患者的血压和血脂得到显著好转，用药后的不良反应发生率较低，安全性高。

简介：[摘要]目的：分析比较普罗布考、卡托普利、氨氯地平在高血压合并冠心病中的疗效。方法：选取2020年1月至2022年1月期间，干休所离退休人员66名（确诊为冠心病并高血压）作为研究对象。运用随机数表法，将这些患者划分为观察组（33人）和对照组（33人）。对照组采取肠溶片与普罗布考治疗，观察组应用卡托普利、氨氯地平联合治疗，对比治疗效果。结果：经过治疗后发现，观察组整体治疗有效率高于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：对于高血压合并冠心病患者采取卡托普利、氨氯地平联合治疗，能够进一步提升治疗效果，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压（EH）合并冠心病（CHD）的疗效。方法：在我院就诊的EH合并CHD患者中选取98例，以奇偶顺序为依据均衡分为两组，每组49例，治疗时，对照组选择阿托伐他汀钙片，观察组选择氨氯地平阿托伐他汀钙片，分析治疗效果。结果：经治疗后，组间总有效率、血压、血脂水平、发生不良反应的几率对比，观察组数据均优于对照组（P

简介：【摘要】目的：评价高血压合并冠心病患者采用丹参酮联合氨氯地平片方案治疗的最终效果。方法：探究样本选取我院 2017年 1月 ~2019年 12月间接受治疗的高血压合并冠心病 88例患者，按照抽签法进行两组的均分。对照组 44例选择硝苯地平控释片进行常规治疗，观察组 44例选择丹参酮和氨氯地平片的方案进行联合治疗。结果：两组分别选择不同的方案治疗后，观察组在治疗总有效率上明显高于对照组，且呈现出 P＜ 0.05的差异区别；然而观察组在不良反应的产生方面与对照组相比呈现出 P＞ 0.05的无区别性差异，无讨论意义。结论：选择丹参酮 +氨氯地平片的联合治疗方案来干预高血压合并冠心病患者，临床症状会被显著改善，应用价值可观。

简介：目的对高血压合并冠心病患者应用氨氯地平阿托伐他汀钙片进行治疗,观察患者的临床治疗效果。方法此次实验的临床对象均选自本院2014年3月至2016年3月收治的高血压合并冠心病患者,共计84例,根据治疗方案的不同分为实验组（应用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗）42例和对照组（应用氨氯地平片治疗）42例,对两组患者临床治疗效果进行比较。结果实验组与对照患者治疗后血压情况优于治疗前,同时,实验组治疗后情况优于对照组（P〈0.05）,而两组患者治疗前血压情况比较无差异（P〉0.05）;实验组患者心绞痛改善总有效率高于对照组（P〈0.05）,有统计学意义。结论应用氨氯地平阿托伐他汀钙片对高血压合并冠心病患者实施治疗,可以明显改善患者血压情况,提升心绞痛改善率,具有显著的临床治疗效果,应予以广泛推广。

简介：【摘要】目的：针对高血压合并冠心病患者同时应用吲达帕胺片和苯磺酸氨氯地片平进行治疗，探究其临床效果，统计分析并总结其对患者的影响。方法：选取我院门诊于2020年1月至2020年12月间诊治的高血压合并冠心病患者100例作为研究对象，随机分为两组，采用苯磺酸氨氯地平片方法治疗为对照组，采用吲达帕胺联合苯磺酸氨氯地平治疗的为观察组，治疗结束后，观察两组患者病情控制情况，并分别统计两组患者治疗前后的血脂水平、血压水平等一系列反应病情指标的参数，同时观察两组患者不良反应发生情况，根据所得数据，对两种方式的疗效进行对比，得出结论。结果：在治疗后，两组患者的病情皆有所改善，但观察组病情控制效果更好，且观察组血脂水平、血压水平等一系列反应病情指标的参数均优于对照组，在不良反应方面，两组无明显差异。结论：将吲达帕胺和苯磺酸氨氯地平同时应用于高血压合并冠心病患者中效果理想，使患者血压、血脂等各项身体指标得到有效控制，且安全可靠，值得广泛应用。

简介：目的探讨并存高血压、冠心病、糖尿病的高龄腰椎间盘突出症的外科治疗.方法1987年10月至2000年10月对并存高血压、冠心病、糖尿病的高龄腰椎间盘突出症11例患者行侧卧位小切口椎间盘突出物摘除术,及重视围手术期内科处理.结果无一例发生围手术期并发症,并存疾病均获控制.随访5个月至5年6个月,平均3年6个月,疗效优8例,良2例,有改善1例.结论严格掌握手术适应症,经多学科协同治疗控制并存症.取侧卧位,经小切口作微创术和熟练的外科技术均是治疗成功的关键.

简介：目的分析氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效.方法择取医院就医的100例高血压合并冠心病患者,选取时间为2016年3月11日至2017年10月26日,通过随机颜色球抽取的方法将其分为2组.分别给予氨氯地平、氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗,对比2组血脂情况、血压情况.结果观察组TC为（4.02±0.11）mmol/L、TG为（1.59±0.55）mmol/L、HDL-C为（1.23±0.22）mmol/L、LDL-C为（2.54±0.25）mmol/L、收缩压为（122.64±12.54）mmHg、舒张压为（73.54±5.92）mmHg,数据与对照组相比差异显著,P〈0.05.结论氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病效果显著,可推广.

简介：[ 摘要 ] 目的 ： 探讨吲达帕胺联合左旋氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床效果及对患者血脂水平和免疫功能的影响。 方法 ： 选取 201 9 年 1 月至 201 9 年 12 月 我院 收治的高血压合并冠心病患者 90 例，随机分为联合组和氨氯地平组，各 4 5 例。氨氯地平组患者口服苯磺酸左旋氨氯地平；联合组在氨氯地平组的基础上口服吲达帕胺片； 2 组均连续治疗至少 6 周。于治疗前和治疗 3 、 6 周后检测 2 组患者的 MAP 、 LVEF 、总胆固醇、三酰甘油、 IgG 、 Ig A 、 IgM 、 C D 3+ 、 C D 4+ 水平。记录 2 组患者治疗期问头痛、头晕、水肿等不良反应发生情况。 结果 ： 与治疗前比较，联合组治疗 3 、 6 周后的 MAP 、总胆固醇、三酰甘油、 IgG 、 Ig A 、 IgM 水平均明显降低 ( 均 P <0 . 05) ， LVEF 、 C D 3+ 、 C D 4+ 均明显增高 ( 均 P <0 . 05) 。氨氯地平组治疗 6 周后的 MAP 、总胆固醇、三酰甘油、 IgG 、 Ig A 、 IgM 、 LVEF 、 C D 3+ 、 C D 4+ 与治疗前比较差异均有统计学意义 ( 均 P<0 . 05) ，联合组治疗 3 、 6 周后的 MAP 、总胆固醇、三酰甘油、 IgG 、 IgA 、 IgM 水平均明显低于氨氯地平组 ( 均 P <0 . 05) ， LVEF 、 C D 3+ 、 C D 4+ 均明显高于氨氯地平组 ( 均 P <0 . 05) 。 2 组头痛、头晕、水肿不良反应发生率比较，差异均无统计学意义 ( 均 P > 0. 05) 。 结论 ： 吲达帕胺联合左旋氨氯地平治疗高血压合并冠心病可明显改善患者的血压、心功能、血脂水平和免疫功能，其疗效明显且安全性良好。

简介：摘要：目的：研究氨氯地平阿托伐他汀钙片对高血压合并冠心病的临床效果分析。方法：研究中选择到我院住院治疗的高血压合并冠心病患者作为研究的样本，将被纳入研究的样本进行随机分组并分别制定临床治疗方案，以此为基础，将本次研究的模式选择为小组之间对比的模式。结果：观察组之中患者接受氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗，开展小组之间对比的过程中，不同小组之中患者的血压控制情况、血脂控制情况差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在患者由于高血压合并冠心病而入院接受治疗的过程中，氨氯地平阿托伐他汀钙片在患者的血压控制和血脂控制方面都发挥着积极的作用，因此值得在临床中进行推广。

简介：【摘要】目的 探究集束化护理干预在急诊老年冠心病合并高血压患者中的应用效果。方法 选取2019年2月至2021年2月我院急诊科收治的84例冠心病合并高血压的老年患者作为研究对象，采用随机数字表法法将其分为观察组和对照组，每组各42例。对照组患者接受常规护理干预，观察组患者接受集束化护理干预。比较两组患者护理干预后的患者护理满意度、血压控制率、疾病知晓率和生活质量情况的差异。结果 经护理干预后，观察组的护理满意度、血压控制率和病情知晓率均明显高于对照组（P