简介:【摘要】目的:探讨伴有高磷血症的维持性血液透析患者实施血液透析滤过治疗的临床效果。方法:从本院于2020年6月至2021年12月间收治的维持性血液透析伴高磷血症患者中,随机抽选84例患者作为本次研究的对象,以随机数字表法将其进行分为实验组与对照组,两组研究对象的例数均为42例,实验组采用血液透析滤过治疗,对照组采用常规血液透析治疗。结果:在钙磷代谢指标方面,治疗后,实验组在Ca、P、Ca×P、iPTH、碱性磷酸酶方面均小于对照组(P<0.05)。在并发症发生情况方面,实验组总发生率11.90%,对照组总发生率30.95%;在临床疗效方面,实验组总有效率95.23%,对照组总有效率73.80%,统计学有意义(P<0.05)。结论:应用血液透析滤过治疗方式,治疗维持性血液透析伴高磷血症,其效果明显,能有效清除患者机体内的磷,改善钙磷代谢的紊乱状态,降低并发症的发生率,值得临床推广和使用。
简介:【摘要】目的 探讨肾衰竭采用连续性血液透析和间歇性血液透析的治疗效果。方法 选择2021年1月-2023年1月期间我院收治68例肾衰竭患者,随机根据数据排序法分为参照组34例和观察组34例,参照组接受间歇性血液透析治疗,观察组实施连贯性血液透析治疗,对比两组治疗效果、血液指标变化。结果 治疗前两组患者APACHE-Ⅱ评分、Scr、BUN肾功能水平对比无明显差异(P>0.05);治疗后两组指标均有所改善,观察组明显优于参照组,数据比较有明显差异(P<0.05)。结论 肾衰竭患者采用连续性血液透析治疗效果更加显著,可快速改善患者各项血液指标,减少并发症的发生,值得临床应用。
简介: 摘要:目的:探讨糖尿病肾病患者采用血液透析与血液灌流疗法的效果及对改善患者微炎症状的作用。方法:从本院(2021年4月至2022年3月)接收的糖尿病肾病患者中抽取50例展开本次研究,对其相关资料落实分析,按治疗形式的不同点进行分组,即分为25例对照组与25例观察组,其中对照组纳入患者采纳血液透析治疗,观察组纳入患者采纳血液透析与血液灌流联合治疗,针对2组微炎症状态、生化指标予以观察比较。结果:(1)治疗前,两组CRP、IL-6、TNF-α相比无差异,P>0.05,治疗后,观察组CRP、IL-6、TNF-α明显低于对照组(P<0.05);(2)治疗前,两组Cr、BUN、磷相比无差异,P>0.05,治疗后,观察组Cr、BUN、磷明显低于对照组(P<0.05)。结论:为了提升糖尿病肾病治疗效果,采取血液透析与血液灌流联合治疗,不仅能减轻微炎症状,还能改善生化指标,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床效果。方法:选取我院收治的72例尿毒症患者作为研究对象,研究时间在2018年6月至2020年8月期间,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各36例,分别实施血液透析和血液透析联合血液灌流治疗,比较两组临床疗效和患者的肾功能和生存质量改善情况。结果:观察组患者治疗有效率94.44%,比对照组72.22%高,P<0.05;观察组患者治疗后的BUN、Scr、BUA数据,均优于对照组,P<0.05;观察组患者治疗后的生存质量,高于对照组,P<0.05。结论:在尿毒症患者的治疗中采用血液透析联合血液灌流治疗方法能有效提升治疗效果,利于改善患者的肾功能。
简介:【摘要】目的:探讨血液透析患者接受透析前慢性肾脏病护理管理对其预后的影响。方法:本研究纳入对象102例均从2021年1至4月我院肾内科维持血液透析治疗的患者中筛选所得,按透析前是否实施慢性肾病护理管理将所有患者分为两组,透析前不实施护理管理的51例为对照组,透析前实施护理管理的另51例为管理组,比较两组康复情况及活动能力。结果:两组康复情况及活动能力对比,对照组痊愈率及活动能力评分分别为7.84%(4/51)、(65.1±7.3)分均低于管理组的29.41%(15/51)、(71.0±8.5)分,分别以x2和t检验上述计数与计量指标,均得出P
简介:【摘要】目的 探讨血液透析和腹膜透析治疗老年终末期肾病的临床疗效。方法选择150例老年终末期肾病患者,时间2017年1月-2019年12月,随机分为两组,血液透析组使用血液透析治疗方法,腹膜透析组使用腹膜透析治疗方法。结果 与血液透析组对比,腹膜透析组治疗后的TNF-α、IL-1β、CRP水平均更低(P<0.05);与血液透析组比较,腹膜透析组治疗后的MPO、MDA水平均更低,SOD水平更高(P<0.05);腹膜透析组低蛋白血症、感染、出血、脑梗死合计不良事件发生率小于血液透析组(P<0.05)。结论 血液透析治疗和腹膜透析治疗两种治疗方法治疗老年终末期肾病患者,均能够使患者的系统性炎症反应显著降低,均能够获得有效的治疗效果,而腹膜透析治疗效果更为优良,系统性炎症反应降低程度更大,诱发氧化应激反应程度更轻,值得优先选择使用。
简介: