简介:摘要 目的 探究手术室心理护理对乳腺癌患者负面情绪的影响,并深入探析此项护理方案的实施价值所在。方法 此次研究对象共计90例,是随机选自2021年2月~2022年2月期间我院收治的乳腺癌患者,鉴于研究需要,将其分组进行对比分析,对两组患者SAS评分、SDS评分、护理满意度情况进行调查,对各项数据进行分析、比较,并将其予以整合做详细阐述。结果 由研究结果数据方面上可见,观察组在SAS评分、SDS评分、护理满意度中,各项数据指标均远远优于对照组,组间数据达到p小于0.05,存在对比性。结论 将心理护理运用在乳腺癌患者手术室护理中,护理效果显著,可最大程度上缓解患者的不良情绪,获得患者高度认可与满意,建议推广运用。
简介:【摘要】 目的:浅析护理干预方法对夜夜间急诊候诊区发热患儿父母负面情绪间急诊候诊区发热患儿父母负面情绪的应用效果。方法:随机选取我院急诊科室2021年5月-2022年5月收治的夜间发热患儿及父母80例,分为对照组和观察组,对照组给予常规护理方法,观察组给予针对性护理干预方法,对比两组患儿父母的焦虑评分以及对针对性护理的满意度评分。结果:观察组患者的焦虑评分以及满意度均显著优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:对夜间急诊候诊区发热患儿及父母实施针对性护理干预方法能够有效减少患儿父母的负面情绪,提升患儿父母的满意度患者,对临床护理工作有重要意义。
简介:【摘要】目的:探讨早期康复护理对脑梗死患者肢体功能、负面情绪的影响。方法:选取南通市通州区人民医院神经内科2023年1月至2023年12月时段收治的急性脑梗死患者68例作为研究对象。采取随机数表法将68例患者随机分成康复组和对照组每组各34例。对照组患者采用常规护理。康复组则在对照组的基础上给予早期康复护理。结果:护理后康复组患者的运动能力FMA评分及日常生活能力Barthel评分均显著高于对照组(P均<0.05)。护理后康复组患者的SDS及SAS评分显著低于对照组(P均<0.05)。结论:早期康复护理能够提高急性脑梗死患者的肢体功能,减轻焦虑抑郁情绪,效果确切可信。
简介:【 摘要 】 目的 :探析对癌症患者在治疗中应用护理干预后对其术后康复的影响价值及其家属的情绪影响效果。 方法 :选取在笔者所在医院接受治疗的 胃癌 患者 80 例作为本次研究的分析对象,择期日期为 2019 年 3 月 -2020 年 4 月,在计算机辅助下将患者均等分为对照组与观察组,分别应用常规护理、心理干预,探究护理干预措施对于癌症患者术后康复及家属情绪的影响价值。 结果 :经过相应的护理干预,观察组患者在经过护理干预后在术后生活质量上相较于对照组患者更具优越性( P < 0.05 );经过护理干预后,观察组患者家属的情绪状况相较与对照组患者更具优越性( P < 0.05 )。 结论 :为患有癌症患者在进行治疗过程中应用护理干预有助于患者术后生活质量的保障,对于患者术后康复有着积极影响,同时对患者家属的不良情绪有着良好改善,值得推广。
简介:【摘要】目的 研究乳腺增生患者术后负面情绪的健康教育及心理护理的影响分析。方法 抽取我院2019年1月~12月收治的
简介:摘要:目的:针对手术室舒适护理对外科手术患者负面情绪的影响进行探讨。方法:研究期:2019年1月-2021年1月,纳入100名外科手术患者,按照护理模式的不同对患者进行分组,一组为观察组(手术室舒适护理,n=50),另一组为对照组(常规护理,n=50),比较不同护理方案的临床效果差异。结果:护理干预后,观察组患者的负性心理评分(34.32±4.24分)明显低于对照组患者(38.25±5.28分),(p<0.05);生活质量量表社会活动、身体功能、精神状态各维度护理后指标值比较,观察组患者明显高于对照组患者,(p<0.05)。结论:针对外科手术患者,在手术室护理中实施舒适护理模式,对于消除患者的负面情绪,改善患者的预后质量作用显著,方案值得推荐。
简介:摘要:目的:实验将针对2型糖尿病患者实施叙事护理管理,进一步改善患者的负面情绪,提升干预成效。方法:2021年6月至2022年5月期间,我院收治了120例2型糖尿病患者为对象,分组以盲抽的方式选择患者,叙事护理管理(观察组),常规护理(对照组)。对比治疗成果。结果:从数据可见,观察组患者在焦虑和抑郁自评量表的评分中,以观察组的得分低于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在生活质量调查上,观察组患者各项指标水平展现了更好的效果,差异具有统计学意义。结论:采用叙事护理管理对于2型糖尿病患者情绪有着引导作用,可促使患者积极参与治疗,改善不良生活习惯,值得推广应用。
简介:摘要:目的:分析消化内科护理干预对患者负面情绪及治疗效果的影响。方法:本次研究对象为2022年12月-2023年12月本院消化内科60例患者,采用双色球分组原则,将护理对象分成2组,每组各30例(对照组与观察组),其中对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上实施消化内科护理干预,之后分析消化内科患者的护理效果。结果:观察组消化内科患者的总护理有效率优于对照组(P<0.05);观察组负面情绪相关评分(SAS、SDS)比对照组更低(P<0.05)。结论:对消化内科患者实施护理的过程中,采取消化内科护理干预,可充分改善其负面情绪,保证临床护理效果。
简介:【摘要】目的探讨在种植义齿口腔修复中进行心理护理,对患者负面情绪的影响与应用效果。方法 选取我院门诊2022年6月-2022年12月期间收治的种植义齿口腔修复患者98例为研究对象,随机分为两组,各49例。对照组采取常规护理方法,观察组在其基础上采取心理护理的方法,对比护理效果。结果对照组的总疼痛率为79.59%,明显高于观察组的48.98%,具有统计学意义(P<0.05)。种植手术当天对比两组患者的评分,没有统计学意义。(P>0.05),分析两组患者的手术前一天、手术中与手术后评分,观察组的MDAS牙科焦虑评分量表(Memorial Delirium Assessment Scale)评分比对照组低,(P<0.05)。结论对种植义齿口腔修复患者进行心理护理,可以缓解患者焦虑等负面情绪,减轻患者的术中痛苦,提升手术的治疗效果。
简介:摘要:目的:针对重症患者,展开心理护理,观察其对患者的积极作用。方法:研究期2020年1月-2020年12月,纳入60名观察对象(重症患者)展开分析,采用计算机随机数字法,对患者进行分组,并实施不同的护理方案:心理综合护理(观察组,n=30),常规护理(对照组,n=30),对不同护理方案的临床效果进行分析。结果:心理情绪正性指标,护理后观察组指标值高于对照组患者;心理情绪负性指标,护理后观察组指标值低于对照组患者,(p<0.05);护理后,睡眠质量量化比较,指标值(PSQI评分)观察组患者低于对照组患者,(p<0.05)。结论:针对重症患者,围绕其心理状态进行针对性护理干预,该模式可有效促进消除负面心理情绪指标,改善睡眠质量,提升生活质量,促进患者的康复。