简介：摘要：目的：本文主要针对脑梗塞患者的早期康复治疗进行护理。方法：本次研究将选取2021年1月至2022年1月该时间段本院接收的200患有脑梗塞的患者进行护理，对比早期康复治疗与常规康复治疗的效果，观察早期康复治疗的护理效果，进而提升患者的生活质量。结果：研究结果显示，使用早期康复治疗的方式对患者进行护理，患者病情恢复的可能性更大，且早期康复治疗的一组患者其生存能力也得到了明显的提升。所有患者的研究数据存在明显差异，可为此次研究提供可靠的数据支撑。结论：研究结果显示，早期康复治疗护理的方式更适合患有脑梗塞的患者，应对该种护理方式进行广泛的推荐和应用。

简介：【摘要】急性脑梗塞是临床中常见的脑血管病症，其发生是多因素引起脑部血液循环障碍，导致局部脑组织因缺氧、缺血出现软化或坏死，引起神经功能缺损，可在临床中表现出肢体活动受限、恶心、头晕、语言障碍及视物模糊等症状，具有发病急、进展快、预后差的特点，严重威胁着患者的生命健康。超早期溶栓治疗是指在急性脑梗塞发病6h内给予溶栓治疗，虽然能够有效疏通血管，改善组织缺氧缺血状态，但仍存在一定并发症，严重影响患者的预后，因此对其实施有效护理是极为重要的。

简介：

简介：摘要：脑梗塞后遗症是指脑梗塞（脑血管中断）后出现的持续性神经功能障碍，脑梗塞后遗症的症状和严重程度因患者的个体差异而有所不同，脑梗塞后遗症对患者的生活质量和日常功能有重要影响。康复护理、医学治疗和心理支持等可以帮助患者适应并改善后遗症。及早开始康复训练，并与医生和康复专家密切合作，有助于患者恢复功能和提高生活质量。

简介：

简介：摘要目的探讨了脑梗塞患者护理中早期康复护理模式的应用效果。方法选取2017年9月~2018年10月在本院接受治疗的脑梗塞患者共92例，按照随机数表法将患者分为两组，对照组和观察组各46例，对照组采取常规护理模式，观察组应用早期康复护理模式，在护理完成后对比两组患者护理效果。结果观察组患者的总体满意度95.56%高于对照组的80.43%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论脑梗塞患者护理中早期康复护理模式的应用效果显著，能够有效提升患者护理满意度，改善预后值得推广。

简介：摘要：目的；本文主要针对急性脑梗塞病人护理中全程优质护理的应用效果进行研究和分析工作，主要目标在于印证全程优质临床护理服务的重要价值。方法；使用回顾式分析法，回顾分析我院2020年十二月份到2021年十二月份期间确诊并且收治的100例急性脑梗塞病患，将其视为研究对象，依照我院计算机随机计数法，将患者随机分为观察组和对照组，每组各50例研究对象，对照组患者实施我院一直以来的传统临床护理方式和内容，观察组则实施全程优质护理方式和内容，对两组患者的住院时间、并发症发生情况和护理服务满意程度几项基表进行观察、分析、对比和记录。结果；经过对观察组和对照组急性脑梗塞病患实施不同的临床护理方式和方法，后可以发现，观察组患者在住院时间、并发症发生率和护理服务满意程度几项指标数据上具备明显优势，两组差异显著，P＜0.05，存在统计学意义。结论；目前国内进入到一个典型的老龄化社会背景之下，急性脑梗塞的数量增多，对于这一部分患者群体来说，其继续行之有效的临床护理，全程优质护理此时就成为了一个很好的选择，有助于减少患者的住院时间、提升患者临床护理服务满意程度，值得在临床中全面推广和应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探究脑梗塞患者的规范化护理效果。方法：将我院2018年1月-2020年8月纳入的脑梗塞患者作为观察对象，64例患者随机分为对照组及观察组，两组患者各32例，对照组患者施以常规护理，观察组患者施以规范化护理，对比两组患者生活能力、生活质量及护理满意度。结果：观察组患者生活能力及生活质量、护理满意度指标优于对照组（p

简介：【摘要】目的：对脑梗塞的患者进行循证护理的要点及护理效果的分析观察。 方法：选取我院 2018 年 8 月 -2019 年 10 月间 收治的脑梗塞患者 90 例为观察对象进行分析，采取随机数字表法将所有患者均分为对照组与实验组两个小组，其中 45 例实验组患者接受循证护理，其余 45 例患者作为对照组采取常规护理方式，采取不同护理方式后对两组患者的护理有效率进行分析对比。 结果：经对比，对照组患者护理有效率与实验组相比较低，组间数据结果具有明显可比性，存在统计学意义 （ P＜ 0.05）。 结论：对脑梗塞患者采取循证护理方式具有显著效果，可 有效 缩短患者 的 康复时间，临床推广应用价值较高。

简介：摘要：目的 探讨了脑梗塞患者护理中早期康复护理模式的应用效果。 方法 选取 2017年 9月 ~2018年 10月在本院接受治疗的脑梗塞患者共 92例，按照随机数表法将患者分为两组，对照组和观察组各 46例，对照组采取常规护理模式，观察组应用早期康复护理模式，在护理完成后对比两组患者护理效果。 结果 观察组患者的总体满意度 95.56%高于对照组的 80.43%，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 脑梗塞患者护理中早期康复护理模式的应用效果显著，能够有效提升患者护理满意度，改善预后值得推广。

简介：【摘要】目的：讨论研究在脑梗塞患者护理中开展早期康复护理工作的价值作用。方法：将2021年6月到2022年6月期间院内的70例脑梗塞患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为对照组（接受常规基础护理）、观察组（接受常规基础护理联合早期康复护理），对比两组患者护理前后日常生活能力评分、NIHSS评分。结果：护理前两组相关数据信息之间无显著差异（P>0.05），接受不同护理后两组日常生活能力评分、NIHSS评分均得到改善，但是观察组整体数据信息明显比对照组更具优势，日常生活能力评分得到提升，NIHSS评分得到控制，P

简介：摘要：目的：研究在脑梗塞护理工作中加强对优质护理应用的临床效果。方法：正式开展本次研究前于我院中选取了70例脑梗塞患者作为研究对象，对其进行基本情况调查，确诊为脑梗塞，符合本次研究入组标准。同时为保障研究的顺利实施，需将患者按照随机性原则分为两个小组，即对照组、观察组，每组35例，其中前者需使用常规护理，后者则需实施优质护理，并比较不同护理措施下的实际效果。结果：对两组患者使用Fugly-Meyer和NIHSS量表进行了运动功能和脑组织缺损功能的评估，距评估两组患者以上量表评分无较大差异，在采取护理干预后均有改善，同时采取优质护理措施的观察组患者改善情况更优，（P＜0.05）。其次，为两组患者均发放了满意度调查问卷，观察组患者的满意度方面相对更高于对照组，（P＜0.05）。结论：通过优质护理措施的实施，可以进一步提高对脑梗塞患者的护理质量，并提高其预后生活质量。

简介：摘要：目的：探讨且分析在脑梗塞患者护理中优质护理的应用效果。方法：抽取我院近1年来收治的90例脑梗塞患者进行研究，将这些患者通过随机抽签的方式分成两组，分别是45例对照组患者和45例观察组患者，前者在护理中采取常规护理模式，后者在护理中采取优质护理模式，对比两组患者的护理效果。结果：护理前，SDS和SAS评分差异较小，p值大于0.05，但是经过一段时间的护理后，观察组患者明显优于对照组，差异较大，p值小于0.05；在进行护理后，观察组患者的护理满意度也明显优于对照组，差异较大，p值小于0.05。结论：对于脑梗塞患者，在护理中合理应用优质护理模式，可以有效缓解患者的抑郁以及焦虑等负面情绪，也可以使患者对护理服务更加满意，所以值得在当前我国临床上积极推广以及普遍应用。

简介：摘要：目的 探究脑梗塞患者应用优质护理的效果。方法 择取本院急诊科收治脑梗塞患者160例作为研究对象，收治时间2021年1月至2021年12月。计算机随机分组，分对照组（n=80）、观察组（n=80）。对照组行常规护理，观察组行优质护理，比较两组患者护理前后NIHSS、Barthel得分。结果 护理前，两组NIHSS、Barthel得分比较（P>0.05）；观察组护理后NIHSS得分低于对照组、Barthel得分高于对照组（P

简介：

简介：

简介：

简介：脑梗塞在临床上指的是因脑部血液供应障碍而引发的神经系统疾病。肢体障碍、语言障碍、猝然昏倒等均是脑梗塞患者的临床表现。脑动脉硬化、栓塞等均是导致脑梗塞患者发病的原因。我国脑梗塞发病率随着人口老龄化程度的不断加深而日渐增长。尽早干预可显著改善脑梗塞患者的预后，提高该类患者的生活质量。因而对脑梗塞患者展开积极的护理是尤为必要的。那么，应从哪些角度对脑梗塞患者进行护理呢？

简介：摘要：目的：探讨且分析急诊科对急性脑梗塞病人的临床护理效果和护理措施。方法：抽取我院近1年来急诊科收治的110例急性脑梗塞病人进行研究，根据随机分配原则，将所有病人分成对照组和观察组，各组病人均55例，前者给予常规护理，后者给予临床干预。对比两组病人的临床康复疗效、并发症出现几率以及护理满意度。结果：就临床康复疗效来讲，观察组病人明显优于对照组，差异显著具有统计学意义，这就表示p值小于0.05；就并发症出现几率来讲，观察组病人明显低于对照组，差异显著具有统计学意义，这就表示p值小于0.05；就护理满意度来讲，观察组病人明显高于对照组，差异显著具有统计学意义，这就表示p值小于0.05。结论：通过对医院急诊科急性脑梗塞病人进行临床护理，可以帮助病人尽快康复，防止出现并发症，值得在我国临床上普遍应用以及大力推广。