简介：目的：探讨利奈唑胺骨水泥物理和力学性能改变，以指导利奈唑胺骨水泥在治疗人工关节置换术后感染中的临床应用。方法根据在40g骨水泥中加入不同剂量的利奈唑胺，将样本共分成8个组，每组测定5个样本，8组分别是：Ⅰ组为对照组，不加抗生素，第Ⅱ到第Ⅷ组加入抗生素的量分别为1.2、2.4、3.6、4.8、6.0、7.2及8.4g。分别测定各组面团期时间、压缩强度、弯曲模量和弯曲强度。结果各组面团时间在2′50″～3′40″之间。随着抗生素剂量的增加，面团时间也随之增加。各组的压缩强度、弯曲模量和弯曲强度均优于ISO5833标准，且有统计学差异（P＜0.05），Ⅱ组的压缩强度、弯曲模量和弯曲强度与对照组没有统计学差异，但高于其他各组，与其他各组间有统计学差异。而第Ⅷ组的压缩强度、弯曲模量和弯曲强度均低于其他各组，且有统计学差异。结论面团时间随着利奈唑胺剂量的增加而增加。如果利奈唑胺骨水泥用于预防性使用，则每40g骨水泥中最多可以加入1.2g利奈唑胺，否则会影响骨水泥的强度。如果利奈唑胺骨水泥用于制作占位器，在每40g骨水泥中最多不要加入超过7.2g的利奈唑胺，不至于太影响骨水泥占位器的强度，但是加入的最佳剂量是多少，本系列实验的另一部分会有详细交代。

简介：【摘要】目的 评价兰索拉唑与奥美拉唑分别联合莫沙必利治疗胃食管反流的效果。方法以普洱市中心医院2022年1月23日至2023年4月26日收治的100例胃食管反流患者作为观察对象，采用抽签法进行分组，即实验组给予兰索拉唑联合莫沙必利治疗、参照组给予奥美拉唑联合莫沙必利治疗各50例，对比两组治疗有效率。结果干预后，实验组患者的治疗有效率高于参照组（P﹤0.05）。结论兰索拉唑联合莫沙必利治疗能够明显改善胃食管反流患者的治疗有效率。

简介：【摘要】目的 :探讨应用利奈唑胺治疗结核性脑膜炎的临床治疗效果。方法：选取我院 2018年 10月 ~2019年 10月期间收治的结核性脑膜炎患者 68例，随机分为对照组 34例给予常规抗结核治疗，观察组 34例给予抗结核加利奈唑胺治疗，对两组患者的临床治疗效果进行对比。结果：观察组脑脊液各项指标水平均优于对照组（ P＜ 0.05）。观察组总有效率 97.06%优于对照组的 82.35%，差异显著具有统计学意义 (p<0.05)。结论：利奈唑胺治疗结核性脑膜炎，有效改善脑脊液指标，临床治疗效果显著，总有效率高。

简介：摘要目的探讨阿立哌唑、利培酮治疗精神分裂的临床疗效。方法挑选2016年4月-2017年4月我院所收治80例精神分裂患者作为研究对象，按照随机数字表法分成观察组与对照组，每组40例。观察组执行阿立哌唑治疗，对照组执行利培酮治疗，对比两组疗效和不良反应情况。结果对比两组疗效，观察组总有效率明显比对照组要高（P＜0.05）。对比两组不良反应机率，观察组明显比对照组要低（P＜0.05）。结论阿立哌唑药物与利培酮药物都可以改善精神分裂症，阿立哌唑药物更安全可靠，不良反应率低。

简介：摘要目的观察利奈唑胺在重症肺炎患者中的临床疗效与安全性。方法择取2013年8月到2017年8月期间收治的80例重症肺炎患者，以随机数字法将其分入两组并为其采用不同的治疗药物，分别为采用利奈唑胺的40例研究组患者与采用万古霉素的40例对照组患者,对比其治疗效果及不不良反应率。结果研究组治疗总有效率低于对照组，不良反应率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论利奈唑胺在重症肺炎的治疗上比万古霉素更加有效、安全。

简介：【摘要】目的：评估慢性胃炎患者实施雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗的临床效果。方法：针对64例本医院诊治的慢性胃炎患者纳入实验资料，2019年7月至2020年7月是抽取时间，以随机数字表法对患者分成实验组与参照组，每组各32例。分别予行雷贝拉唑治疗、雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗，比对两组治疗前后症状评分、临床效果情况。结果：（1）慢性胃炎患者治疗前症状评分具有一致性，显示出数据检验无统计学意义（P>0.05）。实验组治疗后上腹疼痛、腹胀、反酸嗳气、胃镜检查评分低于参照组，显示出数据检验统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探析利奈唑胺治疗儿童结核性脑膜炎的效果。方法：将本院收治的76名结核性脑膜炎儿童随机分为对照组和探究组，对照组仍然使用传统的临床抗结核治疗方法，探究组在传统治疗方式上加以利奈唑胺进行治疗，分析两种治疗方法的临床疗效和儿童体内的脑脊液情况（包括蛋白质、白细胞、糖、氯化物）。结果：两组儿童的病况均有所改善，但探究组儿童治疗后的脑脊液中的糖和氯化物高于对照组，而蛋白质和白细胞低于对照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：利奈唑胺可以有效运用于儿童结核性脑膜炎的临床治疗，具有较好的应用价值。

简介：摘要 目的 观察利奈唑胺在治疗耐药结核病时出现的不良反应种类与易发生人群，并加以分析研究。方法 选取我院2021年10月至2022年10月收治的118例患耐药性结核病的患者为研究对象，给予所有患者利奈唑胺口服治疗，观察服药后患者出现的呼吸系统、神经系统、血液系统、免疫系统、消化系统、生殖系统等不良反应并进行统计分析。结果 治疗后，男性患者不良发应发生率显著高于女性患者，P＜0.05；患者不良发应主要表现在神经系统、呼吸系统、血液系统和代谢异常。结论 使用利奈唑胺治疗耐药性结核病虽然能够取得较为理想的疗效，但是不良反应多且对机体影响大，对于男性患者影响更为显著，同时对于神经系统危害也较大，因而在使用该药时应当密切观察出现严重不良反应及时停药。

简介：摘要 目的 观察利奈唑胺在治疗耐药结核病时出现的不良反应种类与易发生人群，并加以分析研究。方法 选取我院2021年10月至2022年10月收治的118例患耐药性结核病的患者为研究对象，给予所有患者利奈唑胺口服治疗，观察服药后患者出现的呼吸系统、神经系统、血液系统、免疫系统、消化系统、生殖系统等不良反应并进行统计分析。结果 治疗后，男性患者不良发应发生率显著高于女性患者，P＜0.05；患者不良发应主要表现在神经系统、呼吸系统、血液系统和代谢异常。结论 使用利奈唑胺治疗耐药性结核病虽然能够取得较为理想的疗效，但是不良反应多且对机体影响大，对于男性患者影响更为显著，同时对于神经系统危害也较大，因而在使用该药时应当密切观察出现严重不良反应及时停药。

简介：【摘 要】目的：探讨对慢性胃炎患者行氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑、莫沙必利治疗的效果。方法：在 2016年 6月到 2017年 12月期间来我院就诊的慢性胃炎患者中选取 66例，结合随机数字表法将其均分 2组，各 33例，对参照组予以雷贝拉唑、莫沙必利进行治疗，对实验组予以氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑、莫沙必利治疗。分析 66例慢性胃炎患者的不良心理情绪评分、胃肠道症状改善情况、生活质量评分等。结果：相比于实验组，参照组慢性胃炎患者的不良心理情绪评分明显较高，胃肠道症状改善情况较差，生活质量评分较低，组间数据对比差异性显著（ p＜ 0.05）。结论：对慢性胃炎患者予以氟哌噻吨美利曲辛联合雷贝拉唑、莫沙必利治疗，可改善患者的不良心理情绪，使胃肠道症状得到明显缓解。

简介：【摘要】目的：分析慢性胃炎患者采用氟哌噻吨美利曲辛+雷贝拉唑与莫沙必利的临床效果。方法：通过等量电脑随机法抽取我院2021年1月-2022年8月期间收治的慢性胃炎患者48例作为实验对象，并将其平均分为对照组与实验组，各24例。对照组给予雷贝拉唑与莫沙必利，实验组在对照组的基础上给予氟哌噻吨美利曲辛，比较两组的临床疗效。结果：经过比较两组的实验结果，对照组的治疗有效率为79.59%，实验组为95.33%，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用雷贝拉唑与莫沙必利+氟哌噻吨美利曲辛联合治疗慢性胃炎，可显著提高临床效果，促进患者尽早康复，具有良好的临床推广应用价值。

简介：【摘要】目的 研究老年反流性食管炎(RE)患者行莫沙必利+雷贝拉唑治疗效果。方法：选择本院2020年1月-2021年12月收治的48例老年RE患者，“双盲法”分参照组(莫沙必利+奥美拉唑)、联用组(莫沙必利+雷贝拉唑)各24例，两组疗效比较。结果：用药前比较临床症状积分、LES功能无差异，P>0.05；用药后较参照组，联用组临床症状积分更低；LES压力值、血清胃泌素及LES以上5cm的pH值更高；有效率更高，P

简介：【摘要】 目的 分析艾司奥美拉唑、奥美拉唑分别与莫沙必利联合用药对反流性食管炎的应用效果。方法 于2019年11月-2021年12月开展研究，将本院收治的70例反流性食管炎患者以随机抽签法分组，各35例，对照组采取奥美拉唑+莫沙必利治疗，观察组采取艾司奥美拉唑+莫沙必利治疗。对比治疗效果。结果 观察组用药有效率高于对照组，用药不良反应发生率低于对照组（P

简介：【摘要】目的 比较艾司奥美拉唑，奥美拉唑联合莫沙必利在反流性食管炎治疗中的应用效果。方法 选取2020年5月-2021年9月本院70例反流性食管炎患者，随机分为对照组（奥美拉唑联合莫沙必利）与观察组（艾司奥美拉唑联合莫沙必利），比较治疗效果。结果 治疗总有效率及不良反应发生率方面，观察组较对照组优（P

简介：

简介：摘要【目的】探析利拉鲁肽联合胰岛素治疗肥胖2型糖尿病的价值。方法：选取我院

简介：摘要：目的 探求在支气管哮喘疾病的临床上采取不同的诊疗方案对患者预后的影响。方法 选择我院呼吸科自2021年1月至2022年6月期间收治的50例支气管哮喘患者纳入此次临床研究工作中作为最佳的入选对象，按照患者所接受诊疗方案的不同对其进行随机、平均的分组，对照组的25例患者单一给予舒利迭吸入治疗，观察组的25例患者在对照组的基础上联合孟鲁司特实施治疗，疗程结束后，比较两组患者的治疗总有效率及不良反应的发生情况两项数据结果。结果 对照组的25例患者中，8例显效、10例有效、7例无效，其治疗总有效率计算为72%、共计5例相继发生不良反应，其中包括3例恶心呕吐、2例腹泻，不良反应的发生率为20%；反观观察组的25例患者，12例显效、12例有效，仅有1例临床疗效为无效，其治疗总有效率为96%、仅有1例发生恶心呕吐，其不良反应的发生率为4%，比较得知，观察组的治疗总有效率显著高于对照组，不良反应则显著低于对照组（p＜0.05）。结论 在支气管哮喘疾病的临床上，采取孟鲁司特联合舒利迭诊疗方案较单一用药更为显著，不仅能够帮助广大患者改善其临床效果，更有效的降低了不良反应的发生率，其疗效值得更多患者的信赖，值得在临床工作中大力推广。

简介：【摘要】目的：探讨利拉鲁肽在糖尿病（DM）合并肥胖患者治疗中的应用价值。方法：对照组应用二甲双胍，研究组予以二甲双胍、利拉鲁肽。结果：治疗前HbAlc水平组间对比均P>0.05，治疗后研究组HbAlc水平低于对照组，组间、组内对比均P0.05；治疗后两组BMI均低于治疗前，研究组BMI低于对照组，数据组间、组内对比均P

简介：摘要：目的 探求在支气管哮喘疾病的临床上采取不同的诊疗方案对患者预后的影响。方法 选择我院呼吸科自2021年1月至2022年6月期间收治的50例支气管哮喘患者纳入此次临床研究工作中作为最佳的入选对象，按照患者所接受诊疗方案的不同对其进行随机、平均的分组，对照组的25例患者单一给予舒利迭吸入治疗，观察组的25例患者在对照组的基础上联合孟鲁司特实施治疗，疗程结束后，比较两组患者的治疗总有效率及不良反应的发生情况两项数据结果。结果 对照组的25例患者中，8例显效、10例有效、7例无效，其治疗总有效率计算为72%、共计5例相继发生不良反应，其中包括3例恶心呕吐、2例腹泻，不良反应的发生率为20%；反观观察组的25例患者，12例显效、12例有效，仅有1例临床疗效为无效，其治疗总有效率为96%、仅有1例发生恶心呕吐，其不良反应的发生率为4%，比较得知，观察组的治疗总有效率显著高于对照组，不良反应则显著低于对照组（p＜0.05）。结论 在支气管哮喘疾病的临床上，采取孟鲁司特联合舒利迭诊疗方案较单一用药更为显著，不仅能够帮助广大患者改善其临床效果，更有效的降低了不良反应的发生率，其疗效值得更多患者的信赖，值得在临床工作中大力推广。

简介：【摘要】目的：探讨利拉鲁肽在糖尿病（DM）合并肥胖患者治疗中的应用价值。方法：对照组应用二甲双胍，研究组予以二甲双胍、利拉鲁肽。结果：治疗前HbAlc水平组间对比均P>0.05，治疗后研究组HbAlc水平低于对照组，组间、组内对比均P0.05；治疗后两组BMI均低于治疗前，研究组BMI低于对照组，数据组间、组内对比均P