简介：摘要：目的：探讨在小儿难治性支原体肺炎治疗中采用甲泼尼龙与阿奇霉素联合用药方式的效用价值。方法:此次研究选取128例难治性支原体肺炎的小儿进行对比实验，在对比前展开分组，分组方式为奇偶数法，采用阿奇霉素的对照组以及在此基础上联合甲泼尼龙的观察组各64例患儿，对两组临床各项情况展开比较。结果：经实验数据表明，观察组患儿肺部啰音、咳嗽症状消失时间与体温恢复、住院时间均短于对照组，与此同时临床治疗效果相对较高，治疗后观察组C-反应蛋白水平明显低于对照组及治疗前（P＜0.05）。两组不良反应发生情况基本无差异（P＞0.05）。结论：在小儿难治性支原体肺炎治疗时采用甲泼尼龙联合阿奇霉素药物可有效提升治疗效果，切实缩短患儿各症状康复时效及住院时间，并且不良反应发生率较低，可为患儿的生命健康提供有力保障。

简介：【摘要】目的：探讨阿奇霉素+布地奈德在小儿MPP（肺炎支原体肺炎）治疗中的应用，探讨对其疗效产生的影响。方法：将我院收治的小儿MPP患者随机分为两组，参与研究人员=80例，每组=40例。对照组采用常规治疗方法，观察组采用阿奇霉素+布地奈德，观察疗效。结果：观察组有效率比对照组更优，退热时间、湿啰音消失时间以及咳嗽消失时间均短于对照组，而不良反应发生低于对照组，P值小于0.05，具有统计学意义。结论：阿奇霉素+布地奈德对小儿MPP的治疗有积极作用，有助于其临床症状消失时间进一步缩短，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨A型肉毒素（BTXA）注射次数不同对偏侧面肌痉挛（HFS）对患者脑干与神经功能的影响。方法 在本院范围内，以2019年1-12月为时间节点，选取HFS患者50例，均采用BTXA注射治疗，按照随机数字表法分成A组（首次治疗，27例）与B组（重复治疗，23例），开展电生理检测，评定对脑干、神经功能所产生的影响。结果 两组在药物注射后的患侧瞬目反射波幅R1、R2、R2'及CMAP较治疗前，均有下降（P＜0.05），但组间对比，并无显著差异（P＞0.05）。结论 针对HFS患者，采用BTXA重复注射治疗，较小影响其脑干和神经功能，安全性较好。

简介：【摘要】目的：在使用 A型肉毒毒素治疗下肢痉挛的过程中采用康复训练，是否可以改善患者的治疗效果进行探讨。方法：随机选取 42位名 Ashworth评定量表进行评定为 2-3级的患者，使用 A型肉毒毒素对下肢痉挛肌群进行注射；患者随机划分为甲乙两组，甲组 21人使用 A型肉毒毒素二十四小时后开始康复训练，康复训练包括物理治疗法、运动治疗法、神经发育技术等，为观察组；乙组 21人注射 A型肉毒毒素后进行日常护理观察，为对照组；通过分析甲乙两组在治疗后的治疗效果和患者满意度调查表进行数据分析以此来进行对比。结果：经过对比观察组经过治疗患者的治疗效果为优秀 15人，良好 5人，无效 1人，治疗有效率 95.2%；满意度调查表中非常满意 18人，满意 2人，不满意 1人，整体满意度 95.2% ；观察组经过治疗患者的治疗效果为优秀 10人，良好 8人，无效 3人，治疗有效率 85.7%；满意度调查表中非常满意 11人，满意 5人，不满意 5人，整体满意度 76.1% ；结论：注射 A型肉毒毒素后再配合康复训练可以获得非常好的治疗效果以及患者的满意度，值得临床推广。

简介：【摘要】 患者确诊为非霍奇金淋巴瘤时，难免会出现各种应激反应，导致心理负担加重，直接影响临床配合度及治疗效果。本个案从认知干预、团体心理辅导的角度阐述非霍奇金淋巴瘤患者的心理护理，旨在为患者提供全程、专业、人性化、个体化的护理服务。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：于急性脑梗死患者的静脉溶栓中阿替普酶的应用效果进行评估。方法：对2019年2月至2020年2月来我院就诊的60例患者进行分组（双盲法）研究，乙组和甲组，各30例。乙组以常规治疗为主，甲组在乙组基础上加阿替普酶静脉溶栓治疗，比较神经功能缺损程度、疗效、凝血功能、炎症因子。结果：实施不同治疗后，甲组神经功能缺损程度评分小于乙组（P＜0.05）；甲组治疗总有效率大于乙组（P＜0.05）；甲组活化部分凝血酶时间、凝血酶时间、凝血酶原时间都优于乙组（P＜0.05）；甲组肿瘤坏死因子α、白介素6都优于乙组（P＜0.05）。结论：于急性脑梗死患者中，实施阿替普酶静脉溶栓可得到确切的疗效，可明显改善患者的神经功能缺损程度、炎症因子水平、凝血功能。

简介：　　【摘 要】目的：分析西咪替丁联合阿昔洛韦治疗小儿水痘临床效果评价。方法：选取于 2015年 3月 -2018年 4月本院所收治接受水痘症临床治疗的 80例患儿为研究对象，以实际就诊的顺序为主，将该 80例患儿平均分成两个小组，每个小组均 40例患儿。干预组采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，常规组则为单一的阿昔洛韦疗法。分析两组效果。结果：与常规组相比，干预组患儿皮疹的结痂时间、瘙痒的消失时间及退热时间等各项临床症状的改善时间指标评分，临床治疗效果指标评分，不良反应实际发生指标评分，焦虑情绪指标评分，患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分，均略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。结论：对于患有水痘症的患儿，采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，能缩短患儿皮疹的结痂时间、瘙痒的消失时间及退热时间，抑制不良反应出现，且患儿在治疗期间不易出现焦虑情绪，临床治疗效果较为突出，可促进患儿早日疾病转归。  　　【关键词】西咪替丁；阿昔洛韦；治疗；小儿；水痘；临床效果  　　为了分析针对小儿水痘的临床治疗，西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法临床应用效果，本次临床观察实验研究选取于 2015年 3月 - 2018年 4月本院所收治接受水痘症临床治疗的 80例患儿为研究对象，针对一些患儿采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，以下为本次临床观察研究的结果：  　　 1 一般基线资料及研究方法  　　 1.1 研究对象  　　选取于 2015年 3月 - 2018年 4月本院所收治接受水痘症临床治疗的 80例患儿为研究对象：干预组男患儿为 27例，女患儿为 13例，年龄区间： 4-6岁，平均年龄：（ 3.90±0.65）岁；常规组中，男患儿 26例，女患儿 14例。年龄区间： 3-7岁，平均年龄：（ 3.05±0.87）岁；患儿家属已知情并同意本次试验，均签署知情的同意书。两组患儿基线资料差异无统计学基本意义，具有着一定可比性（ P>0.05）。  　　 1.2 研究方法  　　常规组，采取单一的阿昔洛韦疗法，选取规格为 100ml阿昔洛韦的注射液 15mg/（ kg?d），缓缓加入至浓度为 0.9%氯化钠的注射液 200ml当中，给予患儿静脉滴注治疗；干预组，则采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，即为以常规组单一的阿昔洛韦疗法为基础，配合使用规格为 2ml西咪替丁的注射液 0.2g缓缓加入至浓度为 0.9%氯化钠的注射液 200ml当中，给予患儿静脉滴注治疗。两组患儿均需持续 7d临床治疗。  　　 1.3疗效的评定指标  　　有效：在经过临床治疗后， 1-3d内患儿体温可下降到正常状态，并未有新的皮疹出现， 3d内患儿原有的皮疹已全部结痂；显效：在经过临床治疗后， 4-7d内患儿体温可下降到正常状态，少量出现新的皮疹， 7d内患儿原有的皮疹已全部结痂；无效：在经过临床治疗后，患儿体温并未降低，且略有升高趋势，出现大量新皮疹， 7d内患儿原有的皮疹未能全部结痂，还需经过较长的治疗时间采可全部结痂。显效 +有效 =总有效率 %。  　　 2 研究结果  　　 2.1 两组患儿各项临床症状的改善时间指标评分情况  　　相对于常规组，干预组患儿皮疹的结痂时间、瘙痒的消失时间及退热时间等各项临床症状的改善时间指标评分，均略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。  　　 2.2 两组患儿的临床治疗效果指标评分情况  　　相比较常规组，干预组患儿的临床治疗效果指标评分，均略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。  　　 2.3 两组患儿的不良反应实际发生指标评分情况  　　通过对两组的数据做出的对比，可以得出相比较常规组，干预组患儿的皮肤瘙痒、腹泻、嗜睡等不良反应实际发生指标评分，均略占一定临床优势，不良反应实际发生率相对较低，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。  　　 2.4 两组患儿在接受临床治疗前后的焦虑情绪指标评分情况  　　通过对两组的数据做出对比，可以得出两组患儿在接受临床治疗前后焦虑情绪指标评分结果为：干预组患儿在接受临床治疗前的焦虑情绪指标评分为（ 59.02±5.36 ），在接受临床治疗后的焦虑情绪指标评分为（ 68.00±4.66）；常规组患儿在接受临床治疗前的焦虑情绪指标评分为（ 57.62±5.39），護在接受临床治疗后的焦虑情绪指标评分为（ 53.88±4.46）。由此足以表明，相比较常规组，干预组在接受临床治疗后的焦虑情绪指标评分，略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， t=5.013， P<0.05。  　　 2.5 两组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分情况  　　通过对两组的数据做出对比，可以得出两组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分结果为：常规组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分为：不满意 4（ 10.00），基本满意 12（ 30.00），满意 24（ 60.00），总满意比例为 90%；干预组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分：不满意 1（ 2.50），基本满意 17（ 42.50），满意 22（ 55.00），总满意比例为 97.5%。从两组患儿临床数据所做出的对比分析结果中即可得出，相比较于常规组患儿，干预组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分，略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。

简介：　　【摘 要】目的：分析西咪替丁联合阿昔洛韦治疗小儿水痘临床效果评价。方法：选取于 2015年 3月 -2018年 4月本院所收治接受水痘症临床治疗的 80例患儿为研究对象，以实际就诊的顺序为主，将该 80例患儿平均分成两个小组，每个小组均 40例患儿。干预组采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，常规组则为单一的阿昔洛韦疗法。分析两组效果。结果：与常规组相比，干预组患儿皮疹的结痂时间、瘙痒的消失时间及退热时间等各项临床症状的改善时间指标评分，临床治疗效果指标评分，不良反应实际发生指标评分，焦虑情绪指标评分，患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分，均略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。结论：对于患有水痘症的患儿，采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，能缩短患儿皮疹的结痂时间、瘙痒的消失时间及退热时间，抑制不良反应出现，且患儿在治疗期间不易出现焦虑情绪，临床治疗效果较为突出，可促进患儿早日疾病转归。  　　【关键词】西咪替丁；阿昔洛韦；治疗；小儿；水痘；临床效果  　　为了分析针对小儿水痘的临床治疗，西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法临床应用效果，本次临床观察实验研究选取于 2015年 3月 - 2018年 4月本院所收治接受水痘症临床治疗的 80例患儿为研究对象，针对一些患儿采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，以下为本次临床观察研究的结果：  　　 1 一般基线资料及研究方法  　　 1.1 研究对象  　　选取于 2015年 3月 - 2018年 4月本院所收治接受水痘症临床治疗的 80例患儿为研究对象：干预组男患儿为 27例，女患儿为 13例，年龄区间： 4-6岁，平均年龄：（ 3.90±0.65）岁；常规组中，男患儿 26例，女患儿 14例。年龄区间： 3-7岁，平均年龄：（ 3.05±0.87）岁；患儿家属已知情并同意本次试验，均签署知情的同意书。两组患儿基线资料差异无统计学基本意义，具有着一定可比性（ P>0.05）。  　　 1.2 研究方法  　　常规组，采取单一的阿昔洛韦疗法，选取规格为 100ml阿昔洛韦的注射液 15mg/（ kg?d），缓缓加入至浓度为 0.9%氯化钠的注射液 200ml当中，给予患儿静脉滴注治疗；干预组，则采取西咪替丁与阿昔洛韦联合疗法，即为以常规组单一的阿昔洛韦疗法为基础，配合使用规格为 2ml西咪替丁的注射液 0.2g缓缓加入至浓度为 0.9%氯化钠的注射液 200ml当中，给予患儿静脉滴注治疗。两组患儿均需持续 7d临床治疗。  　　 1.3疗效的评定指标  　　有效：在经过临床治疗后， 1-3d内患儿体温可下降到正常状态，并未有新的皮疹出现， 3d内患儿原有的皮疹已全部结痂；显效：在经过临床治疗后， 4-7d内患儿体温可下降到正常状态，少量出现新的皮疹， 7d内患儿原有的皮疹已全部结痂；无效：在经过临床治疗后，患儿体温并未降低，且略有升高趋势，出现大量新皮疹， 7d内患儿原有的皮疹未能全部结痂，还需经过较长的治疗时间采可全部结痂。显效 +有效 =总有效率 %。  　　 2 研究结果  　　 2.1 两组患儿各项临床症状的改善时间指标评分情况  　　相对于常规组，干预组患儿皮疹的结痂时间、瘙痒的消失时间及退热时间等各项临床症状的改善时间指标评分，均略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。  　　 2.2 两组患儿的临床治疗效果指标评分情况  　　相比较常规组，干预组患儿的临床治疗效果指标评分，均略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。  　　 2.3 两组患儿的不良反应实际发生指标评分情况  　　通过对两组的数据做出的对比，可以得出相比较常规组，干预组患儿的皮肤瘙痒、腹泻、嗜睡等不良反应实际发生指标评分，均略占一定临床优势，不良反应实际发生率相对较低，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。  　　 2.4 两组患儿在接受临床治疗前后的焦虑情绪指标评分情况  　　通过对两组的数据做出对比，可以得出两组患儿在接受临床治疗前后焦虑情绪指标评分结果为：干预组患儿在接受临床治疗前的焦虑情绪指标评分为（ 59.02±5.36 ），在接受临床治疗后的焦虑情绪指标评分为（ 68.00±4.66）；常规组患儿在接受临床治疗前的焦虑情绪指标评分为（ 57.62±5.39），護在接受临床治疗后的焦虑情绪指标评分为（ 53.88±4.46）。由此足以表明，相比较常规组，干预组在接受临床治疗后的焦虑情绪指标评分，略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， t=5.013， P<0.05。  　　 2.5 两组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分情况  　　通过对两组的数据做出对比，可以得出两组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分结果为：常规组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分为：不满意 4（ 10.00），基本满意 12（ 30.00），满意 24（ 60.00），总满意比例为 90%；干预组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分：不满意 1（ 2.50），基本满意 17（ 42.50），满意 22（ 55.00），总满意比例为 97.5%。从两组患儿临床数据所做出的对比分析结果中即可得出，相比较于常规组患儿，干预组患儿家属对于临床治疗的满意度指标评分，略占一定临床优势，组间的数据对比有统计学差异性， P<0.05。

简介：【摘要】目的：研究分析阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗的应用效果。方法：纳入我院 2018 年 12 月至 2019 年 12 月期间收治的急性脑梗死患者 30 例为研究对象，采用双盲随机法分为研究组及对照组，每组均为 15 例患者，对照组患者接受阿司匹林肠溶片给药，研究组患者发病时间小于 4.5 小时，并接受 阿替普酶静脉溶栓，对两组患者临床治疗效果进行评价分析。结果： 治疗 10 天后，研究组患者 NIHSS 评分改善情况显著优于对照组，疗效显著优于对照组（ P ＜ 0.05 ）。结论： 阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗的疗效确切，能够有效改善患者神经功能。

简介：【摘要】2015版中华人民共和国药典中记录枸杞的成熟果实可滋补肝肾,改善视力,并可以用于治疗虚弱乏力等症状[1]。枸杞的化学成分丰富，主要包括多糖、糖脂类、苯丙类等[2]。研究表明，枸杞具有抗氧化、神经保护、抗阿尔茨海默病(AD)等作用 [3]。本文综述了枸杞对阿尔兹海默症的保护作用及机制。

简介：【摘要】目的：探究心源性脑梗塞患者应用阿替普酶溶栓治疗的效果。 方法：选取我院 40 例心源性脑梗塞患者，随机分为实验组 20 例、对照组 20 例，分别予以阿替普酶溶栓治疗、 低分子肝素钙治疗，观察治疗效果 。 结果：实验组治疗有效率为 95.00% 、对照组为 65.00% ，实验组与对照组治疗有效率组间比较差异具备统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；治疗后，两组 NIHSS 及 Barthel 指数评分组间比较差异具备统计学意义 （ P＜ 0.05）。 结论：对心源性脑梗塞患者应用阿替普酶溶栓治疗，能显著减轻疾病对患者神经功能损害，提升患者日常活动能力，治疗效果显著，值得推广。

简介：[摘要]目的：分析阿托伐他汀在高血压合并高血脂治疗中的应用效果。方法：选取我院2018年2月~2019年11月期间收治的高血压合并高血脂患者106例进行研究分析，将106例患者分为实验组和对照组，对照组采取硝苯地平缓释片治疗，实验组采取阿托伐他汀治疗，分析两组患者的治疗效果及血脂水平。结果：实验组患者治疗有效率高于对照组，由此可知采取阿托伐他汀药物治疗的患者症状及生命体征都得到明显改善，治疗效果对比具有差异表示统计学有意义（P〈0.05）。两组患者治疗后的TC、HDL-C、LDL-C、TC指标对比有差异，实验组患者的血脂各项指标均优于对照组，两组患者的血脂水平对比具有差异表示统计学有意义，用P〈0.05表示。结论：为高血压合并高血脂患者实施阿托伐他汀药物治疗，不仅能够有效的改善患者血脂指标，还能提高治疗效果，促进患者预后，改善患者治疗后的身体机能和生活质量。

简介：【摘要】目的：对阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效进行探讨。方法： 2018年 2月至 2019年 2月接收的冠心病患者中，抽取 100名进行研究，摸球实验法将其分为实验 1组和实验 2组，每组 50名患者。实验 1组接受曲美他嗪的治疗，在此基础上，为实验 2组加入阿托伐他汀的治疗，对两组的治疗有效率以及心动能指标进行比较和分析。 结果：两组相比，实验2组的治疗有效率以及心动能指标都是比较有优势的，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论：对于冠心病患者来讲，应用曲美他嗪治疗基础上，联合阿托伐他汀进行干预，可提升治疗有效率，改善心动能指标，价值大，值得借鉴应用。

简介：【摘要】 目的：研究 阿托伐他汀的药理作用分析与控制血脂水平的疗效。 方法： 将我院于 2018 年 1 月 至 2019 年 1 月 期间接治的 80 例冠心病 高脂血症 患者 为本次研究对象，将其随机分为对照组 40 例与研究组 40 例，其中对照组患者给予常规治疗，研究组患者则在常规治疗的基础上给予 阿托伐他汀治疗，观察两组患者的治疗效果，并对比两组患者 血脂水平。 结果： 两组患者通过治疗后，研究组患者的 TG 、 TC 、 HDL-C 、 LDL-C 指标均优于对照组 （ P <0.05 ） ，两组之间比较，其差异符合统计学意义。 结论： 对 冠心病 高脂血症 患者 的治疗中采取 阿托伐他汀治疗，其效果较为显著，能有效改善患者的血脂水平，该治疗方法值得在临床推广应用。

简介：【摘要】目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效分析。方法：选择2020年9月至2021年10月我院所接收治疗的冠心病患者88例作为研究对象，采用随机数字法，分为对照组和观察组，每组各44例，对照组给予患者曲美他嗪治疗，观察组给予患者阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。比较两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果：观察组患者的临床疗效（97.23%）明显高于对照组（86.36%）（P

简介：摘要：目的：分析急性脑梗死患者在抢救期间阿司匹林、阿托伐他汀、青霉素结合治疗的疗效。方法：选取2021年5月到 2022年5月我院首诊的100例急性脑梗死患者开展研究。结合不同药物方案进行分组。常规组采用阿司匹林进行治疗，实验组结 合应用阿司匹林、阿托伐他汀、青霉素。对比治疗效果、神经功能缺损评分。结果：实验组治疗有效率高于常规组，P＜0.05； 实验组神经功能评分在治疗后优于常规组，P＜0.05。结论：对于急性脑梗死患者治疗中阿司匹林、阿托伐他汀、 青霉素的结合疗效明显，可以实现对患者神经功能的积极恢复，有利于降低炎性因子水平，值得推广。