简介:【摘要】目的:研究探讨硝酸酯类药物治疗心血管疾病药学效果和应用价值。方法:选取我院 2017年 12月 -2019年 12月内收治的心血管疾病患者 120例,采用随机分组的办法分为两组。其中对照组 60例,采用 阿托伐他汀进行治疗,实验组60例, 在对照组基础上联合 采用消心痛片 进行治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:经过硝酸酯类药物联合阿托伐他汀类及进行 心血管疾病治疗 之后,得出实验组患者治疗效果更优,差异具有统计学意义(P<0.05)。 结论:硝酸酯类药物治疗心血管疾病的应用中能够有效改善患者的临床症状 ,不良反应较少,临床效果较好,具有推广使用的价值。
简介:摘要:目的:研究抗菌药物在呼吸内科住院患者治疗工作中的应用情况。方法:选择2019年6月至2020年6月本院258例接受呼吸内科治疗的患者,针对其抗菌药物应用情况进行回顾性分析。结果:本次研究对象中抗菌药物使用时间均处于2天至27天范围内,用药时间平均值计算结果为12.3±5.5天。患者单联用药的有100例,二联、三联、四联用药依次有130例、13例和3例。本次研究中有185例患者标本表现为阳性结果,检验出的病原菌共计22种,给予分离处理后,发现的病原菌共计140株。结论:医院应不断优化呼吸内科抗菌药物使用管理工作,进一步提高抗菌药物使用的科学性和合理性,提高药物使用有效性。
简介:摘要:目的:分析高血压患者药学服务路径管理的建立及应用效果。方法:随机抽取5支有药师参与的家庭医生团队为观察组,5支无药师参与的家庭医生团队为对照组,研究对象为2022年1-12月就诊时高血压筛查中发现的新纳入管理的100例成人高血压患者,其中观察组49例,对照组51例。对照组实施常规用药管理,观察组实施药学服务路径管理干预,对比两组干预前后的收缩压、舒张压及用药依从性。结果:干预前,两组收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组收缩压、舒张压均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组用药依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:药学服务路径管理对高血压患者进行药学服务可有效提高患者的疗效、安全性、用药依从性和自我管理水平。
简介:【摘要】目的 研究分析中药师开展药学指导对减少中药不良事件的影响价值。方法 选取我院2019年7月-2020年4月所收治的122例中药治疗患者为研究对象。随机分为对照组与观察组。对照组患者进行常规护理措施,观察组患者在对照组患者常规护理基础上增加中药师开展药学指导。护理后,对比两组患者不良事件发生情况以及治疗有效率。 结果 护理后,对照组患者不良事件发生率27.9%,显著高于于观察组患者不良事件发生率8.2%;护理后,观察组患者治愈率为63.9%,总有效率为86.9%,对照组患者治愈率为47.5%,总有效率为63.9%,观察组患者的治愈率、总有效率显著高于对照组患者的治愈率以及总有效率,数据差异具有统计学意义,P<0.05。 结论 中药师开展药学指导对减少中药不良事件的应用效果显著,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:研究分析对慢性病变患者开展药学服务的具体措施与实践体会。方法:纳入我院 2017 年 5 月至 2019 年 4 月期间收治的接受药物干预的慢性病变患者 40 例为研究对象,采用双盲随机法分为研究组( 20 例)及对照组( 20 例),对照组患者接受常规用药治疗与指导,研究组患者联合开展药剂科药学服务干预,连续干预 12 周后,对两组患者生存质量改善情况、用药依从性等进行评价比较。结果: 干预后两组患者 QOL评分均有一定程度升高,研究组患者评分均显著高于对照组( P < 0.05 ), 干预后研究组患者用药总体依从率显著高于对照组( P < 0.05 )。结论: 对慢性病变患者开展药学服务能够有效提高患者用药依从性,改善患者生活质量。
简介:【摘 要】目的:分析药师开展药学服务(简称 PDPC )对减少药品不良反应(简称 ADR )的效果。 方法: 本研究主体为 2019 年 3 月 -2019 年 9 月间来院治疗的 158 例药物治疗患者。随机分 A 组和 B 组,均 79 例,行 PDPC 干预和常规药物管理。对比 ADR 发生率。 结果: A 组的 ADR 发生率为 3.80% , B 组为 12.66% ( P < 0.05 )。 A 组的用药满意度为 98.73% , B 组为 91.14% ( P < 0.05 )。 结论:为药物治疗患者行 PDPC 干预可减少 ADR ,且能够提高用药满意度,具有较高的应用价值。
简介:【摘要】 目的:探讨糖尿病患者在妊娠期采用药学服务后对其产生的临床效果分析。方法:医学研究以我院在2022年3月到2023年8月期间到我院进行治疗的妊娠期的糖尿病患者为本实验对象,为了实验的公平性,采取任意抽取的方式进行抽选,将先抽取的47例妊娠期糖尿病患者分配到传统组中,将后抽取的47例患者分配到干预组,传统组患者利用传统的护理手段,干预组患者采用的是药学服务措施,对比两组患者不同护理中的并发症情况,对比两组患者的血糖变化情况,以及比较两组患者HCY和CysC水平。结果:经过不同护理后,干预组的妊娠期糖尿病患者出现并发症的概率较低,对于血糖变化来说,传统组患者的变化较大,而干预组患者的血糖水平相对稳定,同时干预组患者的HCY和CysC水平低于传统组患者,两组出现的差异性在合理要求范围之内(P<0.05)。结论:对于妊娠期糖尿病患者,利用药学服务的护理手段,可以降低并发症出现的概率,提高HCY和CysC水平,更有助于控制患者的血糖,值得在临床上被推广。