简介:摘要:目的:研究和分析对于患有脑卒中这一疾病的患者来说,采用社区护理干预以及健康教育的手段来为他们加以护理所能够取得的临床效果。方法:在本院 2019年 2月 1日到 2020年 2月 1日这段时间内收治的患有脑卒中的患者当中,采用抽签法的方式随机抽取 120例作为本次研究的主要对象。在此基础上,使用电脑小程序将其中 50%的患者分配到对照组当中,使用常规的手段进行护理。而将另外 50%的患者分配到研究组当中,使用社区护理干预的手段来为患者加以护理,与此同时为患者进行健康教育。每组患者的人数各为 60例。统计两组患者的自理能力水平单情况以及两组患者对护理的满意度。结果:对于研究组患者来说,在接受护理之后,他们的生活自理能力以及护理满意度水平都得到了巨大的提升。而对照组患者的改善水平则不显著。两组差异十分显著,其中 p小于 0.05。
简介:【摘要】目的:分析老年糖尿病患者应用心理护理与健康教育的临床效果。方法:选择本院在 2018年 1月 ~2019年 3月收治的糖尿病老年患者 90例,将 90例患者采用随机数字表法分成 45例实验组与 45例对照组,对照组接受常规护理干预,实验组联合心理护理与健康教育,比对两组患者健康知识知晓评分、焦虑抑郁评分及血糖水平。结果:实验组患者健康知识知晓评分、焦虑抑郁评分及血糖水平与对照组临床指标数据比对有意义( P< 0.05)。结论:老年糖尿病患者应用心理护理与健康教育干预,可有效提高患者对健康知识知晓评分,降低焦虑抑郁评分,改善血糖水平,促进康复,改善预后。
简介:【摘要】目的:探究血透患者管理与健康教育管理实践与体会。方法:抽取观察对象一共32例,均为在我院接受血液透析的患者。研究时间在2018年2月~2020年2月。将患者随机分为两组小组(观察组和对照组),干预措施有所不同,观察组为针对性健康教育管理,对照组为常规管理。观察对比护理前后两组患者的生活质量。结果:实施健康教育管理前,两组患者的生活质量评分差异不大(P>0.05),在健康教育后,观察组患者的生活质量评分与对照组相比,均要更优,并且两组相关数据进行统计学分析的结果均为P<0.05,差异显著。结论:对血液透析的患者,采取健康教育管理措施,可以及时帮助患者减轻不适,对于【关键词】:血透;管理;健康教育患者生活质量的改善也有重要意义,临床应用的效果较好,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨社区健康教育在高血压护理中的应用效果。方法:选取时间段为2018.12月~2019.12月期间,因高血压于本社区卫生服务站内接受治疗的患者共计110例,将其作为本次实验的研究对象,并以是否对其进行健康教育分为对照组和观察组,每组患者各55例。对照组患者未实施健康教育,观察组患者实施健康教育,对比两组患者在护理前后的血压变化情况以及对疾病知识的掌握情况。结果:与治疗前相比,两组患者在护理后的收缩压和舒张压均有明显的下降,(P<0.05),存在统计学意义;与对照组患者相比,实施健康教育的观察组患者收缩压和舒张压改善情况更加,血压下降情况更为显著,(P<0.05),存在统计学意义;此外,对比两组患者的健康知识掌握程度,观察组为98.18%,对照组为87.27%,观察组明显优于对照组,组间数据差异显著,(P<0.05),存在统计学意义。结论:将社区健康教育应用到高血压患者的护理中,能够提高护理有效性,强化患者对高血压知识的掌握情况,具有临床推广价值。
简介:【摘要】目的: 分析健康教育在小儿肺炎护理中的应用效果。 方法: 选取我院 2018 年 10 月 -2019 年 10 月期间收治的小儿肺炎患者 116 例进行研究分析。将 116 例患者分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组在常规护理基础上实施健康教育护理,对比两组患者的护理效果。 结果: 实验组患者的退热时间、咳嗽消除时间、对肺炎知识认识评分、平均住院时间均低于对照组,两组患者的病情改善指标对比具有差异, P 〈 0.05 表示统计学有意义。实验组患者对本次护理的满意度高于对照组,两组患者护理满意度对比具有差异, P 〈 0.05 表示统计学有意义。 结论: 为小儿肺炎患者采取健康教育护理,能够提高患者及家属对肺炎的认知度,有效改善患者的临床症状,提高患者家属对护理的满意度,保证患者的治疗效果,促进患者预后。