简介:【摘要】目的:分析优质护理在消毒供应中心的应用效果和应用价值。方法:选取我院 2019年 4月 -2019年 10月内在消毒供应中心工作的护理人员 20例,随机分组的方法将两组工作人员分为对照组( 10例,采用常规护理方式)和实验组( 10例,采用优质护理方式),收集对比两组工作人员的护理工作开展适用度,以及相关器械的消毒合格率。结果:对消毒供应中心开展优质护理之后,工作人员的护理工作开展适用度和器械消毒合格率数据实验组明显优于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05)。结论:优质护理在消毒供应中心应用效果较好,能够大幅度提高消毒合格率,具有较高的使用价值。
简介:摘要:随着我国医学技术的不断发展,医院的医学水平也在不断提高。在我国的医院中,消毒供应中心是一个特殊而不可或缺的部门。消毒供应对于医院来说也发挥着十分重要的作用,他要负责着对各科室使用过的机械设备进行消毒灭菌,再将这些医学设备返还至各科室。所以说消毒供应负责管理者医院各类无菌器械的监管工作,如果消毒供应工作出现漏洞,都会对医院造成十分巨大的影响。小泽是该机械使用时会对患者产生细菌感染,更严重的情况就是会引发整个医院的污染,当时产生的影响不再是个人的,而是整个医院的。对于现阶段医院的消毒供应中心来说,在实际的工作过程中,还是可以发现有许多安全隐患的,如果这些安全隐患发展下去,一定会对整个医院的安全质量带来严重的影响。本文章对医院的消毒供应中心,在工作过程中存在的安全隐患进行研究,并对消毒供应提出相应的护理对策,希望能够促进消毒供应中心的发展。
简介:【摘要】目的: 探究消毒供应室护理人员职业倦怠的原因及解决对策。 方法: 对我院 2018 年 4 月至 2019 年 4 月期间在职的消毒供应室护理人员 30 名纳入观察组,选取同期来我院体检的企业职场人员 30 名作为对照组,应用职业倦怠量表进行评估,对两组的职业倦怠情况进行调查,分析职业倦怠因素,提出完善的改进措施。 结果: 观察组的倦怠量表评分高于对照组,幸福感评分低于对照组, P<0.05 ,统计学差异显著。 结论: 消毒供应室护理人员的职业倦怠因素主要包括职业因素、个体因素、工作环境及技术职称等方面因素,实施有效干预后,可使护理人员的工作压力减轻,缓解职业倦怠感,提升幸福感。
简介:摘要:随着医院医疗技术的不断发展,医护人员的健康也成为现阶段主要问题。当大量的器械药品从医护人员的手中接触时,如果不小心就会被其中的有害物质所感染,从而对医护人员的身体健康也会造成一定影响。作为医院的消毒供应中心经常要负责整个医院各种科室的物品回收,清洗,等一系列的工作,作为消毒供应中心的医护人员也是医院职业暴露的主要人群。鉴于其医护人员经常与相关物品进行接触而造成感染从而威胁健康生活,因此对于提高职业暴露的认知和防护也是一件非常重要的事情,下面就根据医院消毒供应中心医护工作人员职业暴露的相关防护措施进展进行如下讨论。
简介:【摘要】目的: 探究消毒供应室采用细节化护理在预防工作差错,提升消毒灭菌服务满意度方面的作用效果。 方法: 我院消毒供应室自 2018 年 6 月开始实施细节化护理措施,随机抽取此期间进行消毒灭菌处理的医疗器械 260 件作为研究组,选取 2017 年 6 月至 2018 年 5 月期间未实施细节化护理措施前进行消毒灭菌处理的医疗器械 260 件作为对照组,比较两组工作差错率与消毒灭菌服务的满意度。 结果: 研究组的工作差错率明显低于对照组( P<0.05 );研究组的消毒灭菌服务满意度明显高于对照组( P<0.05 ),存在明显统计学差异。 结论: 消毒供应室应用细节化护理措施,可有效降低工作差错率,提高消毒灭菌服务满意度。
简介:【摘要】目的: 分析 细节化护理措施在预防消毒供应室工作差错和提升消毒灭菌满意度中所发挥的影响。 方法: 选择我院在 2017 年 2 月 ~2018 年 2 月消毒供应室工作人员 36 名设定为对照组,选择 2018 年 3 月 ~2019 年 3 月消毒供应室工作人员 36 名设定为研究组,对照组给予常规护理措施,研究组给予细节化护理措施,对比两组工作差错率和满意度评分。 结果: 研究组各项工作差错率低,服务满意度评分高,组间数据与对照组相比有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 在消毒供应室的工作中应用细节化护理措施可显著降低工作差错事件,提升灭菌消毒服务满意度,护理价值积极,值得应用与推广。
简介:【摘要】目的:研究消毒供应中心细节干预措施对护理质量的影响。方法:我院在2018年12月起开始在消毒供应中心实施细节干预,在我院选取10名消毒供应中心人员,比较实施干预前后的护理质量、消毒灭菌器械偏差率以及灭菌物品满意度。结果:通过应用细节干预后,消毒供应中心的服务质量评分(21.28±2.61)分、供给及时度评分(22.35±2.09)分、回收及时度评分(21.48±3.07)分和包装质量评分(21.31±3.04)明显高于实施前的(17.29±3.34)分、(16.61±3.47)分、(16.94±3.16)分和(17.06±3.25)分(P<0.05);实施细节干预后回收组、清洗组、灭菌组、包装组、发放组的偏差率(3.93%、4.64%、2.14%、3.21%、4.64%)低于实施前(20.71%、16.79%、16.07%、22.50%、18.57%);实施后的医用物品灭菌满意度(96.23%)明显高于实施前(84.91%)(P<0.05)。结论:通过在消毒供应中心中实施细节干预,能够有效提高消毒供应中心的运行效率,具有较高的推广价值。