简介:摘 要:分析抗结核治疗肺结核患者发生药物性肝损伤 (DILD)的危险因素。方法:选取 2016年 1月— 2018年 12月收治的抗结核治疗肺结核患者
简介:摘要:目的 探讨肺结核患者治疗依从性的影响因素,提出相应护理对策。方法 选取 2017年 6月至 2019年 2月某医院收治的 80例肺结核患者为研究对象,采用自制治疗依从性调查表收集信息。调查统计发现,治疗依从性差者 36例 (45%)。采用单因素分析和多因素 logistic回归分析不同患者性别、年龄、文化水平、婚姻状况、月收入水平、支付方式、居住地、是否了解疾病知识等数据,确定影响治疗依从性的因素。结果 单因素分析显示,年龄、文化水平、婚姻状况、月收入水平、支付方式、居住地、是否了解疾病知识为影响肺结核患者治疗依从性的相关因素 (p< 0.05);多因素 logistic回归分析显示,年龄≥ 60岁、月收入水平≤ 4500元、不了解疾病知识为影响肺结核患者治疗依从性的独立危险因素 (p< 0.05)。结论 肺结核患者可由于高龄、月收入水平低、不了解疾病知识导致肺结核治疗依从性差,医院应加强肺结核相关知识的普及,提高治疗效果。
简介:【摘要】 : 目的 分析探讨不典型肺结核的 DR及 CT诊断价值。方法 选取我院 2018年 2月 ~2019年 8月收治的 76例不典型肺结核患者作为研究对象,随机分为 CR组与 CT组,分别行 CR诊断和 CT诊断,每组各 38例,对其检查结果进行对比分析,并探讨其诊断价值。结果 经比较, CT组诊断准确率高于 DR组,差异有统计学意义 (P<0.05); CT组误诊率、漏诊率均低于 DR组,差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 数据相比可知, CT 诊断不典型肺结核的效果更显著,与 DR 诊断方案相比,更值得为临床推广,且利于疾病的治疗。
简介:摘要目的观察分析心理护理在肺结核肺叶切除围手术期患者中的应用效果。方法选择我院2017年9月-2018年12月收治的肺结核肺叶切除患者84例作为本次的研究对象,随机将其分为两组研究组和对照组,每组各有患者42例。对照组患者围手术期实施常规护理,研究组患者在对照组的基础上实施心理护理措施。比较两组患者的不良情绪以及护理满意度。结果干预后,两组患者的SAS以及SDS评分均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组干预后SAS以及SDS评分较对照组降低更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的护理满意度为100.00%,明显高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理可以显著改善肺结核肺叶切除围手术期患者,提高患者的护理满意度,值得进行临床的广泛推广及应用。
简介:【摘要】目的 探讨老年不典型肺结核临床 及CT诊断价值。方法 随机选取2020年6月-2021年12月本院60例老年不典型肺结核患者,分析临床特点,并采取CT检查,分析检查结果。结果 老年不典型肺结核具有胸痛、咳嗽、胸闷及咳痰等临床表现,低热及痰中带血发生率较低。经CT检查,均具有不同程度的肺部感染病变,以陈旧性钙化灶、胸腔积液、占位性病变、胸膜增厚等为主。结论 大部分老年不典型肺结核患者存在感染性病变,影像学表现、临床症状并不明显,由于老年患者年龄偏高,大部分存在基础疾病,病情相对严重,因此,临床诊断过程中,应结合实验室检查、CT检查等全面评估病情,促进诊断准确率的提高。
简介:摘要:目的:探讨在肺结核患者痰中检验结核分枝杆菌的临床价值为何。方法:病例选择时间、对象以及例数分别为2020年1月-2021年1月、肺结核患者、420例,分组方式确定标准为活动性肺结核,研究组为活动性肺结核患者,对照组为非活动性肺结核,两组均分病例数为210例,通过采用多种检验措施,检验结核分枝杆菌,将患者痰液作为样本,组间比对两组患者的阳性检出率数值。结果:检测后,命名为研究组患者比对阳性检出率指标,显示优于对照组,差异显著,结果提示P<0.05。结论:临床采用清晨痰液样本进行结核分枝杆菌检验措施,凸显较高阳性检出率,对疾病检出具有积极作用,可作临床推广。
简介:【摘要】目的:分析痰中结核分枝杆菌检验应用于肺结核患者的临床价值及阳性检出率。方法:根据检验结果将所选取100例,2020年1月~2022年5月期间收治的肺结核患者分成观察组(活动性肺结核,n=72)和对照组(非活动性肺结核,n=28),均给予其抗酸染色法、结核分歧杆菌培养法检验,评比组间阳性检出率。结果:从阳性检出率分析,观察组高于对照组,结核分歧杆菌培养方法高于抗酸染色法(P<0.05)。结论:采取结核分枝杆菌检验方法有利于肺结核患者病情早期确诊,阳性检出率较高,有助于推进后期治疗。
简介:摘要 目的:分析莫西沙星联合四联抗结核疗法治疗肺结核的临床应用效果。方法:选取2021年3月-2022年2月,我院收治的肺结核患者120例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各60例。对照组采用四联抗结核疗法治疗,观察组采用莫西沙星联合四联抗结核疗法治疗。比较两组治疗有效率及血清IL-6、IL-8、TNF-α水平。结果:观察组患者治疗有效率(93.33%)显著优于对照组(80.00%),差异有统计意义(P<0.05);治疗后,两组患者血清IL-6、IL-、TNF-α水平较治疗前均有明显改善,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:肺结核患者采用莫西沙星联合四联抗结核疗法治疗,能够显著提高治疗效果,改善患者的血清水平,促进患者康复,值得临床推广应用。