学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:研究健康教育与心理护理在癌症患者健康教育中临床效果。方法:2019年7月到2020年5月,以癌症患者为对象,病例数80例,随机划分甲组(常规护理)和乙组(健康教育与心理护理),各组40例患者。结果:甲组患者生存质量比乙组低,甲组SAS评分、SDS评分均比乙组高,具有统计学意义(P<0.05)。结论:癌症患者护理期间,健康教育、心理护理效果理想,可以提高生存质量,疏导患者负面情绪,提升护理质量。

  • 标签: 癌症 健康教育 心理护理
  • 简介:【摘要】目的:研究健康教育与心理护理在癌症患者健康教育中临床效果。方法:2019年7月到2020年5月,以癌症患者为对象,病例数80例,随机划分甲组(常规护理)和乙组(健康教育与心理护理),各组40例患者。结果:甲组患者生存质量比乙组低,甲组SAS评分、SDS评分均比乙组高,具有统计学意义(P<0.05)。结论:癌症患者护理期间,健康教育、心理护理效果理想,可以提高生存质量,疏导患者负面情绪,提升护理质量。

  • 标签: 癌症 健康教育 心理护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探究在晚期胃癌患者疼痛护理中应用优质护理产生的护理影响。方法:在本院胃癌晚期病例系统中选择2022年1月至2022年9月期间收治患者74例,将患者资料合理打乱,其中37例患者设定为研究组,另外37例患者设定为常规组。常规组患者按照晚期胃癌科室疼痛护理要求实施基础护理,研究组实施优质护理,分析两种不同护理模式产生的护理影响。结果:常规组患者疼痛分级情况和护理满意度均明显差于研究组(P<0.05)。结论:对胃癌晚期患者应用优质护理干预,可以很大程度上帮助患者改善疼痛严重程度,有利于患者疾病恢复,具有推广价值。

  • 标签: 晚期胃癌 疼痛分级 优质护理
  • 简介:【摘要】 目的 本文针对晚期肺癌化疗患者的生活质量及心理情绪进行研究,并分析采用心理护理干预后,对患者的影响。方法 80例研究对象均来自于2019年12月-2020年12月由我院接受治疗的晚期肺癌化疗患者。分组护理,参照组常规疾病护理干预措施,研究组结合常规护理针对患者心理进行干预,并就患者护理后生活质量及SAS、SDS进行测评。结果 研究组生活质量及SAS、SDS评分值明显高于参照组,且组间具有一定的差异,统计学有意义P<0.05。结论 心理护理干预对肺癌晚期化疗者提升生活质量与负面情绪地改善起到十分重要的作用,具有较高的临床意义,建议广泛使用。

  • 标签: 晚期肺癌 化疗患者 心理护理 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨晚期肿瘤患者临终关怀护理效果。方法:选取我院从2018年1月-2019年12月收治的80例晚期肿瘤患者为研究对象,依据护理措施差异将所有患者分为对照组(n=40)与观察组(n=40),对照组采用常规护理模式,观察组采用临终关怀护理模式,观察两组SAS、SDS评分及疼痛程度。结果:护理前,两组SAS、SDS评分相比无差异(P>0.05);护理后,观察组SAS、SDS评分显著低于对照组(P<0.05);护理后,观察组1级、2级疼痛程度与对照组相比无差异(P>0.05);观察组0级、3级疼痛程度差异明显(P<0.05)。结论:晚期肿瘤患者给予临终关怀护理,可有效减少疼痛,改善负性情绪,值得临床推广应用。

  • 标签: 晚期肿瘤 临终关怀 护理
  • 简介:【摘要】目的:观察皮内针疗法对肺癌晚期疼痛患者的功效。方法:我院铜梁区中医院肾病肿瘤科2022年7月—2023年7月收治60例肺癌晚期疼痛患者为本次研究对象,按照数字随机原则分为对照组(30例:常规治疗)与试验组(30例:常规治疗+皮内针治疗),比较两组患者治疗效果。结果:实验组患者治疗后数字评定量表(NRS)分值低于对照组,此外,实验组患者治疗后疼痛缓解强度(PAR)4度百分率高于对照组,数据差异明显(P

  • 标签: 皮内针疗法 肺癌晚期疼痛 中医
  • 简介:摘要目的在晚期胃、肠癌患者护理中加入疼痛护理的方法,观察疼痛护理的质量对于患者的疗效所带来的影响,并分析其在常规护理模式中的效果提升。方法选取我院自2016年3月至2017年5月期间收录的96例晚期胃、肠癌患者,将其随机分为实验组(n=48)以及对照组(n=48)两个组,对照组的病人接受常规护理,实验组病人则接受疼痛护理,观察结果并对比两组病人的SCL-90评分、满意度及遵医嘱行为等指标。结果经统计分析显示,实验组患者的上述指标结果均要比对照组病人要好(P<0.05)。结论晚期胃、肠癌患者护理工作中采用疼痛护理对策,可以有效提升护理总体水平,提升患者的疗效,也有利于提升临床治疗效果,值得推广。

  • 标签: 疼痛护理 胃肠癌 疼痛管理 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:分析晚期恶性肿瘤患者应用舒适护理的效果。方法:以80例晚期恶性肿瘤患者为例,时间为2019.10-2021.03之间,将80例按照不同干预分为2组(各组40例)。对比组应用常规护理,实验组基于前组上应用舒适护理。比较2组生存质量、总满意率及舒适度评分。结果:2组对比生存质量、总满意率及舒适度评分等数据后实验组更具优势,组间达到统计差异要求(P

  • 标签: 晚期恶性肿瘤 舒适护理 效果
  • 简介:【摘要】:目的:为分析全程营养管理模式对晚期胃癌化疗患者的效果。方法:选择2020年10月至2021年10月,在本院肿瘤科接受化疗治疗的30例晚期胃癌患者。分析应用全程营养管理模式前后,30例患者营养状况变化及生存质量变化。结果:干预后患者血红蛋白、总蛋白、BIM及营养知识水平较干预前均有所升高,结果差异有统计学意义(P

  • 标签: 全程营养管理模式 晚期胃癌 化疗 效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:本研究旨在评估晚期食道癌患者行同步放化疗的护理干预效果。方法:选取2020年1月至2022年6月期间在我院收治的72例晚期食道癌患者,随机分为观察组(接受同步放化疗护理干预)和对照组(接受单独放疗护理),各36例。结果:观察组患者的治疗有效率明显高于对照组,有统计学差异(P

  • 标签: 晚期食道癌 同步放化疗 护理干预 治疗有效率
  • 简介:【摘要】目的:观察姑息护理对老年晚期恶性肿瘤终末期患者的效果。方法:我院2018年3月-2019年3月收治的54例老年晚期恶性肿瘤终末期患者为本次研究对象,按照是否行姑息护理将所有患者分为对照组(27例:是否行姑息护理)与实验组(27例:行姑息护理),比较两组患者预后。结果:实验组患者护理干预后症状自评表(SCL-90)得分以及患者对临床护理满意度(96.29%)明显优于对照组,数据差异明显(P

  • 标签: 姑息护理 老年晚期恶性肿瘤 终末期
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 探讨CBT疗法(认知行为治疗)在中晚期骨癌患者治疗中的护理干预效果。方法 以等量电脑随机法将我院收治的中晚期骨癌患者80例均分为A(n=40)、

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探讨在原发性晚期肝癌患者中实施疼痛管理及临终关怀护理的实际效用价值。方法:选取与该疾病患者58例进行研究,并分为两个组别,对照组29人实施常规护理,观察组29例患者给予疼痛管理及临终关怀护理,对比两组患者的疼痛值、SDS、SAS评分。结果:通过对比后所得,观察组各项评分明显优于对照组,(P<0.05)。结论:肝癌患者晚期时无论是生理还是心理都会受到影响,剧烈的疼痛感也增加了患者的恐惧感及焦虑感,而疼痛管理与临终关怀的实施可起到有效地缓解效果。

  • 标签: 原发性晚期肝癌 疼痛管理 临终关怀护理
  • 简介:【摘要】目的:分析合理情绪疗法对宫颈癌中晚期患者焦虑、抑郁和生活质量的影响。方法:2021年5月~2022年3月,于我院收治的宫颈癌分期IIB期及以上的患者中选取120例,以随机分组的方式,分为两组,对照组运用常规心理护理,观察组采用合理情绪疗法对患者存在的不合理信念进行系统的心理指导,两组患者分别在检查阶段、放疗结束后、化学治疗结束后运用DMSM心理痛苦评分量表、焦虑自评量表、抑郁自评量表、宫颈癌患者生活质量评分量表评估患者心理痛苦程度、焦虑、抑郁程度、生活质量改善程度。结果:两组患者DT、SAS、SDS评分在治疗前后均有降低,且实验组低于对照组,p<0.01;实验组患者心理治疗后心理状态较对照组好,两组患者治疗结束后宫颈癌患者生活质量评分,实验组5个项目分值优于对照组,p<0.01;实验组患者生活质量更高。结论:对宫颈癌患中晚期患者实施合理情绪疗法,可有效降低患者心理痛苦,减轻焦虑、抑郁情绪,提升治疗后宫颈癌中晚期患者的生活质量。合理情绪疗法在宫颈癌中晚期患者中的应用是有效的,可以推广。

  • 标签: 合理情绪疗法  宫颈恶性肿瘤 焦虑 抑郁 生活质量