简介:摘要目的探讨分析观察产前心理护理在改善初产妇情绪中的应用效果。方法选取本院2017年9月-2018年9月期间收治的80例产妇,按照护理方式的不同将其分为观察组和对照组,每组40例。观察组采取产前心理护理措施,对照组采取常规护理措施。结果观察组护理有效率(100.0%)显著高于对照组(80.0%),两组比较具有统计学意义(P<0.05)。结论将产前心理护理模式运用于产妇护理工作中,充分满足产妇生理和心理上的需求,有助于提高疗效,可帮助产妇治疗及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用,效果显著,可以有效减轻产妇焦虑、抑郁的不良情绪,护理满意度高,值得临床推广与运用。
简介:摘要目的分析重复经颅磁刺激(rTMS)联合康复训练在治疗运动发育迟缓患儿时安全性及有效性。方法选择我院收治的65例患有运动发育迟缓的患儿进行实验,随机分为两组,实验组进行重复经颅磁刺激(rTMS)联合康复训练治疗,对照组采用常规康复训练治疗。结果采用重复经颅磁刺激(rTMS)联合康复训练治疗后,实验组治疗效果和DQ评分高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论在运动发育迟缓患儿治疗过程中,通过重复经颅磁刺激(rTMS)联合康复训练治疗比单独进行康复训练治疗效果更好,在临床上值得推广。
简介:摘要目的观察分析心理护理干预对胃癌术后患者负面情绪、疼痛的影响。方法选取我院2017年2月~2019年1月收治的112例胃癌术后患者作为本次的研究对象,随机分为对照组和干预组,每组各有患者56例。对照组采取常规性护理,干预组在对照组的基础上给予心理护理干预,分析两组患者干预前后的SAS及SDS评分,评价两组患者的VAS评分。结果两组患者干预后的SAS以及SDS评分均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组干预后SAS以及SDS评分较对照组降低更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组患者干预后VAS评分显著低于干预前及对照组干预后,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预可以显著改善胃癌术后患者的负面情绪,减轻疼痛的程度,具有临床进行大力推广应用的价值。
简介:摘要目的分析强化心理护理在血管神经性头痛护理中应用效果。方法选择我院在2016年8月至2017年8月收治的68例血管神经性头痛患者进行研究,依据随机原则进行分组,实验组34例,常规组34例,对于常规组患者采用常规护理,对于实验组在常规护理的基础上强化心理护理,对比两组患者实行护理后的护理效果。结果在护理前,两组患者的头痛、焦虑、耳鸣、胸闷评分数据无差异,(P>0.05),不具统计学意义。护理后实验组的头痛、焦虑、胸闷评分明显低于常规组,对比结果差异明显(P<0.05),具有统计学意义。实验组护理满意度优于对照组,差异显著具有统计学意义,P<0.05。结论血管神经性头痛在治疗后常规护理的基础上再强化患者的心理护理,能进一步改善患者头痛、焦虑、胸闷的症状,提升了护理效果和护理满意度。
简介:摘要:目的: 观察健康教育及心理护理对产后抑郁症发生的影响。 方法:选取 2018 年 2 月至 2019 年 4 月在我院治疗产后抑郁症的 90 例患者作为研究对象,依据护理方式的不同分为对照组(常规护理)与观察组(健康教育 + 心理护理)各 45 例。比较两组患者的心理状态。结果:( 1 )心理状态:护理之后,观察组患者的焦虑评分以及抑郁评分均低于对照组患者,差异显著( P <0.05 )。( 2 )用药情况:观察组患者的用药依从性为 93.33% ( 42/45 ),明显优于对照组患者的 71.11% ( 32/45 ),差异显著( P <0.05 )。结论:健康教育及心理护理对产后抑郁症具有显著的治疗效果,能提高患者的用药依从性,值得推广应用。
简介:摘要目的观察分析人性化心理护理干预在药物中毒患者的应用效果。方法选择我院2017年1月-2018年1月收治的药物中毒患者88例作为本次的研究对象,随机将其分为干预组和对照组,每组患者44例。对照组采用常规护理措施,干预组患者实施人性化心理护理干预。应用症状自评量表(SCL-90)分别于干预前后评价两组患者的心理健康状态,评价两组患者的护理满意度。结果与干预前比较,两组干预后焦虑、悲观、恐惧、抑郁等评分均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组干预后焦虑、悲观、恐惧、抑郁评分降低较对照组更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组患者的护理满意度为97.73%,明显高于对照组的81.82%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化心理护理干预可以有效改善药物中毒患者的心理健康状态,提高其护理满意度,具有广泛的临床推广应用价值。
简介:摘要目的分析心理护理干预对恶性肿瘤放疗患者负面情绪的影响。方法选择2017年6月-2018年9月本院收治放疗的83例恶性肿瘤患者作为此次研究对象,随机的分为参照组、观察组。参照组42例患者,实行常规护理,观察组41例患者则给予心理护理干预。对比两组护理前后焦虑、抑郁评分和生活质量评分。结果护理前,两组焦虑、抑郁评分无显著差异(p>0.05),经护理后,观察组焦虑、抑郁评分均显著低于参照组,组间数据差异比较明显(p<0.05);参照组生活质量评分均明显低于观察组,数据具有较大差异(p<0.05)。结论对放疗恶性肿瘤患者给予心理护理干预效果显著,既能改善焦虑、抑郁心情,舒缓负面情绪,又能提高生活质量,值得临床借鉴。
简介:摘要目的探讨对于普外科患者进行总和护理干预后,对患者心理健康状况和生活质量的影响情况,总结相关的护理经验。方法选择我院普外科收治的100例患者作为本次研究的研究对象,时间为2016年1月至2018年1月,简单随机法分为两组,对照组50例患者接受常规护理,观察组50例患者在对照组基础上进行综合护理干预的相关措施,对比两组的护理效果。结果观察组的生活质量评分显著高于对照组,且观察组的抑郁自评分数和焦虑自评分数显著低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05),另外在入院当天两组的各项评分没有显著差异。结论对普外科患者进行综合护理干预能够有效降低患者自身的抑郁情况和焦虑情况,提升患者的心理状况和生活质量,大大提高护理效果,患者护理满意度较高,值得临床进一步推广。