简介:【摘要】目的:观察血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的疗效。方法:本研究以2019.08~2020.08的80例患者,将其作为研究对象。按照治疗方式的不同将其分为两组,观察组40例进行血液灌流联合血液透析治疗,对照组40例进行血液透析治疗。观察两组患者的治疗总有效率,同时对比观察两组患者治疗前后肾功能指标评分。结果:观察组患者的治疗有效率明显比对照组理想,(P<0.05)。治疗前两组患者的肾功能指标评分无明显差异,(P>0.05);治疗后观察组患者的差异显著(P<0.05)。结论:给予尿毒症患者血液灌流联合血液透析治疗,能有效的改善患者的肾功能,治疗效果显著,具有临床推广和应用的价值。
简介:【摘要】 目的:研究分析手术联合正畸牵引治疗儿童埋伏阻生牙的临床效果。方法:择取2018年1月至2019年12月接收的埋伏阻生牙儿童
简介:摘要:研究硬联合麻醉运用在老年骨科手术中发挥的作用。剖析2019年8月到2021年8月期间在我院行骨科手术的老年病患一共80例,按照麻醉方法的不一样把其划分为两个小组,对照小组(n=40)运用全身麻醉的方法,研究小组(n=40)运用腰硬联合麻醉的方法。对比两个小组麻醉需要的时间、手术之后不良反应出现的概率。研究小组麻醉发挥作用的时间、感觉阻滞维持时间、运动神经阻滞维持时间都比对照小组更短(P<0.05),镇痛持续时间比对照小组更长(P<0.05)。研究小组手术之后出现不良反应的概率是5.3%,远远低于对照小组的21.5%,小组之间对比差别具备统计学意义。腰硬联合麻醉适合运用在老年骨科手术中,麻醉成效佳,出现的不良反应比较少。
简介:【摘要】 目的 研究并分析对肩周炎患者进行冲击波联合威伐光治疗的临床效果。方法 从2021.6-2021.10月期间与本院接受治疗的肩周炎患者中随机抽样62例患者的临床资料纳为此次研究对象,并应用区组随机化分组法将患者分为两组,即对照组患者(应用冲击波治疗)与观察组患者(应用冲击波联合威伐光治疗)各31例,对比两组患者的各项临床指标。结果 观察组患者的肌肉痉挛、萎缩症状的好转时间短于对照组患者,并且观察组患者的疼痛指数低于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 将冲击波联合威伐光作为肩周炎患者的临床治疗方案,可显著缓解患者的疼痛程度,并改善患者的临床症状,在临床实践中可进行推广使用。
简介:摘要:目的:探究硫酸镁联合硝苯地平治疗妊高症的效果。方法:选取我院2019年1月——2020年12月的76例妊高症患者为研究对象,根据盲选法将患者随机分为观察组和对照组,每组患者38例。对照组使用硫酸镁进行治疗,观察组在此基础上联合使用硝苯地平进行治疗,比较2组患者的治疗效果。结果:观察组血压控制水平、总有效率、治疗
简介:【摘要】目的:研究在针灸治疗的基础上服用牵正复瘫汤对面瘫治疗效果的影响。方法:选取本院2019年10月-2021年4月期间收治的85例周围性面瘫患者作为研究对象,制定治疗方案A(单纯针灸治疗)和治疗方案B(牵正复瘫汤+针灸),分别予以对照组(41例)和观察组(44例),对比分析两种治疗方案的临床效果。结果:①治疗前,两组患者面神经评分非常接近,P1=0.7796,无统计学意义;治疗后,观察组面神经评分(2.15±1.24)分明显低于对照组(3.26±1.13)分,P2<0.0001,有统计学意义;②观察组治疗总有效率(93.18%)明显高于对照组(75.61%),P5=0.0245,有统计学意义。结论:针灸可以作为面瘫的重要治疗手段,在此基础上配合牵正复瘫汤可以获得更为理想的临床效果。
简介:摘要:目的 :观察金嗓散结胶囊联合针刺放血疗法治疗急性咽炎。方法:收集病例2020年9月1日至2021年8月30日,入选并完成80例,观察比较抗生素加中成药金嗓散结胶囊。针刺取双侧少商穴位放血。结果:回访60例好转,无明显效果10例,有效率为83%。结论:运用中成药金嗓散结胶囊联合针刺放血疗法,具有适应症广,疗程短,操作方便,副作用少,比使用抗生素加中成药金嗓散结胶囊治疗急性咽炎有着更好的效果。
简介:【摘要】目的:分析甲巯咪唑联合普萘洛尔治疗甲亢的临床疗效。方法:选择我院于2019年3月-2020年3月收治的68例甲亢患者,将其按照随机数表法的方式进行分组,每组各有34例,对照组实施甲巯咪唑治疗,观察组实施甲巯咪唑联合普萘洛尔治疗,对比两组患者的甲状腺激素水平。结果:实施甲巯咪唑联合普萘洛尔治疗的观察组患者甲状腺激素水平要分别低于单独实施甲巯咪唑治疗的对照组患者甲状腺激素水平,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:为甲亢患者使用甲巯咪唑联合普萘洛尔治疗,能够有效改善患者的甲状腺激素水平,能够更好的控制患者的病情,值得应用。
简介:摘要:目子宫内的心理护理和知识传授。方法选择:2017年2月2日至2018年2月2日,在我院进行宫颈癌腹腔镜手术时,120例随机分为术前组和联合组60例一般护理,而预选组则利用其知识中介,联合开展心理护理知识传授,观察HAMD、HAMA评分和自我护理的变化。其结果是HAMD和HAMA综合患者的评分低于预录组(p .0. 05 .护理干预后患者能力、生活质量和质量评价相结合,高于预选小组(p .S7-1200可编程控制器。复合材料的平均护理时间低于预售小组(临0)。05).该组合成员的总体满意度高于预售团队成员的满意度(p .0. 05).结论是,通过心理护理和知识教育,所有患者对腹部镜下子宫的干预可以提高生活质量。