简介:摘要目的探讨老龄急性胆囊炎腹腔镜和开腹切除术的2组对比疗效观察。方法选取在我院普外科行手术治疗的100例老龄(年龄≥60岁)急性胆囊炎患者的临床资料,分别为2组,腹腔镜和开腹组,每组50例。比较2组患者手术时间,术中出血量,术后进食时间,肠道功能恢复时间,住院时间及并发症情况。结果腹腔镜组手术时间、术后胃肠功能恢复时间、住院时间、下床活动时间均低于开腹组(t=2.772.t=2.835,t=2.781,t=2.884,P<0.05);开腹组术后并发症20.0%,高于腹腔镜组8.0%(X2=3.794,P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎可有效改善胃肠功能,减少CRP的动态变化,值得临床应用。
简介:摘要目的对采用传统胆囊开腹术切除胆囊和采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊炎的治疗效果进行深讨比较。方法选取于笔者所在医院就诊的胆囊炎患者78例,采用随机分组原则将患者分为两组,即对照组与观察组,每组患者各39例。其中对于对照组患者采用传统胆囊开腹术切除胆囊,观察组患者采用腹腔镜胆囊切除术,经不同方法治疗后,比较两组患者治疗效果,并对治疗后的不良反应进行分析。结果在手术过程中,对照组患者的出血量以及手术时间均高于观察组,且存在统计学差异(P<0.05)。术后,对照组患者下床活动时间、肠鸣音恢复时间及住院时间均高于观察组,且存在显著性差异(P<0.05)。在不良反应方面,采用两组治疗方法治疗过程中均未发生。结论通常胆囊炎轻度患者多采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,该法患者恢复迅速、手术时间短。对于胆囊炎重症患者,采用开腹胆囊切除术较为适宜。
简介:摘要目的对比腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾手术临床治疗效果;方法将100例阑尾炎患者随机分为两组腹腔镜阑尾切除术(Laparoscopicappendectomy,LA)50例;开腹阑尾手术(openappendectomy,OA)50例,对其中的LA组实施腹腔镜阑尾切除术,对OA组采用传统开腹阑尾切除术,分别对两组患者疗效进行观察。结果所有患者痊愈出院,没有出现死亡事故,其中LA组患者在手术时间、手术过程中出血、手术后疼痛、进食和住院时间等方面表现优于AO组患者,两组患者临床表现存在明显差异(P<0.05)。结论采用腹腔镜阑尾切除术对阑尾炎进行治疗,临床效果比传统开腹手术更加显著,但是在治疗过程中,腹腔镜阑尾切除术存在着一定的局限性。
简介:摘要目的探究急性结石性胆囊炎采用腹腔镜与传统开腹胆囊切除术的治疗效果。方法选取本院2015年4月~2016年4月收治的86例急性结石性胆囊炎患者,抽签分为2组,观察组与对照组分别实施腹腔镜与传统开腹胆囊切除术,并对两组患者的治疗效果与并发症情况进行对比。结果观察组患者术中出血量、胃肠功能恢复时间以及平均住院时间明显比对照组少(P<0.05);观察组患者的手术时间比对照组长(P<0.05);对照组患者并发症发生率20.93%,高于观察组的4.65%,(P<0.05)。结论与开腹胆囊切除术相比,腹腔镜胆囊切除术可使急性结石性胆囊炎患者的术中出血量明显减少,缩短胃肠功能恢复时间与住院时间,降低并发症。
简介:摘要目的研究对于阑尾炎切除手术较好的解决方案,以及在不同情况下对腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎这两种治疗方法的治疗效果和安全性进行具体的对比。方法采取本院在2010年到2015年的采取腹腔镜阑尾切除手术以及开腹阑尾切除手术的病例各200例,并按照不同的类别和情况分成多个小组,比较方面主要有手术的成功性,患者的疼痛性,手术后的出血状况以及疼痛程度等,最重要的是安全性的对比。对比结果相较于传统的开腹切除术,腹腔镜阑尾切除手术所需要的时间比较短,且治疗过程中带给患者的治疗痛苦比较小,安全系数比较高,特别是对于一些老年人或者是体质较差的人来说,腹腔镜阑尾切除手术对患者的伤害较小,患者的疼痛感比较低,且出血量比较小。
简介:摘要目的探讨腹腔镜胆囊切除术(LC)中中转开腹的原因、处理方法及治疗体会。方法回顾分析2000年6月—2011年6月我院完成LC,术中34例中转开腹的临床资料,其中胆管损伤7例、胆囊三角严重粘连23例、腹腔出血1例、腹腔内粘连3例。结果31例均中转开腹,2例胆管损伤二次手术胆肠内引流术,1例术后发生MODS死亡,其余均痊愈出院。结论LC是胆囊良性疾病的首选术式,但其术后并发症也相对偏高,及时有效恰当的处理是预防并发症和改善预后的关键。
简介:摘要目的分析腹腔镜胆囊切除术对胆囊结石的治疗效果,以供参考。方法将本院2011年7月至2013年6月收治的胆囊结石患者96例纳入本研究,因病情需要均需切除胆囊,随机分组。对照组接受传统开腹手术治疗,实验组接受腹腔镜手术治疗。对比两组在手术时间、住院时间、排气时间、术后并发症等方面的差异性。结果与对照组对比,我们发现实验组住院时间、排气时间较短,术后并发症发生率较低,组间差异有统计学意义(P<0.05)。对比两组手术时间发现,组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术对胆囊结石具有满意的治疗效果,今后可将其作为胆囊结石治疗的首选手术方案进行推广应用。
简介:摘要目的探讨腹腔镜胆囊切除术(LC)与传统开腹手术(OC)治疗急性结石嵌顿性胆囊炎的优劣。方法回顾性分析2007年11月至2010年11月,在我院行手术治疗的143例急性结石嵌顿性胆囊炎患者的临床资料。其中腹腔镜胆囊切除术(LC)组83例,传统开腹手术组(OC)60例,观察并比较两组的手术时间、术中出血量、下床活动时间、胃肠道功能恢复时间、术后住院天数和术后并发症的发生率,对结果进行统计学分析。结果73例顺利完成腹腔镜胆囊切除术,10例中转开腹,中转率13.7%;60例行开腹手术。LC与OC相比术中出血量、下床活动时间、胃肠道功能恢复时间、术后住院天数和术后并发症的发生率差异具有统计学意义(P<0.05)结论腹腔镜手术是治疗急性结石嵌顿性胆囊炎的有效手术方式与传统开腹手术相比,具有创伤小,术后恢复快,住院时间短,术后并发症少等优点,但对于复杂病例应及时行开腹手术治疗。
简介:摘要目的比较开腹及腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎的疗效。方法本文选取了本院2016年1月~2017年2月收治的结石性胆囊炎患者77例为研究对象,根据患者入院时间分为观察组和对照组,其中治疗方法上观察组患者实施的是腹腔镜胆囊切除手术治疗,对照组患者实施的开腹胆囊切除手术治疗方法,对比两组之间的治疗效果差异性。结果治疗后需要对于两组的患者的手术时间、肠鸣恢复时间、下床活动时间和手术出血量和手术的止痛药物情况进行分析,其中数据都明显低于对照组的数据,对比差异性非常显著,观察组的患者并发症发生率是5.3%,对照组的患者并发症的发生率是17%,两组差异有统计学意义。结论腹腔镜下手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎临床效果非常好优于开腹手术患者,患者手术后出现并发症发生率也非常低,在临床上非常值得推广。
简介:摘要目的对急性胆囊炎患者分别使用腹腔镜、开腹手术进行治疗,分析其治疗效果以及观察其术后身体恢复情况。方法将于2014年01月~2015年6月中入我院进行治疗的急性胆囊炎患者77例进行研究,根据随机分组方法将全部患者分为传统开腹组、腹腔镜组。传统开腹组采用开腹手术进行治疗;腹腔镜则使用微创法进行治疗,对比观察两组患者的临床治疗效果。结果两组患者在经过手术治疗之后,采用传统开腹手术的患者切口长度、术中出血量以及手术时间均比腹腔镜组高,通过统计学软件计算得知,组间存在明显差异,同时患者在手术之后,腹腔镜组患者的下床时间、肠鸣音恢复时间均比传统开腹术后的患者恢复时间短,并且P<0.05存在统计学意义。结论给予急性胆囊炎患者实施微创腹腔镜手术治疗,具有手术的创伤较小,住院时间较短,术后恢复情况较快的特点,是值得临床推广的手术治疗方法。