简介：【摘要】目的：探讨生化检验在糖尿病诊断中的应用及其临床价值。方法：随机于2020-05至2021-05这一整年期间，将我院收治的糖尿病患者，选取共有66例作为本次研究的对象，为观察组，并选择同期健康体验的66名人员作为对照组，均给予两组患者生化检验，对两组患者的诊断价值展开分析。结果：观察组患者的空腹血糖（8.82±1.55）mmol/L、餐后2h血糖（11.18±1.19）mmol/L、甘油三酯（2.92±0.58）mmol/L及糖耐量（12.09±1.69）mmol/L，相比对照组患者的空腹血糖（8.58±1.69）mmol/L、餐后2h血糖（6.99±1.47）mmol/L、甘油三酯（1.09±0.18）mmol/L及糖耐量（5.45±1.08）mmol/L明显更高，（P＜0.05）。结论：对于糖尿病的诊断，临床应用生化检验更加准确，可为临床上的疾病诊治提供依据，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用效果。方法：从我院2020年1月至2021年1月确诊为糖尿病的患者中，择取资料完备的84例进行研究。按照数字表排序方式，将患者划分为2组，采取生化检验的患者作为观察组，有42例，采取常规尿液检验的患者作为对照组，有42例。从两组患者的检验准确率和检验满意度来进行比较。结果：观察组的检查准确率和检验满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在糖尿病诊断中，生化检验相较于常规尿液检验更能够保证检验的准确率，提高患者的满意度，以保证良好地医患关系，可在临床进行推广。

简介：【摘要】目的：探讨生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的临床应用价值。方法：选取医院2019年1月至2020年2月收治的49例肝硬化患者以及49例同期体检健康者，随机将其分为甲乙组，均进行生化检验，比较两组患者检验结果。结果：乙组患者的总胆红素、谷草转氨酶、碱性磷酸酶、直接胆红素酶、丙氨酸转移酶各项生化检验指标水平明显低于甲组（P

简介：摘要：目的：研究分析在糖尿病患者中应用生化检验项目的临床效果。方法：本次研究选取2019年5月至2020年7月期间，于我院确诊并进行治疗的糖尿病患者63人，纳入为观察组；选取同期于我院进行常规体检的健康人63名，纳入对照组。入组的患者均行生化检验，比较并分析这两组患者不同生化检验项目结果上的差异。结果：观察组患者随机血糖为（6.7±0.5）mmol/L，餐后2h血糖为（11.7±0.7）mmol/L，均显著高于对照组。观察组患者糖化血红蛋白为（7.9±1.3）%，同样高于对照组的指标。结论：在糖尿病患者的临床诊断中，生化检验可以增加患者的检出率。糖尿病患者在糖耐量试验（OGT），包括空腹血糖和餐后2小时血糖，以及糖化血红蛋白（HbA1c）等生化项目的检查中，与正常健康人群有着显著的统计学差异，因此上述生化指标可以为临床医师对于疾病的诊治提供更加可靠的依据，从而尽早进行糖尿病的诊断，给予及时的治疗，在临床中具有较高的诊断价值。

简介：摘要：目的：探究在对肝硬化疾病患者展开诊断工作的过程中将生化检验项目进行应用对患者的影响评价。方法：本次研究在我院开展，时间为2020年1月——2021年1月，开展过程中将肝硬化疾病患者作为研究对象，选取人数为100例，命名为实验组，另外选取100例同时间在我院就诊的患者，将其作为对照组，对两组患者展开生化检验，对其检验结果进行分析比较。结果：与对照组患者进行比较，实验组患者的ALT，TP，TBIL，AST，ALP，γ-GT指标值均更高，而CHE和ALB则更低，各项组间数据差异均存在统计学意义，表示为P

简介：【摘要】目的：阐明糖尿病的病理机制及诊断方式，分析生化检验的有效性。方法：2019年7月-2020年1月开展研究，从内分泌科现有病例信息中遴选出50份，且以上信息均疑似糖尿病，统一接受生化检验、常规检验，参考临床综合诊断结果予以分析，评估可见检出率、检验结果。结果：生化组对研究样本的检出例数及占比，均高于常规组，组内统计差异性明显（P＜0.05）；生化组对研究样本阳性、阴性的诊断结果与临床综合诊断符合情况，均高于常规组，组内统计差异性明显（P＜0.05）。结论： 生化检验可显著提升对于糖尿病患者的筛查准确性，可用于临床诊断，且结果具备一定参考价值。

简介：【摘要】目的 研究临床生化检验中促凝管分离胶内气泡对检查结果的影响。方法 选择我院在2020年1月-2021年3月间接受生化检验的56例患者为对象，所选患者采集血样进行检查，促凝管分离胶内含有气泡和无气泡情况检验，分析结果。结果 促凝管分离胶内含有气泡和促凝管分离胶无气泡在生化检验中，检验不合格率、丙氨酸氨基转移酶、钾离子、肌酸激酶、血清葡萄糖、总蛋白比较，差异较小（P>0.05）。结论 促凝管分离胶内是否存在气泡对生化检验结果的影响较小，获取的结果比较稳定，能提供相应的参考依据。

简介：

简介：[摘要]目的：对比静脉采血法与末梢采血法在血常规检验中的应用效果。方法：选择2020年9月~2021年7月进行血常规检验的100例患者，按随机数表法分为观察组和对照组，每组50例，对照组采用末梢采血检验，观察组采用静脉采血检验，对比两组检验结果。结果：观察组白细胞、红细胞、血红蛋白、红细胞比容、血小板指标均明显高于对照组，P＜0.05。两组平均红细胞血红蛋白浓度、平均红细胞体积、平均红细胞血红蛋白含量指标无明显差异，P＞0.05。结论：静脉采血的检验数据更准确，可为临床诊疗提供有效的参考依据，值得推广。

简介：摘要目的 研究在临床血液生化检验标本中，标本的存放对分析精确性的影响。方法 本次选取102例临床血液生化检验标本作为主要的研究对象，进行综合性的分析讨论，进而对标本存放的精确性分析的影响进行深刻的讨论。结果 甲组呈现的数据可用占比为100.00%（102/102），乙组数据显示可用为50.98%（52/102），C组显示为数据可用占比98.04%（100/102）。将三组数据进行统计学分析讨论，结果显示，乙组与丙组的差异具有统计学意义（P＜0.05），甲组与丙组之间差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 标本存放的时间对临床血液生化检验结果较大，而温度则对结果的影响较小。

简介：【摘要】目的 对血液标本置放时间与临床生化检验结果的相关性进行分析与研究。方法 选取我院收治接受生化检验患者70例为研究对象，时间2020年6月-2021年7月；按照数字表法分为参照组35例和研究组35例，分别将两组患者血液标本放置8h和1h内；对两组患者临床生化检验结果进行对比与观察。结果 研究组患者1h内的Glu、TG、ALP、钾离子生化检验结果与参照组8h后的生化检验结果对比存在差异，呈现统计学意义（P＜0.05）。结论 生化检验的检验结果与血液标本放置时间存在着紧密关系，血液标本长时间放置会导致生化检验结果出现误差；因此血液检测过程中，应合理安排检测指标和检测顺序。

简介：【摘要】：目的 研讨肝炎肝硬化患者肝功能生化检验方法及诊断价值。方法 于2019年3月至2021年5月期间我院接治的57名检验者中，分为健康组（30名），检验组（27名）。健康组均为健康体检者，检验组均为肝炎肝硬化患者，两组均行肝功能生化检验。将两组检验结果予以对比，并分析。结果 在同样检验方法的前提下，检验组患者血清白蛋白、胆碱酯酶、总胆固醇水平较健康组受检者明显不足，检验组总胆汁酸大幅度高于检验组。比对差异明显（P

简介：【摘要】目的：研究应用加味生化颗粒治疗产后恶露不绝产妇的效果。方法：选取本院接收的产后恶露不绝产妇92例（2020年4月－2021年4月），随机将产妇均分为两组，对照组（46例，应用生化汤治疗），观察组（46例，应用加味生化颗粒治疗），对比分析两组产妇平均止血时间、子宫复旧状况及临床治疗效果。结果：与对照组相比，观察组平均止血时间明显更短（P

简介：【摘要】目的：研究临床生化检验对国家免费孕前优生健康检查结果的有关影响因素。方法：本次研究的主要对象为：国家免费孕前优生健康检查人群（均接受临床生化检验），共2136例（选取时间开始于2019年12月，结束于2020年12月）。分析2136例国家免费孕前优生健康检查者的生化检验质量以及影响生化检验质量的有关因素。结果：2136例孕前优生健康体检人群标本中有75例不合格，占3.51%（75/2136）；75例不合格标本中有42例标本被污染，占56.00%（42/75）；22例标本量少，占29.330%（22/75）；8例超时送检，占10.67%（8/75）；3例标识错误，占4.00%（3/75）。结论：临床生化检验对国家免费孕前优生健康检查结果的有关影响因素有受检者自身因素、检验人员水平因素以及检验设备因素等，临床需做好生化检验质量控制工作。

简介：【摘要】目的 探讨常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的应用价值。方法 以糖尿病患者200例2020年7月－2021年7月期间研究对象，所有患者均接受常规检验与生化检验，就诊断结果展开对比研究。结果 生化检验阳性率、生化检验敏感性、特异性及准确性均较常规检查更高，对比均有统计学意义（P

简介：

简介：摘要：目的：探究生化检验用于小儿支原体肺炎伴肝损伤与心肌损伤诊断中的效果。方法：截取时间：二0一玖年捌月至二0二0年捌月。对象情况：78例小儿支原体肺炎伴肝损伤与心肌损伤儿童与78例正常儿童；分组方法：疾病/健康，组别：患病儿童A组，正常儿童B组，检验方法：生化检验；对比指标：生化检验结果。结果：结果：A组患儿的生化指标情况均比正常儿童指标数据高（P＜0.05）。结论：生化检验可反应患者身体指标数据，可以对小儿提供针对治疗。

简介：【摘要】 目的 探讨临床检验生化指标在病毒性肝病患者诊断中的应用价值。方法 选择300例病毒性肝病患者作为研究组,同期300例健康体检者作为对照组。两组均开展生化指标检验。比较两组生化指标水平及肝功能指标阳性率。结果 研究组总胆红素、谷丙转氨酶、淋巴细胞计数均高于对照组，白球比、白蛋白、白细胞计数、血小板计数、中性粒细胞计数均低于对照组,差异具有统计学意义(P

简介：摘要：探讨 糖尿病诊断中弄过生化检验的临床价值，分析血清甘油三酯水平的影响。方法 随机选择2021年1月~7月在我院就诊的76例糖尿病患者作为观察对象，根据不同的检验方法进行分组，对照组38例，采用尿常规检验；研究组38例，采用生化检验，比较检验结果。结果 研究组检验有效率97.37%、对照组71.05%，x2=9.896，P=0.002。研究组的空腹血糖、糖耐受平均值、血清甘油三酯水平均显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 与尿常规检验相比，生化检验诊断糖尿病的临床价值更高，尤其是在血清甘油三酯水平上升的情况下，提示患者有较高概率患有糖尿病。

简介：【摘要】目的：对比分析常规检验、生化检验诊断糖尿病患者的价值。方法：选择我院2020年4-10月期间收治的120例糖尿病患者，以随机数字表法分为常规检验的对照组（n=60）、生化检验的观察组（n=60），伦理委员会审核批准。比较糖尿病患者经不同方法检验后的检验有效性、检验结果满意度。结果：组间检验后诊断有效率、结果满意度比较，观察组均高于对照组，P