简介:【摘要】 目的:探讨护理安全管理与风险预警控制体系在预防老年患者不良事件发生中的效果。 方法:选取2021年1~12月本院收治的100 例老年患者作为对照组,给予常规护理管理;选取2022年1~12月收治的100例老年患者作为观察组,给予护理安全管理与风险预警控制体系管理。比较两组患者护理质量评分及护理不良事件的发生率。 结果:实施护理安全管理与风险预警控制体系管理后,观察组患者的护理质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院期间护理不良事件的发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论:将护理安全管理与风险预警控制体系管理应用于老年患者,有助于提高护理人员风险评估识别处理能力,提高护理质量,降低患者不良事件发生率。
简介:[摘要]目的 基于冠状动脉CT血管造影与血生化检查,探讨主要心血管不良事件发生的主要风险因素。方法 收集2020年1月~2022年5月被我院初诊为冠心病,并行冠状动脉CT血管造影检查患者的影像数据、血生化检查结果及相关临床资料,并对所有患者均进行为期2年随访,以发生MACE为终点事件。本次研究,将患者分为发生MACE(N=53)组与未发生MACE(N=87)组,共140例纳入本次研究。比较两组患者的资料,利用Logistic回归分析各参数在预测MACE中的作用,筛选出MACE的风险因素,并绘制ORC曲线图。结果 根据Logistic单因素回归分析结果及ORC曲线分析显示:血管狭窄程度、斑块成分、斑块分布、心肌桥、血糖、血压及低密度脂蛋白(P<0.05),是预测MACE发生的风险关键因素。结论 基于冠状动脉CT血管造影的血管狭窄程度、斑块成分、斑块分布、心肌桥与血生化检查的血糖、低密度脂蛋白为心血管不良事件的主要危险因素,联合用于预测MACE发生的价值较高。
简介:摘要目的探究肝胆外科护理不良事件原因,并针对其原因制定护理对策。方法选取2015年1月~2016年1月我院收治的160例肝胆外科患者,调查分析160例患者临床治疗资料,分析出现不良反应的原因,并针对其原因提出不良反应的护理对策。结果160例患者当中有12件护理不良事件,包括非计划性拔管3例,跌倒2例,褥疮2例,医嘱电脑录入错误2例,交接班不清3例,分析其原因有医院管理不当,护理人员自身素质不足,护理人员缺乏沟通技巧,个别护理人员工作态度欠佳。结论为防范肝胆外科护理不良事件的发生,医院应制定新的护理管理措施,对护理人员进行集中专业化培训,端正护理人员的服务态度,建立起良好的护患关系,提高患者满意度。
简介:摘要目的探讨护理不良事件原因,采取相应防范对策,积极分享,减少或避免类似护理不良事件的发生,确保护理安全。方法回顾我院2015年1月~2015年12月主动上报67例护理不良事件,分析不良事件发生的分类、原因,责任护士的职称,工作年限及发生时间分布。结果(1)护理不良事件排在前3位的是给药错误、管路问题、静脉输液;(2)护理不良事件发生的主要原因是护理人员因素占80.6%,其中违规操作又是主要原因;(3)护士是发生护理不良事件的主体人群占71%;(4)白班是发生护理不良事件的高风险时段共占57%,尤其是在输液高峰期、交接班时段。结论加强三基基础知识培训;培养护士慎独精神,提高执行力;规范护理流程,加强重点药物管理;加强护理质量控制,建立非惩罚性主动上报护理不良事件系统,定期召开不良事件分析与分享,有效减少和预防护理不良事件的发生,为患者提供安全、有效的护理。
简介:摘要目的该论文的目的是探讨产科护理不良事件发生的原因并提出相应的对策。论文方法产科护理回顾性分析本科2008年~2011年23例护理不良事件的情况,论文分别对不良事件的原因、不良事件发生与护理人员的产科工作年限、职称的关系进行调查及分析。结果23例护理不良事件中,由于“三查七对”落实不到位的构成比例高,占不良事件总发生率的78.26%;不良事件发生频率与护理人员在产科工作年限和职称密切相关,其中在产科工作年限短的护理人员发生护理不良事件的比例最高,占35.73%。结论严格制度的落实,加强质量管理,提高护理人员的知识水平和素质培养,保持相对稳定的护理队伍,是减少护理不良事件的关键。
简介:摘要:免疫检查点抑制剂(ICI)疗法使用单克隆抗体来抑制蛋白质(细胞毒性 T 淋巴细胞相关抗原 [CTLA4]、程序性死亡 1 受体 [PD-1] 及其配体 [PD-L1])的表达,从而促进T细胞活化抗癌。目前,抗CTLA-4(易普利姆玛)和抗PD-1药物(纳武利尤单抗、派姆单抗)被批准用于治疗转移性黑色素瘤和淋巴结受累的III期疾病。现在的数据表明,相当大比例 (20–50 + %) 的患者,即使是那些患有晚期疾病的患者,在 ICI 治疗后仍存活数年。
简介:【摘要】目的:观察与研究精神科护理管理应用风险管理对降低不良事件发生率的应用价值。方法:挑选本院精神科自 2019年 1月— 2020年 5月间收治的 120例精神疾病患者进行研究,将上述患者按照随机数字表法平均分为两组,每组各 60例,采用常规护理管理的一组称作对比组,采用风险管理的一组称作研究组,统计并对比两组精神疾病患者的不良事件发生率与护理满意度。结果:研究组精神疾病患者的总不良事件发生率明显低于对比组,且研究组精神疾病患者的总护理满意度相较更高于对比组,差异较大,符合统计学意义( P< 0.05)。结论:在精神科护理管理中应用风险管理的临床应用价值显著,可最大程度降低各种不良事件的发生,提升护理满意度。