简介:北京市自来水价格的调整工作,对供水企业的正常经营、科学发展、保证首都安全正常供水至关重要。同时也直接关系到首都的经济建设发展、社会的安全稳定,百姓的正常生活。由于我国是一个水资源稀缺的国家,北京又是一座水资源极度匮乏,严重缺水的城市,因此市政府在制定水价政策时往往更加谨慎,既要考虑城市经济发展的需要,又要考虑供水企业的成本补偿,还要考虑居民特别是特困弱势群体居民的承受能力,同时还要考虑调控社会用水行为,促进节约用水等重要问题。总之,水价政策的制定与调整是对本地区社会经济、政治生活产生重大影响的敏感问题。为了有效保护、合理利用和科学配置水资源,近15年来,北京市利用价格杠杆,先后对水价进行了9次调整,特别是2000年以来,已连续4次上调水价,调整幅度之大,在全国范围内名列前茅。根据国务院批准的《21世纪初期首都水资源可持续利用规划》要求,到2005年北京市的综合水价应达到每立方米6元,其中居民用水水价达到每立方米4.50元,但目前北京市的水价还未达到规划的要求,因此新的水价调整工作正在进行中。
简介:随着市场经济的发展和依法治国方略的推进,审计工作正面临新的挑战,而提高审计质量,规避和防范审计风险,已成为审计主体不能回避的迫切问题。《审计法》《中国审计规范》的实施为防范风险、提高质量提供了保证,但鉴于我国实行审计监督制度时间比较短,还没有建立起一套适合我国国情并体现国际公认审计原则的国家审计标准体系和具体的专业审计操作指南,故在实施审计检查中难免存有主观随意性,从而影响了审计质量。本文就执行《中国审计规范》中有关准则的情况,结合审计质量检查中发现的一些问题,浅析其表现、危害及基本对策。一、审计方案制作不规范,对实施审计缺乏约束力据有关资料介绍,发达国家政府审计,制定一个项目审计方案要占完成
简介:一、审计对象加入WTO,随着政府职能的转变,国家审计对象、审计内容等需作调整,包括以下几个方面:1.企业审计。企业审计总体工作量减少,但国有重点企业仍是审计监督的对象,同时需加强对社会审计的执业质量的监控。加入WTO,国内市场与国际市场接轨,企业竞争日趋激烈,优胜劣汰,部分国有企业会退出市场,加之政府职能转变,国有企业将会从一些竞争性领域退出,国有企业在国民经济所占比重下降,因此企业审计总体工作量会减少,但电力、铁路、电信、石化、航空航天及高科技等重点企业因关系到国民经济稳定、综合国力及国际竞争力,审计机关仍应将其作为监督对象。
简介:根据Simunic(1980)提出的审计费用模型E(c)=cq+E(d).E(p),审计费用包括审计所耗费的生产要素成本cq,以及预期的损失。审计生产成本是指在具体审计过程中发生的成本,包括审计的外勤成本、内部整理复核实施成本,与审计客户规模的大小,复杂程度及风险有关。将来可能存在的损失指因会计师出具的审计报告可能发生的诉讼损失,这种损失通常与会计师审计疏忽或失败有关,也与客户是否存在财务风险有关。在我国有几千家会计师事务所,可以从事证券业务,包括上市公司审计业务的会计师事务所也有70多家,会计师执业也是没有地区限制的,在我国会计师事务所的独立审计市场是一个充分竞争的市场。因此,我们把分析的重点放在审计成本方面,来考察对审计收费的影响因素。