简介：“全球行政法”的思路开始渗透到国际争端解决实践之中。对于食品安全之类技术性案件，WTO准司法机制日益重视程序性方法、双边协商和非政府渠道在解决争端中的作用；SPS委员会作为“全球行政法的引擎”提供了争端解决的专家治理路径。WTO食品安全争端解决的“全球行政法”思路既有重要意义也存在局限性，须与国际争端解决的法治化路径相互补充。我国应提高多元化应对技术性国际争端的能力。

简介：目的用ESI-TOF-MS分型技术检测线粒体DNA的D环高变区，通过碱基组成分析其多态性。方法在PLEX-ID技术平台上，分别对mtDNA高变区1（HVI，15924-16428nt）和mtDNA高变区Ⅱ（HVⅡ，31-576nt）进行碱基组成分析，考察mtDNA在华东汉族人群的多态性，并将该技术应用于一例特殊的亲子鉴定案件。结果用ESI-TOF-MS分型技术检测线粒体DNA，在高变区Ⅰ的8个区段检见碱基组成的多态性．在mtDNA高变区Ⅱ的10个区段检见多态性。在所应用的亲子鉴定案例中．线粒体DNA标记成了常染色体STR基因座的重要补充．经高变区Ⅰ和高变区Ⅱ的碱基组成检测，最后排除了非母。结论ESI-TOF-MS检测mtDNA的技术具有良好的应用前景，在一些特殊的案件中．该法可为最终获得可靠鉴定结论提供技术支撑。

简介：根据WTO争端解决实践,GATT1994第3(4)条中"不低于待遇"的判定应适用"竞争条件标准",重点考察争议措施是否对进口产品在进口国国内市场上的竞争条件造成了不利影响,这体现了WTO自由贸易的基本理念,即将市场作为配置资源的最基本的手段。但市场失灵的存在以及技术法规对市场失灵的矫正功能决定了《TBT协定》第2(1)条中"不低于待遇"的判定不能完全直接沿用"竞争条件标准"。因此,上诉机构确立了"合法规制区分例外标准",即如果技术法规对进口产品造成的不利影响完全源于合法的规制区分,则该技术法规就没有违反《TBT协定》第2(1)条中的"不低于待遇"要求。这一标准在法律解释层面确认WTO成员方利用技术法规矫正市场失灵的正当性的同时,也对其作出了严格限制,以防止WTO成员方假借利用技术法规矫正市场失灵之名行贸易保护之实。