简介：刑法上只有建立在真实且自治的意思之上的同意决定才具有阻却违法的效力,如果同意人基于自身的错误认知、对方或第三人欺诈而产生的错误认知或者直接在对方胁迫之下而做出有瑕疵的同意决定,其效力存在争议。本文试图回顾德国学界争论,重点评介德国学者阿梅隆在个体实现自治的基础上提出的瑕疵同意理论。在分析同意制度特殊结构的基础上,回归传统刑法的观察角度,提出对瑕疵同意具体的处理规则。最后通过实例探讨该模型在我国刑法中的适用空间。

简介：随着人们生活质量的提高，居住环境中灰尘量的减少，显现提取微量灰尘足迹已成为一个难题。因灰尘具有较强的静电吸附和液体吸附性，用常规的静电吸附法提取木地板、瓷砖以及纸张、纺织品等表面上微量灰尘足迹的提取率低，提取的灰尘足迹有轻度扩散，花纹反映不全等现象；油质表面、潮湿表面和水渍足迹，静电吸附法提取效果较差；受灰尘晶体对光的散射和折射的影响，常规照相方法会出现不同程度的变形，特征反映不清晰。笔者通过研究发现利用即时贴贴取灰尘足迹，喷涂JB染色液，可有效提高微量灰尘足迹的提取显现效果。该方法快速、简便，特别适用于基层技术部门。

简介：

简介：以色列学者阿尔维·玛格利特（AvishaiMargatit）曾在1996年出版《正派社会》（TheDecentSociety）一书，原是为以色列的读者用希伯来文所写，后被翻译成英文出版，逐渐在国际社会产生较为广泛的影响，甚至被誉为是可以和罗尔斯的《正义论》比肩的著作。如英国学者查勒斯·里德比特尔（CharlesLeadbeater）在一篇书评中指出，《正派社会》是继罗尔斯《正义论》出版25年之后在社会正义领域最为重要的一部著作。

简介：自独立董事制度引入我国以来，该制度在改善公司治理、维护中小股东利益方面起到了一定的作用。但由于我国无此制度适用传统，许多规定尤其是关于独立董事权利、义务及相关责任的规定不甚明确，在实践中产生了许多问题。如今公司法的修改工作正在进行，本文试图对此方面的问题进行分析，以期完善我国独立董事制度。

简介：责、权、利是检察官办案责任制的基本问题。在确定办案责任主体时应充分考虑检察权的双重属性,刑事检察权应当以检察官为责任主体,职务犯罪侦查权应当以主任检察官为责任主体。权限划分上,检察官对案件的决定权应来自于检察长授权,并且要明确检察长或检委会、案件责任人以及业务部门内部各层级之间的关系。职业保障上,应当建立检察官专业的职务序列,完善身份、待遇等履职保障,科学评价工作业绩并加强结果运用。只有责、权、利三者统一,办案责任制改革才能真正落实。

简介：二十世纪九十年代，在我国的司法解释中曾实行过夫妻财产因婚姻存续满一定期间而发生转化——即由夫妻个人财产转化为夫妻共同财产——的规定，但因被学界广为诟病而在随后修订的《婚姻法》和司法解释中被废除。《婚姻法解释（三）》出台后，社会上出现了一股房产“加名”热。相较于通过“加名”而取得房产，夫妻财产经过一定期间、满足一定条件后的转化规定可能更为合理，它至少保证了夫妻双方对婚姻家庭投入的合理预期，鼓励了双方对维持稳定婚姻关系的信心。有鉴于此，笔者觉得有必要重新审视夫妻财产转化的合理性问题。

简介：

简介：案件名称:LubangaCase当事方:TheProsecutorv.ThomasLubangaDyilo审理法院:InternationalCriminalCourt判决时间:14March2012一、案情简介本案的主要犯罪事实发生在刚果的伊图里(Ituri)地区。伊图里处于刚果民主共和国境内奥恩泰勒省与乌干达共和国的交界地区,是一个多民族聚居的区域。大约有18个左右不同的族裔在伊图里地区共同生活,这其中就包括伦杜族和赫马族。赫马族自比利时殖民刚果时期就属于当地的上层阶级,

简介：为树立和宣传当代青年的先进典型，激励广大团员青年刻苦学习，勤奋工作，服务社会，建功成才，为实现天津新发展发挥积极作用，不久前，共青团市委在全市开展了“2005年天津市新长征突击手，突击队”评选活动。经评选，本市金诺律师事务所谢利锦律师荣获“天津市2005年度新长征突击手”荣誉称号。

简介：在新时代推进全面依法治国，要充分发挥法治固根本稳预期利长远的保障作用。只有实行法治的国家，才是一个有公信力的国家，才是能被人民信任的国家，才能实现国家的长治久安。任何国家和社会都存在着利益冲突和社会矛盾。法治虽不能消灭冲突和矛盾，但它能通过有效的矛盾解决机制和法律途径，最大程度地将冲突和矛昏化解。法治能有效控制公权力的滥用。将公权力关进制度的笼子，公民合法的人身权和财产权才能得到有效保障。法治是公民权利的守护者。在法治国家，公民的权利，尤其是基本权利，采用“法律保留”，受到法律的严格保护。没有法律依据并通过正当程序，公民的权利不受限制和剥夺。法治是国家治理的理想方式。它让人们在规则中生活，让行为结果有预期并且可预期。法治有助于科学决策。法治保障民主决策、集体决策，从而实现科学决策。总之，推进全面依法治国，利国利民，有助于国家的稳定和强大。

简介：乔伊斯在的内聚焦叙述中,运用三个反英雄人物作为聚焦人物.三个聚焦人物由于各身份和个性特的不同,其各自关注的视野和感知的形式和结果各不相同,其所感知到的客观世界和主观世界拼合在一起,构成内容和形式上的异质性,但三个人物的内聚焦叙述在小说主题上却相互一致,都是从不同侧面折射反映现代社会精神世界的扭曲异化和孤独迷茫,从整体上构成了一幅西方社会多维的精神瘫痪的立体画卷,深刻揭示小说的反英雄主题.

简介：信用卡挂失前被冒用的民事责任在我国相关立法中尚不明确，由于缺乏统一的标准，各地法院对类似案件的判决结果也差异较大。本文通过对信用卡冒用责任的比较法分析及理论探讨，对信用卡挂失前被冒用的责任提出了自己的见解。

简介：2010年3月15日上午，云南省红河州中级人民法院在开远市人民法院对原黑龙江完达山药业股份有限公司云南片区销售经理张国宏以及该公司原质量保证部主任王汝平依法进行公开宣判，以销售假药罪判处张国宏有期徒刑七年，并处罚金人民币9000元；以销售假药罪判处王汝平有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币9000元。

简介：'天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往。'30多年来,毒品犯罪泛滥蔓延,成因复杂,形势严峻,研究方法多样,研究理论纷呈。作为典型牟利性犯罪,获取暴利是毒品犯罪动机的触发点,也是其犯罪目的的终结点。综合各种国内研究理论和毒品犯罪的牟利特征,当前涉及对毒品犯罪所获之利的研究主要有经济学理论、金融调查策略、洗钱犯罪控制三种理论。本文以中国学术期刊网络出版总库(CNKI)涉及这三种理论

简介：

简介：新浪网和徐静蕾就其博客广告收益而发生的纠纷,至今坊间仍议论纷纷。本文以契约法律人的视角回答了这一问题。通过"历史方法"、"合同解释"、"法律解释"等一系列法学方法的使用,本文认为:广告发布合同应当在新浪网和广告经营商之间订立,但该合同的订立须经徐静蕾的书面同意,同意的性质可视为其"形象权"的许可,徐静蕾应获得相应酬金。

简介：绑架罪与抢劫罪具有本质上的共通性，两者完全可能共同包容于同一案件之中，区分两罪的关键在于是否向第三人勒赎。而掳人勒赎型绑架罪更是典型的复合行为犯，本身就由劫持人质的非法拘禁和向第三人勒索财物的敲诈勒索两个行为组成。对于“事出有因”的绑架勒索行为，关键是看这里的“因”能否在嫌疑人与被害人之间正当形成债权债务关系，是则排除其“非法占有”他人财物的主观故意，否则不影响案件的定性，在同一目的行为触犯多个罪名时只需从一重罪处断即可。在司法工作中贯彻宽严相济刑事政策，必须严格依法定罪，做到宽严有度。

简介：一、引言:社会理论与刑事法研究现代社会的刑事惩罚在法律理性化、科学性、经济发展等现代性话语下,逐渐在社会公众面前脱离了暴力与过度的认知。刑法解释与刑法教义学的革新、刑事运作的职业化与刑事司法的中立性也加速了刑事惩罚与人类社会原始复仇冲动的区分。不过,文明化进程并没有完全排除暴力的运用,而是使之从道德考虑中解脱出来,服从于理性的计算。[1]在大众媒体的报道中、在对恶性刑事案件的审判中,我们依然能够看到刑罚民粹主义（penalpopulism）包装下的刑事运作的'惩罚性'。[2]此外,刑事惩罚的

简介：美国宪法第四修正案对侦查机关的搜查行为做出了严格的限制,禁止对公民的人身、财产、住宅等进行任意搜查,必须在有充分的理由并获得搜查令的情况下才可进行。但是,第四修正案的内容与界限并非一成不变,特别是随着时代的发展,有关是否可以搜查手机信息的问题引起了诸多争论。在莱利诉加利福尼亚州一案中,法院认为手机中存储有大量隐私信息,这与传统上警察附带搜查的实物不可同日而语。即便为打击犯罪,也不可以侵犯隐私权为代价对手机信息进行附带搜查,而必须在具备搜查令的前提下才可展开搜查。