简介：

简介：摘要:随着当前社会经济不断的进步，医疗水平也得到了较大的提升，因此人们对护理工作也有了全新的要求，护理工作在当前的临床治疗中占据了非常关键的部分，不仅关系到治疗效果，同时也对患者的预后有着很大影响。而血透室更是医院中的重要场所，由于血透室中风险因素较多，因此患者的安全也受到了较多方面的威胁，在当前血透室护理中，为了降低护理风险的发生，保证患者的生命安全，首先就需要及时发现血透室中存在的护理风险因素，并采取有效的措施对其进行防范。本文就基层医院血透室护理风险因素和防范措施进行分析，内容如下。

简介：摘 要: 血透护理，即血液透析护理。众所周知，血液透析是一种肾脏替代疗法，主要是针对肾功能衰竭疾病所展开的一种治疗方式，通常被用于末期肾功能衰竭患者的治疗方式中。由于血液透析的专业性很强，技术要求高，对其开展血液透析治疗后的护理要求也会更高，因此，在治疗和护理过程中都存在一定潜在风险及不安全影响因素，例如护理人员意识不强、缺乏完善管理制度、设备物品安全隐患以及患者自身不安全因素等，都会导致护理风险事件的发生，从而危害患者的生命安全，甚至引发护患纠纷，不利于社会和谐稳定。本文将针对血透护理中常见的风险因素进行分析，并针对护理实际提出相应的防范对策，从而降低风险的发生率，进一步保证血透患者的治疗安全有效。

简介：摘要：目的 构建血透室护理敏感质量指标体系，为本院血透室护理安全质量监测提供行动方面的指导，帮助护理管理者明确质控任务与目标。方法 成立研究小组，统计病例资料、护理不良事件，搜集国内外护理专家历年的研究成果，做好分析讨论、专家函询，从中筛选合适的护理敏感质量指标。结果 归类各项指标，构建血透室护理敏感质量指标体系，共11项，结构、结果指标分别1项、10项；问卷回收率100%，咨询指标、谐系数依次是0.12～0.17、0.10～0.14，有较高的统计学差异（P＜0.01）。结论 本研究最终构建起来的血透室护理敏感质量指标体系有较高的科学性、实用性，能够为血透室护理安全质量评估提供有力的参考。

简介：

简介：【摘要】目的：通过使用不同的护理干预方式，研究对血透室院感安全和护理满意程度的对比情况，择出较好护理方案进行临床推广。方法：此次临床研究观察对象均来自于2021年3月到2022年4月期间在本院进行血液透析治疗的患者，共计100例，按护理措施不同将其平均分为对照组和观察组，每组各50例。后观察对比并评价两组患者的安全隐患发生情况和患者满意程度。结果：通过对比数据显示，相对于对照组的安全隐患发生数量，观察组明显更少；患者满意程度观察组明显更高，组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。结论：通过对患者采用预防护理措施可减少出现不良情况的概率，提高患者的生存质量和护理满意程度，值得推广、建议提倡。

简介：

简介：

简介：【摘要】：目的：分析舒适护理模式在血透护理中的应用效果。方法：选择2022年7月-2023年7月到本院血透治疗患者作为研究对象，本次研究对象共60例，随机将患者划分为对照组与观察组各30例，对照组患者接受常规护理模式，观察组患者接受舒适护理模式干预，比较两组患者生活质量评分、并发症发生率。结果：观察组患者生活质量比对照组高，差异具有统计学意义p<0.05；观察组患者并发症发生率比对照组高，差异具有统计学意义p<0.05。结论：舒适护理应用在血透护理中效果明显，可提高患者生活质量，减少并发症发生风险，值得应用。

简介：

简介：【摘要】目的 分析营养指导对慢性肾衰血透患者的影响。方法 将本院62例慢性肾衰血透患者，参照随机数字表法随机分为分配数量相等均为31例患者的对照组（常规护理指导）、观察组（营养指导护理模式），将两种方案各项指标数据进行对比观察。结果 护理后，两组轻度营养不良率相比，无差异，纳入统计学中分析，两组之间无显著性差异，P>0.05；护理后与对照组相比，观察组营养状态正常率、生活质量评分及总满意率更高，重度营养不良率更低；与护理前相比，护理后Scr水平、BUN水平均降低，且观察组更低；统计学上对比显示出显著的组间差异，P<0.05。结论 慢性肾衰竭的血透患者在采用营养指导时，不仅可有效改其营养状况和肾功能指标，还可使生活质量和护理满意度提高。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：在血液透析治疗中，抗凝剂的选择和使用至关重要。合理的抗凝治疗可以有效预防血液凝结，确保血透过程安全有效进行。通过多年的实践经验和专业知识，总结出了一些抗凝剂选择与使用的经验，希望与广大医护人员分享，共同提升血透护理水平。

简介：

简介：目的：分析优质护理理念对提升血透室护理质量的有效性。方法：在2021年2月至2021年10月期间在我院行透析治疗的患者中抽选58例作为本次研究对象，并将其平均分成两组，分别是常规组（n=29）与研究组（n=29）。常规组采用普通护理模式，研究组在普通护理模式的基础上加入优质护理服务理念，对比两组环境安全、药品管理、消毒、健康教育及服务水平五项护理指标评分。结果：在常规组采用普通护理，研究组在普通护理的基础上加入优质护理服务理念的前提下，研究组环境安全、药品管理、消毒、健康教育及服务水平等护理质量评分均高于常规组(P<0.05)；结论：血透室环境安全、消毒隔离、健康教育及服务水平在优质护理服务的带动下得到了显著提升，值得推广与应用。

简介：【摘要】目的 : 研究分析血透室中心导管相关性血流感染及护理干预效果的观察情况。 方法 : 选取我院 2018 年 3 月至 2019 年 3 月检查并收治的 90 例血透患者作为研究对象。按照随机表法评论分为两组实验组（ n ＝ 45 ）和对照组（ n ＝ 45 ）。对照组给予常规护理，实验组在给予常规护理的基础上实施集 束 化 护理。比较护理后的两组患者的感染率、加持导管天数以及患者的留院天数。 结果 : 加持导管天数比较 : 实验组患者护理后的加持导管天数小于对照组患者的加持导管天数。两组患者的感染率比较 : 导管留置时间越长则患者的感染率越大，且护理后的实验组患者的感染率明显低于对照组患者的感染率。患者的留院天数比较 : 实验组患者接受 集 束 化 护理后的留院天数明显少于对照组患者的天数。 [1] 结论 : 血透室中心导管治疗相关性血流感染与患者的导管加持时间有关，导管加持时间越长，越容易发生感染。在血透室中心导管中实施 集 束 化护理可以有效减少感染率缩短患者的留院时间并能更快取消导管的留置时间。

简介：摘要：目的：探讨分析血透室中心导管相关性血流感染的干预化护理措施及效果。方法：在 2019年度我院血透室中心收治的血透患者中选取 58例，随机分 2组：一组实施干预化护理，纳入观察组（ 29例）；一组实施常规护理，纳入对照组（ 29例）；观察比较两组的导管相关性血流感染发生率，在出院前调查比较两组的护理满意度。结果：观察组的导管相关性血流感染发生率为 3.45%（ 1/29），对照组的导管相关性血流感染发生率为 17.24%（ 5/29），比较两组的导管相关性血流感染发生率显示观察组明显更低（ P＜ 0.05）。观察组的护理总满意度为 96.55%（ 28/29），对照组的护理总满意度为 72.41%（ 21/29），比较两组的护理总满意度显示观察组明显更高（ P＜ 0.05）。结论：在血透室中心采用干预化护理措施可以有效预防导管相关性血流感染的发生，提高护理服务满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨血透室中心导管相关性血流感染的干预化护理使用价值。方法：研究时间区间为2020年1月--2021年8月，研究对象为此时段在院内接受治疗的56例患者，依照护理计划应用差异分为常规、研究组，每组28例患者；比较患者治疗参数变化与护理满意度。结果：研究组患者治护期间导管留置时间为（21.61±8.17）d明显低于常规组（30.16±8.07）d，相关性血流感染发病率为7.14%明显低于常规组28.57%；比较组间满意度差异，研究组、常规组满意度分别为89.29%、64.29%，数值比较具有统计学意义，P＜0.05。结论：在血液透析治疗期间，做好临床护理干预，进行无菌操作，可有效降低导管相关性血流感染疾病发生率。