简介:【摘要】目的:通过研究与评估PDCA循环在提升消毒供应中心内镜消毒流程的应用与安全性,旨在为相关人员提供经验指导。方法:本研究选取2023年全年的100件内镜,分为两组,每组50件。对照组采用传统消毒流程,观察组则运用PDCA循环模式。研究重点是比较两组在清洗、灭菌和包装环节的合格率,并对器械、环境、消毒及包装质量进行评分。评估两组工作人员的工作质量满意度。通过对比分析,探索PDCA循环模式在消毒供应中心内镜消毒中的应用价值,为提高工作质量和服务水平提供科学依据。结果:观察组内镜清洗、灭菌和包装合格率分别为96.00%、94.00%和98.00%,均优于对照组,差异显著(P<0.05)。采用PDCA循环模式的观察组工作质量满意度提升。结论:PDCA循环模式应用于消毒供应中心内镜灭菌流程管理,能有效提高清洗、灭菌和包装等环节的合格率,增强整体满意度。此模式有助于优化设备管理、环境管理以及消毒和包装质量,具有显著的临床应用优势和推广潜力。
简介:摘要:目的 对细节化护理措施对消毒供应室预防工作差错率和提高灭菌消毒服务满意度的影响进行讨论。方法 选择某院2018年3月-2019年3月共60名消毒供应室工作人员作为研究样本,随机分成对照组和研究组,对照组采用常规消毒供应室护理干预,研究组在对照组基础上,加上细节化护理措施,对两组人员工作差错率和灭菌消毒服务满意度情况进行比较。结果 相较于对照组,研究组工作差错率显著降低,差异具备统计学意义(P<0.05);研究组工作人员灭菌消毒服务满意度显著高于对照组(96.67%>70.00%),差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 细节化护理措施可以显著降低工作差错率,实现灭菌消毒服务满意度的提升,具有较大推广价值。
简介:摘要:进入无菌区的物品均应无菌化,目前行业内,多采用湿热灭菌法(脉动真空灭菌柜)对无菌区洁净服、工器具、器皿、灌注器、清洁工具等进行灭菌。湿热灭菌法是指物品在灭菌器内利用高压蒸汽杀灭微生物,具有穿透能力强、传导快、无残留、灭菌能力强等优点。本文主要介绍脉动真空灭菌柜的验证方法及灭菌效果监测。
简介:摘要:压力蒸汽灭菌器主要是利用真空泵来排空灭菌物品和灭菌柜里的冷空气,这会导致灭菌中有一种压力,在这种压力的作用下,蒸汽能够穿透到物品的内部,从而达到灭菌的效果。应用压力蒸汽灭菌器的优势较大,具有灭菌效果好、时间短、损害程度低、节约能源以及工作效率高的特点。如果根据真空的类型分类,可以将其分成脉动真空和预真空,我们现在使用的是脉动真空的灭菌器。灭菌质量直接受到冷空气排出量的影响,而冷空气的排出量又受到脉动次数和脉动幅值的影响。经过大量的试验和计算得出,脉动次数为3的时候,能够排除灭菌柜中99.2%的冷空气,这也就达到了真空状态。使用脉动真空的灭菌器,制定出合理的升温灭菌方案,必须要包含以下几个方面的控制对策,比如升温控制方案、升温转灭菌时温度稳定方案、灭菌控制方案、B-D试验等温度控制对策。
简介:【摘要】目的:探讨信息化追踪管理对消毒供应中心医疗器械灭菌合格率的影响。方法:以2016年1-6月抽取720批次医疗器械作为对照组, 2016年7—12月抽取的790批次作为观察组。对照组用常规管理模式,观察组用信息化追踪管理系统管理,对比两组器械回收到配送各个环节的合格率,器械损坏、丢失、标签错误发生率。结果:观察组回收、清洗、装配、包装、消毒、灭菌、配送合格率均明显高于对照组;器械损坏、丢失、标签错误发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:信息化追踪管理系统可对医疗器械消毒灭菌等环节规范化、标准化,能监控工作的质量问题,能提供医疗器械的追溯功能,确保器械包无菌质量。
简介: 【摘 要】目的:对不同清洗消毒灭菌方式应用在手术室腔镜器械清洗中的效果进行分析。方法:将我院手术室中的腔镜器械中随机选择 120件将其分为常规组和实验组,每组有器械 60件。对实验组器械使用人工清洗的方式,而对常规组器械则使用自动清洗机清洗的方式。同时将常规组和实验组中的器械再次进行分组,实验组中分为 A组 30件和 B组 30件,常规组中分为 C组 30件和 D组 30件。分别使用等离子灭菌机和 2%戊二醛浸泡的方式进行清洗,对比清洗的效果。结果:通过对比发现,实验组的清洗效果要明显优于常规组的清洗效果( P<0.05),在使用人工清洗的方法对器械进行清洗时, A组的清洗效果是最好的( P<0.05),而在使用 2%戊二醛浸泡的方式进行清洗时,人工清洗的效果要比自动清洗机的清洗效果要好( P<0.05)。结论:在对手术室腔镜器械进行清洗时,使用人工清洗的方法其清洗的效果更好,而在灭菌方面则是使用等离子灭菌的方式其灭菌的效果会更好。
简介:摘要 目的 分析不同清洗与消毒灭菌方法用于内镜器械处理的效果。方法 选择 2018年 6 -2019 年 6 月需清洗消毒的胃镜作为研究对象,按照内镜器械清洗消毒方式分为手工组和清洗工作站组,分别通过手工清洗和一体化清洗工作站清洗。清洗结束后,从手工组和清洗工作站组分别随机抽取 80条内镜,比较两组内镜细菌培养结果合格率以及洗消规范性,同时统计两组的人工耗时、总耗时和消毒时间,比较组间差异。结果 ①清洗工作站组 79条合格, 1条不合格,合格率为 98.8%;手工清洗组 58条合格, 22条不合格,合格率为 72.5%。清洗工作站组的合格率高于手工清洗组,差异有统计学意义( P<0.05)。比较洗消规范性,清洗工作站组 75条规范, 5条不规范,规范率为 93.8%;手工组 70条规范, 10条不规范,规范率为 87.5%,清洗工作站组规范率高于手工组,差异有统计学意义( P<0.05)。 ②清洗工作站组内镜平均手工耗时为( 3.9±0.5) h,显著短于手工组的( 6.8±0.6) h,消毒时间为( 24.5±2.5) min,明显短于手工组的( 30.2±2.3) min,差异均有统计学意义( P<0.05);总耗时分别为( 12.7±1.1) h和( 12.4±1.4) h,差异无统计学意义( P> 0.05)。结论 一体化清洗工作站可显著提高胃镜的清洗效果和效率,值得临床推广应用。
简介:摘要目的为了预防和控制基层卫生院的医院感染,提高人流室的工作质量,保证人流手术器械有效地清洗、消毒,避免交叉感染,保证患者安全,使器械最终达到符合清洗灭菌规范的必要条件。方法通过对基层卫生院人流包消毒灭菌效果的考核评价,分析人流器械消毒灭菌效果达不到规范要求的原因。结果清洁是灭菌成功的关键,为确保灭菌效果,必须对污染的器材进行彻底的有效的清洗。目前基层卫生院院供应室对医疗器械进行的清洗方法,是传统的手工清洗,清洗效效果难以达到规范要求。结论有效控制基层卫生院人流室的医院感染的发生,人流器械的清洁灭菌致关重要,医务人员手卫生是关键,人人参与加强防控是落实措施的保证。
简介:摘要:目的:探讨品管圈(QCC)活动在消毒供应室中的作用。方法:选取我院2022年-2023年间消毒供应室798件器械或物品,11名护理人员(按传统方式实施)为对照,选取2022年-2023年消毒供应室的800件器械或物品,11名护士作为观察组(开展QCC活动管理),比较两组护理质量得分、消毒灭菌合格率和无形成果得分。结果:在及时提供的时间、产品的质量、服务的质量、下收的工作、下送的工作方面,观察组的护理质量分数和总分都明显高于对照组(P<0.05)。观察组在材料回收、分类、洗涤、消毒、干燥、包装、灭菌、储存和发放等环节的合格率明显高于对照组(P<0.05)。观察组在操作技能、凝聚力、积极性、愉悦感、谐性、解决问题、沟通协作、责任心等方面的无形结果得分显著高于对照组(P<0.05)。结论:实施QCC活动管理,能有效地提高供应室护理工作的质量,提高无菌工作效率。