简介：

简介：摘要目的分析优质护理在眼科护理中应用效果。方法选择2016年3月至2017年4月我院眼科所收治的180患者作为本次研究对象，将这180例患者随机分为两个组，实验组和常规组，每组分别90例。常规组使用常规护理，实验组在常规护理基础上实施优质护理。对比两组患者的护理效果。结果实验组护理有效率（96.25%）显著高于常规组的护理有效率（86.25%），两组数据差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理在眼科护理当中有着显著的护理效果，能够有效降低患者在护理过程中以及护理之后发生感染的可能性，提高患者的生活质量，是眼科护理中理想的护理方式，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨分析优质护理对手术患者护理质量的影响。方法随机选取2014年12月-2015年12月期间收治的100例手术患者，对其临床资料进行回顾性分析，将所选研究对象随机分为对照组（n=50）和实验组（n=50），实验组患者采用优质护理干预，对照组患者采用常规护理干预，对比分析两组患者的护理质量。结果实验组50例患者的临床护理总有效率（90%）明显高于对照组（60%），具有统计学意义（P<0.05）；结论对手术患者实施优质护理，能够全面提升临床护理质量。

简介：目的研究小儿癫痫护理中优质护理的应用效果。方法选取70例癫痫患儿作为研究对象，均于2017年6月至2018年6月入院，按照随机数字表法分为两组，一组为对照组（35例），另一组为研究组（35例），前组选用常规护理，后组基于常规护理选用优质护理；比较两组护理后治疗依从性与家属满意度。结果对比对照组，研究组护理后治疗依从性、家属满意度明显更高（P＜0.05）。结论小儿癫痫护理中优质护理的应用效果显著，可进一步提升患儿在临床治疗中的依从性与家属满意度，值得推广应用。

简介：摘要：肿瘤疾病是临床上最严重的疾病类型。近年来，随着人们生活规律的不断变化，肿瘤的发病率不断上升。在以往的临床医学工作中，可以发现肿瘤患者在临床实践中会出现非常突出的负性情绪问题。由于对疾病的认识和对医疗费用的担忧，消极情绪问题比较严重。此外，癌症疼痛的影响导致患者生活质量低下。尤其是女性恶性肿瘤患者，妇科肿瘤更是首当其冲，对患者的生命安全和健康危害更为严重，从而对康复过程中的医疗工作提出了更高的要求。近年来，许多研究认为，高质量的护理能有效地应用于癌症患者，能有效地改善患者的综合预后。对此，为了进一步提高临床护理水平，本文以我院部分肿瘤患者为例，探讨优质护理的应用价值。具体研究成果如下。

简介：[摘要] 目的：研究优质护理对高危妊娠产妇护理作用价值。方法：研究起于

简介：摘要:目的:阐述在门诊护理管理工作中运用优质护理的价值结果评估。方法:实验起止时间为2019年8月～2020年6月，就此阶段挑选于门诊任职护理工作者共计80例，皆为临床工作超过一年者。通过非盲法将其分别纳入常规组和实验组中，常规组（n＝40）下展开的门诊护理管理应用传统护理内容，实验组（n＝40）下展开的门诊护理管理着重增加优质护理内容。为得出不同管理方案落实差异，使用调查统计表收集患者负性情绪表现及评价护理工作满意度、护理人员各维度工作质量评分。结果:实验组下患者对护理工作满意性评价高于常规组，同时其负性情绪控制表现相对更优，P＜0.05。常规组的护理人员各维度工作质量评分相比实验组要低，P＜0.05。结论:在门诊护理管理中落实优质护理管理模式能够有效提升相关护理人员的工作质量，提升门诊就诊效率，稳定患者情绪，可作为高效维护门诊护理管理质量的一种方法。

简介：【摘要】目的：讨论研究在脑卒中患者康复护理工作中运用优质护理模式的价值作用。方法：选择2020年5月到2021年5月期间院内的74例脑卒中患者，运用随机分配方式设置为对照组与观察组，运用常规康复方式开展对照组的护理工作，在对观察组患者进行常规康复护理工作的同时，运用优质护理模式，对比两组整体护理有效性。结果：观察组整体护理有效性明显超过对照组（P

简介：摘要：目的：分析优质护理在肺炎护理中的临床疗效。方法：采取随机数字表法，将2017年1月—2020年1月我院收治的120例肺炎患者分为两组，对照组和观察组均为60例，分别实施常规护理及优质护理，观察两组患者症状消失时间、并发症发生率。结果：观察组肺部阴影消失时间、发热持续时间、肺部啰音消失时间均比对照组短，差异具有统计学意义（P＜0.05）；与对照组并发症发生率进行对比，观察组明显更低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理对肺炎患者临床症状具有良好改善作用，可避免并发症发生影响患者病情恢复，临床效果显著。

简介：【摘要】目的：分析在外科护理中应用优质护理服务对患者不良情绪的改善作用。方法：采用前瞻性研究的方式，将120例均外科患者作为试验对象，分为两组，例数均为60例，分组方式随机，研究时间处于2022年3月至2023年3月范围内，采用常规护理为对照组，优质护理服务为观察组。分析两种护理方式的应用价值，评价指标不良心理状况；护理满意度；护理依从性。结果：与干预前进行比较，两组患者的SAS、SDS评分呈下降趋势，且观察组患者变化趋势更明显；满意度在组间进行比较，观察组明显更高（P<0.05）。结论：在外科护理中应用优质护理服务能有效改善患者的不良情绪，护理模式令人满意。

简介：【摘要】目的：分析痔疮患者术后采取优质护理干预的效果。方法：选取痔疮微创手术治疗的患者80例为本研究对象，按随机抽签法分对照组（术后常规护理）、观察组（术后优质护理），评价不同护理措施下的患者术后恢复情况及对护理工作的满意度。结果：观察组满意度高于对照组，p<0.05。观察组患者的改善效果好，体现在首次排便时间、下床时间、住院时间均低于对照组，p<0.05。结论：痔疮患者术后采取优质护理干预可促进病情康复，患者对护理工作满意度较高，该护理模式具有临床应用价值。

简介：【摘 要】目的：优质护理在小儿肺炎护理中的效果。方法：研究对象选择为到我院进行肺炎治疗的患儿共计 92例进行调查，此次调查选取时间在 2018.1-2019.2。将患儿分为 2组，每组分成 46例。对比组给予患儿常规护理干预，研究组则给予患儿优质护理干预；分析两组患儿最终护理结果。结果：相比之下对比组患儿咳嗽消失时间长于研究组、肺部啰音消失时间长于研究组、体温恢复时间长于研究组，两组差异明显， P值 <0.05。结论：小儿肺炎护理中，优质护理应作为首选的护理方案，此方案实施效果显著，与传统常规护理模式相比这种护理方式能够有效的改善患儿临床症状，缩短治疗时间，此方案值得临床应用与普及。

简介：摘要:目的分析中医优质护理应用在门诊护理中的作用。方法选取本院2022年10月到2023年6月门诊中80例患者纳入研究，用双盲法分成对照组和观察组，每组40例，对照组进行常规护理，观察组护进行常规护理与中医优质护理，比较两组的不良事件发生情况以及护理安全管理、专业技能考核和健康护理评分。结果观察组护理人员的不良事件发生率低于对照组，具有统计学意义(P＜0．05);观察组护理人员的护理安全管理、专业技能考核和健康护理评分高于对照组，具有统计学意义(P＜0．05)。结论中医优质护理应用在门诊护理中的作用巨大，不仅可以降低不良事件发生率，还能提高护理人员的护理安全管理、专业技能和健康护理操作水平，常规护理联合中医优质护理的整体效果优于只进行常规护理的效果，在实际应用中意义重大，能够更好帮助护理人员进行相关护理。

简介：摘要：目的：探究呼吸内科患者护理利用优质护理对护理质量的作用。方法：选择我院2021.6-2022.6接收到的合适的患者80例，根据护理不同分组，对照组进行常规护理，观察组加强优质护理，结合实际情况对比。结果：观察组患者护理质量四项指标评分均比对照组高（p<0.05）。结论：呼吸内科患者治疗中强化优质护理，为患者进行专业服务，整体提升护理水平，以此增强治疗效果，可以借鉴。

简介：

简介：【摘要】目的：研究优质护理在妇产科护理中的应用效果。方法：于2021年6月-2023年6月期间随机选取妇产科的60例患者作为研究对象，分为两组，每组30例患者，设定为对照组与观察组。对照组的30例患者进行常规护理模式干预，观察组在对照组基础上实施优质护理。对比两组患者的焦虑自评量表评分及抑郁自评量表评分。结果：观察组SDS及SAS评分低于对照组SDS及SAS评分，两组数据对比具备统计学价值（P＜0.05）。结论：针对妇产科患者进行优质护理效果良好，患者身体恢复速度明显加快，提高了整体护理人员的专业素质，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的：探究优质护理干预对妇产科护理质量的改善效果。方法：选取2021年1月-2022年3月于我院妇产科治疗的60例患者作为研究对象。分为对照组（30例）和观察组（30例），其中对照组接受常规护理，观察组接受优质护理，比较这两组患者在疾病知晓率和满意度方面的差异。结果：观察组患者的满意程度、疾病知晓率均明显高于对照组P＜0.05。结论：优质护理对提高患者满意度具有显著而积极的影响，这是医疗服务领域所追求的重要目标之一。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在冠心病护理中的价值及其临床改善作用。方法：本次研究对象共56例，均为2022年1月到2023年6月期间本院接收的冠心病患者，按照随机抓阄法均分为两组各28例，分别为观察组（优质护理）和对照组（常规护理）。结果：观察组患者接受优质护理后的症状改善效果更为理想，具有统计学意义(P<0.05)。结论：优质护理在冠心病护理中能够有效改善患者的临床症状，促进患者早日康复，值得推广应用。

简介：摘要：目的：研究优质护理服务在骨科护理模式中的应用效果。方法：将2020年4月到2021年1月来我们医院住院的80名患者作为研究对象，将他们分成2组，每组各40人，对照组采取常规的护理模式，对研究组进行优质护理，之后对两组患者的护理效果和满意度进行对比。结果：通过对比分析发现，不论是在护理效果还是在患者的满意程度上，研究组的患者指标都是优于对照组的（P<0.05)，存在统计学意义。结论：在骨科护理中，运用优质护理服务，可减少病人疼痛程度，缩短住院时间，提高护理满意度，强化治疗效果，值得推广应用。

简介：【摘要】研究高质量的干预措施对妇产科护理的影响。选取我院2019年10月至2020年10月于妇产科住院的