简介:摘要: 目的: 探究 PDCA 循环法在手术室护理质量管理中起的积极作用。 方法: 本次研究的采用的方法是 PDCA 循环法,方法落实到手术室护理质量管理工作中主要分为四个阶段:计划阶段( P )、执行阶段( D )、检查阶段( C )和处理阶段( A )。我院根据不同时间段的手术室护理临床资料采取对照实验,对实施了 PDCA 循环法和没实施 PDCA 循环法的手术室护理质量进行了详细地比较。 结果: PDCA 循环法在手术室护理质量管理中应用后,手术室医生对护理工作的称心度提高,手术室综合情况明显改善。 结论: 在手术室护理质量管理中, PDCA 循环法的实施促进了护理质量管理工作的开展,有利于提高手术室护理质量水平。
简介:摘要目的分析PDCA循环管理模式在手术室感染控制中的应用效果。方法选取342例于2016年6月~2017年6月至本院行I类清洁切口手术的患者,采用随机数字表法将其均分为研究组与对照组,每组各171例。研究组实施PDCA循环管理模式,对照组实施常规手术室感染控制管理,就两组患者手术室感染病原菌检出率、手术室消毒效果以及切口感染率进行分析与比较。结果对照组的感染病原菌检出率与切口感染率明显高于研究组,而手术室消毒效果却明显低于研究组,比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室感染控制工作中应用PDCA循环管理法有助于手术室消毒效果的提升,在此模式下,患者的切口感染率也可明显下降。
简介:摘要目的研究分析改进手术器械清洗方法对清洗质量的影响,找到高效安全的清洗方法,提高手术器械的清洗质量及灭菌效果,减少感染。方法从我院消毒供应中心回收被污染的手术器械600件,将这600件手术器械分为对照组与观察组,每组各300件,每组器械中各有150件齿轮器械和150件管腔器械。对照组手术器械采用全自动清洗机进行清洗,观察组手术器械在使用全自动清洗机的基础上配合人工清洗,对比分析两组手术器械清洗后目测合格率、5倍放大镜检测合格率、棉签检测合格率及隐血试验合格率。结果经过清洗后观察组的手术器械的目测、5倍放大检测、棉签检测合格率及潜血试验合格率均显著高于对照组。结论经过全自动清洗机配合人工清洗的手术器械具有极高的检测合格率,清洗效果优于仅使用全自动清洗机清洗,值得临床推广使用。
简介:摘要目的通过对手术室开展优质护理服务,研究分析七对手术部位感染的影响。方法选取n=1200例手术患者,随机分为研究组和对照组,对照组进行传统常规的手术护理,研究组进行系统全面的手术室优质护理服务,对比分析两组患者的手术部位感染率。结果研究组患者手术部位感染率(5.2%)显著低于对照组患者手术部位感染率(17.0%)(P<0.05)。结论相比较于传统常规的护理服务,手术室优质护理服务模式能够有效地降低患者手术部位的感染情况,值得临床重视。
简介:摘要目的探究穿支皮瓣修复治疗手外伤软组织缺损的临床疗效。方法选取我院2011年1月-2014年10月收治的手外伤软组织缺损患者100例作为本次的研究对象,按照入院顺序分为两组,分别为实验组和常规组。实验组患者50例,采用穿支皮瓣修复治疗;常规组患者50例,采用胸腹带蒂皮瓣修复手术治疗,分析两组患者的治疗效果与不良反应情况。结果经过临床治疗后,实验组患者的优良率为64.0%,常规组为38.0%,说明实验组患者的优良率明显高于常规组,比较差异显著(P<0.05);且实验组患者的不良反应发生率明显低于常规组,比较差异显著(P<0.05)。结论对手外伤软组织缺损患者而言,及时有效的临床治疗十分必要,应将穿支皮瓣修复治疗手术作为临床上首选的治疗方案。
简介:【摘要】目的:对比常规手术护理方案了解结合ERAS快速康复理念的手术整体护理方案对于患者的应用价值。方法:纳选我院从2020年3月至2021年4月收治入院进行手术治疗的患者108例作为观察对象,将符合标准条件的手术患者使用随机数字表法均等地分为对照组和观察组两组进行观察,每组各54例,针对对照组手术治疗患者使用常规手术护理干预方案,对于观察组手术治疗患者结合快速康复理念施以整体护理方案。结果:对比观察两组患者术后并发症情况可见,结合快速康复理念施以整体护理方案的手术患者(观察组)术后并发症发生率低于使用常规手术护理干预方案的手术患者(对照组),在手术切口预后欠佳事件中,常规护理组有2例,ERAS整体护理组有1例;在中枢神经系统反应事件中,常规护理组有4例,ERAS整体护理组有2例;在下肢静脉血栓事件中,常规护理组有1例,ERAS整体护理组有0例;在压疮事件中,常规护理组有1例,ERAS整体护理组有1例;总结可见常规护理组并发症发生率14.81%,ERAS整体护理组并发症发生率7.41%(P<0.05)。结论:对手术治疗患者使用结合快速康复理念的整体护理干预能够有效提高患者预后情况,降低术后风险。
简介:【摘要】目的 探究细节化优质护理在手术室护理工作中的应用,明确其对手术室安全及护理质量产生的影响。方法 随机在本院中选取50例近期接受手术治疗的患者,其转入本院的时间均处于2019年7月至2020年12月的范围内。对数字法进行利用,以此将患者合理划分为两组,并分别对两组实施不同的护理方法。对照组接受的是传统护理,观察组接受的是细节化优质护理。结果 在采取该项护理方法的情况下,不仅患者出现不良事件的可能性将显著降低,而且护理质量也将得到改善。结论 细节化优质护理实际效果良好,其能够为手术治疗效果及患者身心健康提供保障。因此应对该护理方法进行推广使用,充分发挥其功能性。