简介:摘要: 目的:探讨放射科护理里的风险管理,提升护理满意度。方法:选择 2018 年 6 月至 2019 年 6 月来我院放射科治疗的病人 180 人,采取随机的方式分为两组:对照组及研究组,每组 90 人,其中对照组采取常规护理模式,研究组则采取护理风险管理方式,并对比两组病人对护理的满意度,比较两组护患纠纷发生的概率。结果:研究组患者的护理满意度明显高于对照组,发生护患纠纷的情况也更少,经统计两组差异( P<0.05 ),具有统计学意义;结论:放射科护理中实施风险管理是十分有必要的,能够显著降低护理失误的出现,对于提升护理满意度、拉近护患关系有明显的促进作用,有积极的推广意义。
简介:摘要: 目的:探讨放射科护理里的风险管理,提升护理满意度。方法:选择 2018 年 6 月至 2019 年 6 月来我院放射科治疗的病人 180 人,采取随机的方式分为两组:对照组及研究组,每组 90 人,其中对照组采取常规护理模式,研究组则采取护理风险管理方式,并对比两组病人对护理的满意度,比较两组护患纠纷发生的概率。结果:研究组患者的护理满意度明显高于对照组,发生护患纠纷的情况也更少,经统计两组差异( P<0.05 ),具有统计学意义;结论:放射科护理中实施风险管理是十分有必要的,能够显著降低护理失误的出现,对于提升护理满意度、拉近护患关系有明显的促进作用,有积极的推广意义。
简介:摘要:目的:通过对妇科护士工作中存在的问题进行分析,找出护理工作中的问题,并提出相应的解决措施。方法:选取2017年7月-2018年12月收治的90名妇科病人为研究对象,对其进行了临床观察,并对其危险因素进行了比较分析。结果:经过实验分析,实验组患者中,术后抑郁0例,切口感染0例,感染问题3例。对照组中切口感染4例,术后感染10例,术后抑郁3例。其护理风险大约为30%,从其数据验证可以看出,在实验组中,患者的风险率大约为4%,与对照组的风险发生率相比较,两者之间的差异有显著性, P<0.05。结论:妇科应做好多方面的工作,包括危险分析和日常护理,对护理问题进行评价和预测,从而提高其治疗效果。
简介:摘要:目的:分析研究妇产科相关问题并提出相关护理措施。方法:选取了2022年8月-2023年8月在本院收治的妇产科患者中,选取的200例患者作为研究对象,并分为对照组与观察组,每组患者100例。观察组患者实施风险护理,对照组患者实施常规护理。结果:比较两组患者的护理效果。观察组显著高于对照组,经比较,有统计学意义。结论:比较两组患者的满意度,观察组显著高于对照组。结论:在妇产科护理工作中注重护理风险的管理,可以提升护理质量。提高患者的护理满意度。
简介:【摘要】目的:总结肛肠外科的护理风险以及规避风险的管理措施。方法:选取2019年8月1日~2019年12月31日在我院肛肠外科就诊的患者70例,分析这70例患者在肛肠外科的诊治时的护理安全隐患和管理措施,并总结记录,将此70例未实施护理风险对策的患者称为对照组。选取2020年1月1日~2020年5月31日在我院肛肠外科就诊的患者70例,并对此70例患者实施护理风险对策方法进行护理患者。并最终对比两组患者的满意度和术后风险发生的概率。结果:对照组中的70例患者,对常规护理的方法满意的有35人,一般的有10人,不满意的有25人,满意度为67.34%;观察组中的70例患者,对实施护理风险对策方案满意的有62人,一般的有5人,不满意的有3人,满意度为94.99%。对照组患者的平均住院时间是两周,观察组患者平均住院时间是一周。对照组患者术后风险发生的概率为8.55%,观察组患者术后风险发生的概率为3.66%,结论:对肛肠科外科患者实施护理风险管理对策方案能提高患者的满意程度,降低患者在诊疗期间发生危险事件的概率,值得临床广泛推广并使用。
简介:摘要:目的 主要了解和掌握胃肠镜检查环节护理风险管理应用的价值和意义。方法 随机选择在2018年1月至2021年1月进入我院展开治疗的胃肠镜患者进行研究,总计数量为2000例患者,按照就诊时间的先后,将前1000例患者作为风险管理前,后1000例患者作为风险管理后,这些患者都进行了胃肠镜的检查。主要的措施就是风险管理之前,胃肠镜采用的是常规终末消毒的方式,而风险管理之后,在胃肠镜的消毒更换为常规清洗+2%邻苯二甲醛 消毒10h的方式。结果 在风险管理措施应用之下,可以有效的避免胃肠镜患者在检查环节产生呼吸系统不良反应、消化系统不良反应等情况,不良反应率均较风险管理之前要低,并且各项数据有统计学差异(P<0.05)。结论 在胃肠镜的检查过程中,如果选择使用常规清洗联合2%戊二醛浸泡10h的处理方式,有效的降低不良反应的发生概率,综合效果比较差,应用到实践中效果非常好。
简介:摘要:目的 深入分析和研究风险管理方式在产科护理环节所产生的积极作用和效果。方法 选择在2016年1月至2017年1月我院分娩护理的产妇进行研究,总数为120例,分为实验组、对照组两组,对照组的产妇使用的是传统护理模式,实验组则根据要求进行风险护理模式,对比两组护理效果和质量。结果 实验组的满意度达到100%,而对照组仅有83.33%,同时护理纠纷、护理差错方面的数据显示,实验组明显低于对照组,各项数据均有统计差异(P<0.05)。结论 产科护理环节应用风险管理模式,可以有效的提升护理满意度,降低风险发生的概率,从而可以保证母婴的生命安全,对于提高医疗水平有着重要的价值。