简介：摘要目的总结分析腹腔镜下行腹股沟疝修补术的临床常见并发症，并就相应的预防及处理方式进行探讨。方法回顾性分析我院2016年2月至2017年10月期间收治的行腹股沟疝修补术的49例患者的临床资料，均实施并发症预见性干预措施为干预组，同时选取同期收治的行同类型手术治疗的患者49例为对照组，就两组患者的并发症情况进行观察比较。结果腹腔镜腹股沟疝修补术常见的并发症主要有手术区域血肿及感染、肠梗阻、尿潴留、复发等，干预组并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论腹腔镜腹股沟疝修补术围术期实施相应的并发症预见性干预，能够有效改善围术期并发症及术后复发情况。

简介：摘要目的分析经腹腹膜前间隙腹腔镜腹股沟疝修补术（TAPP）在基层医院的应用价值。方法数字随机法抽取2018年2月至2019年期间我院接收并行TAPP术的32例患者作为研究组，另选取同期接收并行开放式无张力疝修补术治疗的31例作为对照组，对比两组治疗疗效。结果研究组早期下床活动时间、疼痛时间、平均住院天数与对照组对比差异显著且（P＜0.05），研究组并发症、复发率发生率低于对照组（P＜0.05）。结论在基层医院开展TAPP术的效果显著，有临床推广的价值。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨两种疝修补术应用于腹股沟疝中的效果差异。方法：选取2022年5月--2023年5月期间，我院收治的65例腹股沟疝患者为对象，根据手术方式分组，Rutkow组行充填式无张力疝修补，Lichtenstein组行平片无张力疝修补，比较两组手术指标。结果：两组手术用时、切口长度、出血量无差异（P＞0.05），Lichtenstein组术后血清肿1例，Rutkow术后尿潴留3例、血清肿2例，两组术后并发症发生率差异显著（P＜0.05）。结论：两种术式治疗腹股沟疝均有确切疗效，Lichtenstein并发症更低，医师应视具体情况灵活选择。

简介：【摘要】目的：了解腹膜外腹腔镜疝气修补术的操作方法并分析其治疗老年腹股沟疝患者的效果。方法：40例进行腹膜外腹腔镜疝气修补术的老年腹股沟疝患者以对照组和实验组划分，每组20例，对比两组治疗效果、复发情况和并发症发生情况。结果：实验组治疗有效率、疝气复发率和并发症发生率均优于对照组，P＜0.05。结论：腹膜外腹腔镜疝气修补术对提高老年腹股沟疝手术治疗效果，避免疝气二次复发，降低并发症的发生率有积极影响，安全性较传统开放式手术高。

简介：摘要: 目的：研析在开展腹股沟疝修补术时采用腰椎旁神经阻滞与硬膜外麻醉的效果及安全性。方法：纳入研究的节点为2020年10月-2022年09月，取符合开展腹股沟疝修补术的60例患者，随机分为30例对照组、30例实验组，纳入实验组者采用腰椎旁神经阻滞麻醉，纳入对照组者采用硬膜外麻醉，对比麻醉起效时间、术后切口疼痛时间、麻醉效果、不良反应发生率。结果：麻醉起效时间、术后切口疼痛时间相比，前者实验组较长，后者实验组较短（P

简介：[摘要] 目的：探析腹股沟疝修补术治疗当中，利用腰椎旁神经阻滞与硬膜外麻醉方法的实际效果。方法：本院收治80例腹股沟疝修补术患者选取为样本，样本收录时间范围包含2021.04～2022.06期间，顺序编码分组，对照组收录40例患者，开展硬膜外麻醉；实验组收录40例患者，开展腰椎旁神经阻滞方法。统计对比：（1）麻醉优良指标；（2）麻醉效果指标。结果：开展腰椎旁神经阻滞方法后，实验组相较之对照组，研究数据改善意义显著（P＜0.05）。结论：腹股沟疝修补术治疗当中，利用腰椎旁神经阻滞方法，对比硬膜外麻醉手段，效果更加理想化，同时患者出现尿潴留问题有明显降低，安全可靠。

简介：摘要目的对比分析无张力疝修补术和传统手术在腹外疝患者中的疗效，探讨无张力疝修补术的临床优势。方法取2013年7月-2017年5月我院收治的腹外疝患者120例，采用随机数字法分为对照组（n=60）和观察组（n=60）。对照组采用传统手术进行治疗，观察组采用无张力疝修补术进行治疗，比较2组手术情况及并发症发生情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间均显著低于对照组（P<0.05）；观察组患者出现1例血肿，2例尿潴留，未发生切口感染和慢性疼痛，并发症发生率为5%，显著低于对照组的21.67%（P<0.05）。结论无张力疝修补术可有效减少手术时间和术中出血量，缩短了患者恢复和住院时间，显著减轻了患者的痛苦，且能降低并发症发生率，值得推广应用。

简介：目的针对腹壁切口疝无张力疝修补术患者,提出围手术期合理的评估方案。方法对2014年3月至2015年10月,新疆维吾尔自治区人民医院手术治疗的58例腹壁切口疝患者围手术期评估要点进行总结。结果58例患者经过精心全面的围手术期评估与管理,均获得良好的治疗效果,随访12个月,术后有2例复发,术前平均住院时间5.1d,术后平均住院时间6.8d。结论切口疝修补术存在风险大、并发症多、复发率高等问题,若辅以精心全面评估,可明显降低术后并发症及后期复发率,提高患者生活质量。

简介：众所周知,在医学的起始阶段,疝就需要外科手段进行治疗,尤其是发生绞窄时更多地依赖于此。但直到一个多世纪以前,才出现对疝外科有效性的评价,PaulSegond和IlliamBull对他们那个时代所谓"疝治愈术"持悲观态度。在1883年,Segond曾说:"无论过去还是现在,没有任何一种术式可以称

简介：

简介：腹壁切口疝是腹部手术后的常见并发症，其发生率可达2％～11％。随着时间的推移，疝内容物会逐渐增大，影响患者的日常生活，降低手术后的生活质量。而且腹壁切口疝不能自行愈合，手术是主要的治疗方法。单纯缝合修补术后的复发率可高达30％～50％，治疗效果并不满意。近年来对于腹壁切口疝的手术方式进行了各种探索，特别是采用人工补片材料的无张力疝修补术概念的推广应用，

简介：Kugel补片修补腹股沟疝可对腹壁存在的薄弱区域,即肌耻骨孔进行有效修补。与传统无张力手术将补片放置于腹横筋膜前相比,Kugel补片放置于腹膜前间隙,可避免简单对抗腹腔内压力,并对其进行有效利用以固定补片。除原理上更有利于修补腹壁薄弱外,运用Kugel补片手术尚有复发率低,恢复快、适用范围广泛的特点。

简介：目的比较不同腹股沟疝无张力修补方式在高龄（≥70岁）患者中的疗效。方法回顾性分析2009年5月至2013年4月，首都医科大学宣武医院接受腹股沟疝无张力修补日间手术的253例老年患者的临床资料料。依据术式不同分为疝环填充式修补组（157例）及腹膜前间隙修补组（96例）。比较二组患者术后总体并发症率、腹股沟区慢性疼痛及疝复发率。结果腹膜前间隙修补组手术时间较疝环填充式修补组略长，但均未超过50min。二组患者术中麻醉药用量差异均有统计学意义（t=2．081，P=0．032），术后镇痛比例比较差异有统计学意义（X^2=15．722，P=0．000）。疝环填充式修补组与腹膜前间隙修补组患者术后并发症率比较差异无统计学意义（X^2=0．024，P=0．878），术后复发率差异无统计学意义（P=0．636），术后切口区域慢性疼痛发生率差异无统计学意义（P=1．000）。结论老年患者经日间手术行腹股沟疝疝环填充式疝修补或腹膜前间隙修补均是安全可行的。

简介：目的探讨腹腔镜切口疝修补术的安全性及可行性。方法回顾性分析2012年1月至2014年8月,河北省赤城县人民医院对56例腹壁切口疝患者行腹腔镜切口疝修补术的临床资料,对其手术时间、住院时间、并发症情况、复发情况进行分析。结果56例患者均顺利完成手术。手术时间为（120±10）min,住院时间为（8.5±2.0）d。术后补片感染8例,伤口感染2例,局部血清肿7例,腹壁钉合区域疼痛11例,其余患者均未出现并发症。术后随访12~36个月,全部患者均无复发。结论腹腔镜切口疝修补术安全可靠,手术时间短,术后恢复快,并发症发生率及复发率低,临床上值得推广。

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术的应用及预后情况。方法选择2016年3月-2018年6月80例腹股沟疝患者，随机分组。对照组选择常规术式，无张力疝修补组选择无张力疝修补术。分析手术成功率；手术情况以及恢复情况等指标；治疗前后患者生活质量；并发症。结果两组手术成功率相同，P＞0.05；无张力疝修补组效果、生活质量、手术情况以及恢复情况等指标、并发症和对照组比较有优势，P＜0.05。结论腹股沟疝患者实施无张力疝修补术可获得较好效果。

简介：摘要目的总结应用腹膜前无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法回顾性分析2014年1月至2015年10月我科63例腹膜前无张力疝修补术的临床资料。结果本组63例患者均顺利完成手术，手术时间平均50min。术后6h进半流食，术后1d即可下床活动，活动及进食后均无明显不适。术后疼痛轻微，部分患者少量口服止痛药，术后无尿潴留，无明显异物感，术后2-3天出院。患者切口均一期愈合。术后随访12—34个月无复发患者。结论腹膜前无张力疝修补术治疗腹股沟疝安全、可靠、创伤小、并发症少、复发率低，值得在基层医院推广应用。

简介：摘要目的通过观察分析研究无张力疝修补术治疗成人疝气的诊治情况。方法将2018年1月至2019年1月在我院进行成人疝气诊断的80例病人作为研究对象并进行抽签分组，其中40例分为正常诊断组，另外40例分为修补诊断组。正常治疗组是对病人进行传统的疝气手术治疗，修补诊断组是引入无张力疝修补手术进行诊断。对比分析两组病患的手术操作时长、恢复效果等临床应用数据。结果正常治疗组的手术操作时间为（67.34±9.47)分钟，修补治疗组的手术操作时间为（38.61±7.47)分钟。正常治疗组的术后异常反应有4例，占总人数的5%；修补治疗组的术后异常反应有1例，占总人数的1.25%。两个小组的各项手术数据有明显区别（P＜0.05）。结论无张力疝修补手术与以往的疝气治疗手术相比诊治效果更加理想，能够减少手术操作时长，减少患者的异常反应率，具有对比价值，适合在临床上进行。

简介：【 摘要 】 目的 ：评价无张力疝修补术治疗成人疝气的预后效果，为成人疝气手术治疗工作提供参考。 方法： 选择我院 2016 年 5 月 -2018 年 3 月期间收治收治手术治疗的成人疝气患者 ，总计 80 例。结合手术治疗方法进行成人疝气随机分组，对照组 40 例成人疝气患者接受传统疝修补术治疗，观察组 40 例成人疝气患者接受无张力疝修补术治疗。比较 2 组成人疝气手术患者手术情况、并发症、复发情况。 结果： 观察组成人疝气患者手术时间、下床时间、住院时间均少于对照组，切口感染、尿潴留、阴囊血肿术后并发症以及复发率均少于对照组， P<0.05 。 结论： 对比传统疝修补术，无张力疝修补术治疗成人疝气用时更短、术后恢复更快、安全性更高、复发率更低。

简介：