学科分类
/ 1
8 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:优化管理在中医护理管理中的应用价值。方法:将随机抽取的两个科室的临床护理人员作为本次研究的具体对象,按照科室进行分组。一组为对照组,在护理管理中对护理人员采用常规的护理管理模式。另一组为观察组,在护理管理中对护理人员采用优化护理治疗评价的管理模式。半年时间以后,对两组临床护理人员的护理技术的应用、患者满意度以及护理质量进行评分比较。结果:经过半年时间的护理质量观察,观察组护理人员的临床护理技术采用、患者满意度以及护理质量评分方面都优于对照组,差异较明显(P

  • 标签: 中医护理管理 护理质量评分 应用价值
  • 简介:摘要:目的:探讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法:抽取本院中2019年5月至2020年8月间接收的(60例改为132例)132例胸痛STEMI(加)患者当作实验对象,应用计算机排列法将其分为对照组和实验组,每组中各有66例患者。对照组实行传统护理,实验组实行优化急诊护理。比较两组患者住院时长、治疗时长、护理满意率和不良事件产生率等情况。结果:实验组住院时长与治疗时长明显低于对照组,差异具备统计学意义(P

  • 标签: 优化急诊护理 胸痛 抢救效果
  • 简介:摘要:目的:研究优化院前急救流程在抢救急性脑出血患者中的效果。方法:本次实验对象为急性脑出血患者,共计90人,本次实验在2019年12月初开始实施,正式结束时间为2021年5月。本次实验的分组依据为实验期间接诊并送往同一医院的急性脑出血患者所采用的院前急救流程,对照组患者抢救过程中采用传统院前急救流程,实验组患者抢救过程中采用优化院前急救流程,对两组患者抢救情况、并发症出现情况、抢救时间、住院时间进行记录,再加以对比分析。结果:系统分析本次实验,51.11%及73.33%分别为对照组及实验组患者抢救成功率,对照组较低,(p<0.05);细致分析本次实验,55.56%及22.22%分别为对照组及实验组患者并发症出现概率,对照组较高,(p<0.05);全面分析本次实验,(40.1±11.4)分钟及(29.5±9.1)分钟分别为对照组及实验组患者抢救时间,对照组较长,(p<0.05);深入分析本次实验,(10.1±3.4)天及(6.9±3.2)天分别为对照组及实验组患者住院时间,对照组较长,(p<0.05)。结论:在急性脑出血患者抢救过程中优化院前急救流程的应用效果优于传统院前急救流程,其在提高抢救成功率、减少并发症出现、缩短患者抢救时间及住院时间方面表现优异。

  • 标签: 急性脑出血 传统院前急救流程 优化院前急救流程 并发症
  • 简介:摘要:在接受临床治疗的急诊病人中,以较高胸痛为症状类型。急诊病人胸痛的原因多种多样,如心血管疾病、胸壁病变和支气管疾病。该病具有发病率高、致残率高、死亡率高等特点,及时抢救十分必要。对急诊胸痛患者的治疗,要做好相关护理工作,为患者的治疗提供很大帮助。临床研究表明,优化急诊护理有助于医护人员正确、快速地诊断急诊胸痛患者,及时为患者提供对症治疗,有助于改善患者预后,满足临床治疗的需要。同时,也使抢救过程紧密相连,尽可能缩短分诊和抢救时间,提高治疗成功率,改善好的和坏的情绪。探讨优化急诊护理对急诊胸痛患者的抢救效果及改善患者心理情绪的价值。

  • 标签: 急诊护理 急诊胸痛患者 抢救效果 心理情绪 改善评价
  • 简介:【摘要】目的:探讨优化急诊护理流程对脑卒中患者抢救效果及满意度的影响;方法:根据治疗方式将我院收治的60例脑卒中患者作为护理研究对象,建立对照组(n=30)与观察组(n=30),对照组实施按照常规流程进行护理,观察组实施优化急诊护理流程,比较两组抢救效果以及护理满意率;结果:观察组分诊、溶栓治疗和急诊滞留时间均短于对照组,致残率(10.00%)低于对照组(43.33%),而护理满意率(93.33%)高于对照组(73.33%),差异有统计学意义(P<0.05);结论:对脑卒中患者抢救中,采用优化急诊护理流程,可提升抢救效果以及患者对护理方式满意程度。

  • 标签: 优化急诊护理流程 脑卒中 抢救效果 满意度
  • 简介:摘要 目的 分析溶栓流程优化护理模式在急诊急性脑梗死患者中的应用效果。方法 选取84例急性脑梗死患者作为研究对象,根据不同的护理方式分成两组,常规组采用常规急诊护理流程,优化组采用溶栓流程优化护理模式。比较两组患者的护理效果。结果 优化组急救时间短于常规组,护理满意度高于常规组,各项指标均存在显著差异(p

  • 标签: 急诊急性脑梗死 溶栓流程优化护理 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:分析重症监护病房护理管理过程,实施优化基础护理流程干预的临床影响。方法:纳入病例时间为2020年1-12月,选取患者均为本院收治的重症病患,共计72例,依据随机数表以1/1形式均分72例患者为2组,A组予以常规重症护理,B组予以优化基础护理流程护理;对比不同护理措施下两组护理效率、抢救成功率及患者满意度。结果:经研究对比,B组患者抢救平均用时及参与抢救护士人数显著少于对照组;同时,B组患者抢救成功率及满意度对比对照组均有明显提高(P

  • 标签: 重症监护病房 基础护理流程优化 护理管理 抢救成功率 满意度