简介：【摘要】目的 分析在肝硬化护理中使用优质护理干预的效果及对患者生存质量的影响。方法 选取2020年3月-2021年6月院内收治的62例肝硬化患者，按照随机数字表法分两组，各31例。参照组用常规护理，观察组用优质护理，比较两组并发症、生存质量。结果 护理后，参照组的并发症多于观察组；参照组的生存质量评分低于观察组，有差异（P

简介：【摘要】目的：探讨对老年脑梗死患者临床实施早期康复护理干预的效果，并评价其对生活质量的改善价值。方法：从我院2019年3月-2021年3月期间收诊的老年脑梗死患者随机抽取，对共80例纳入病例予以分组，纳入40例病患于对照组中（常规护理），纳入40例病患于观察组中（早期康复护理干预），并对比两组临床护理效果及生活质量情况。结果：干预后观察组NIHSS、Barthel评分均显著改善，与对照组比值差异呈更优（P

简介：摘要：目的：探究临床护理在老年慢阻肺护理中的应用效果及对生存质量的影响。方法：选择医院2021年1月-2021年12月收治76例老年慢阻肺患者为研究对象，随机分为研究组和对照组，各38例。对照组采用常规护理，研究组采用临床护理干预，对比两组患者生存质量与护理效果。结果：①研究组患者用力肺活量、第一秒用力呼气容积、峰值呼气流速以及生存质量优于对照组，（P＜0.05）；②研究组患者护理优良率94.74%，高于对照组73.68%（秩和检验x2=4.849，P＜0.05）。结论：老年慢阻肺护理中使用临床护理干预可提升患者生存质量，提升护理效果，值得临床推广。

简介：摘要：目的：分析对于严重创伤性休克患者通过建立急诊绿色护理通道的实际价值。方法：对照组为常规急救护理模式，观察组采用急诊绿色护理通道。结果：急诊室处理时间、急诊至手术时间以及检查时间观察组均短于对照组P＜0.05；并发症率观察组为5.26%，对照组为18.42%，P＜0.05；抢救成功率观察组为100.00%，对照组为92.11%，P＜0.05。结论：对于严重创伤性休克患者采用急诊绿色护理通道进行护理能够有效提升护理质量并确保患者的抢救成功率。

简介：摘要 目的 分析持续质量改进护理模式在白血病患者PICC护理中的应用价值。方法 以2019年1月--2020年12月期间选择我院接受治疗的88例白血病患者为研究对象，以护理方式为依据将上述患者平均分成两组，每组各44例患者。予以对照组患者常规护理干预，予以研究组患者持续质量改进护理模式。比较两组患者感染发生率、一次穿刺成功率、PICC堵管率和护理满意度。结果 研究组患者感染发生率和PICC堵管率低于对照组，一次穿刺成功率和护理满意度高于对照组，组间差异表明统计学意义显著（p

简介：【摘 要】目的：探寻在老年糖尿病患者护理实践中运用循证护理的适用性。方法：本实验所涵盖的对象是我院收治的105老年糖尿病患者，实验开始时间为2019年5月，实验结束时间为2020年6月，根据单双数法将患者划分为两个组别，即甲组（52例）、乙组（53例）。甲组患者在住院期间采用循证护理，乙组患者在住院期间采用常规护理，比较两组患者满意度、护理后血糖指标。结果：甲组患者与乙组患者相比较满意度更高，护理后血糖指标更优，表示为P

简介：【摘要】目的：探究脑梗塞护理中实施早期康复护理的作用。方法：选取我院自2019年11月~2021年11月收治的92例脑梗塞患者。以奇偶分组法均分为早期康复组及参照组（n=46）。参照组行常规护理，早期康复组行早期康复护理。比较两组的护理效果及生活质量。结果：两组干预前NIHSS评分对比无统计学意义（P>0.05）；早期康复组干预后NIHSS评分低于参照组，组间对比差异成立（P

简介：【摘 要】目的：探寻在老年糖尿病患者护理实践中运用循证护理的适用性。方法：本实验所涵盖的对象是我院收治的105老年糖尿病患者，实验开始时间为2019年5月，实验结束时间为2020年6月，根据单双数法将患者划分为两个组别，即甲组（52例）、乙组（53例）。甲组患者在住院期间采用循证护理，乙组患者在住院期间采用常规护理，比较两组患者满意度、护理后血糖指标。结果：甲组患者与乙组患者相比较满意度更高，护理后血糖指标更优，表示为P

简介：【摘要】 目的 分析在消化内镜室护理质量管理中，采取标准化护理措施的实施效果。方法 本次研究时间选择近1年我院开展的消化内镜室护理质量管理工作开展研究，以2020年1月作为本次研究的开展时间，以2020年12月作为研究的结束时间，研究样本量选择我院收治的接受消化内镜检查的患者100例进行研究，研究方式为标准化护理。为了进行更好的分析研究，保证研究所得结果的客观性，本次研究作随机分组。对照组作为对照分析，采取常规护理，观察组则采取本次研究方式。对两组护理情况进行分析。结果 在研究开展中，结果显示为观察组效果显著优于对照组。其中在内镜检查时间中，显示为观察组短于对照组，在疼痛评分中为观察组低于对照组（P

简介：摘要:目的：分析老年慢性病患者予以门诊护理对护理效果和护理质量的影响。方法：随机甄选2020年6月-2022年7月期间在我院诊治老年慢性病的患者87例为研究对象，信封随机抽取方式将所有患者分为2组，对照组43例进行常规护理，探究组44例采用门诊护理，对两组患者的护理效果和护理质量进行对比。结果：探究组护理有效率大于对照组，护理质量探究组优于对照组，对比差异有意义（P＜0.05）。结论：老年慢性病患者采用门诊护理方式，能够有效提高患者的护理效果，提高护理质量评分，临床护理应用效果好，应该进行推广。

简介：摘要：目的：分析整体护理对十二指肠溃疡患者护理质量及满意度的影响。方法：将我院收治的82例十二指肠患者纳入本次研究，入选病例均来自2021年1月至2022年7月，按照随机双盲法将所有患者分为甲乙两组，每组各41例，分别给予整体护理和常规护理，对比两种护理模式的护理质量和患者对护理工作的满意度。结果：甲组患者服务规范、诊区管理、服务态度评分均明显高于乙组，甲组患者护理满意度（95.1%）明显高于乙组（70.7%），统计学分析显示P＜0.05。结论：对十二指肠溃疡患者实施整体利于提升其护理质量和护理满意度，值得推广应用。

简介：摘要：目的：研究静脉治疗护理小组在持续改进CVC护理质量中的应用效果以及安全性。方法：选取2020年3月～2021年4月来我院CVC静脉输液患者94例，依据统计学方法将其随机平均分为对照组与试验组，每组47例，对照组使用一般常规护理模式，试验组在对照组基础上使用静脉治疗护理小组，比较两组一次性成功穿刺率、留置时间和并发症发生率。结果：试验组一次性成功穿刺率及留置时间均高于对照组，同时对比并发症发生率，试验组低于对照组。两者差异具有统计学方面意义（P＜0.05）。结论：对CVC静脉输液使患者应用静脉治疗护理小组可以有效提升护理质量，提高一次性成功穿刺率情况，降低并发症发生例数，更具有安全性。

简介：【摘要】目的 研究门诊老年高血压(EH)患者行综合护理的效果。方法：选收治90例老年EH患者，“双盲法”分基础组(常规护理)、综合组(综合护理)各45例，两组疗效比较。结果：较基础组，综合组护理质量评分更高；满意率更高，P<0.05。结论：综合护理可提高门诊老年EH患者的护理质量、改善护患关系，值得推崇。

简介：【摘要】目的：探讨PDCA循环管理联合细节护理对手术室安全管理及护理质量的影响。方法：从本院于2022年1月至2023年1月间收治的行手术治疗的患者中，随机抽选80例进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规护理，实验组给予PDCA循环管理联合细节护理，两组各40例，比较两组护理质量。结果：实验组的手术室器械准备、仪器设备管理、巡回护士配合技能、消毒隔离质量、护理质量总分均高于对照组（P＜0.05）。实验组不良事件总发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：在手术室护理中，采取PDCA循环管理联合细节护理，其效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：本次研究旨在探讨院内延伸护理对肿瘤放化疗患者生存质量的影响。方法：将 2018年 11月 -2019年 11月所接治的 78例恶性肿瘤患者，随机均分为对照组及试验组各 39例，分别实施常规护理及院内延伸护理，并对两组患者生存质量进行对比分析。结果：试验组患者生存质量要显著高于对照组，且组间数据比较差异具备统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：院内延伸护理在肿瘤放化疗患者护理工作之中能够发挥显著作用，促进患者生存质量的提升，临床价值突出，可予以推广应用。

简介：摘要：麻醉恢复室高龄患者采取保温护理后的疗效展开分析.方法:本次研究结合 2018 年 5月— 2019 年 10月本院 80例高龄手术患者,手术过程中给予不同的保温护理,其中 40例采取常规保温措施(对照组),剩余 40例采取复合保温措施(研究组),对比两组患者护理后的效果.结果:两组患者术前体温无明显差异, P＞0.05 ,护理后研究组的体温上升并维持在正常范围内,体温的改善效果较对照组显著, P＜0.05 。

简介：摘要目的探讨PDCA循环管理在提高电子护理文书质量中的应用效果。方法随机抽查2018年1月29日—3月8日（PDCA实施前，设为对照组）病历106份，4种护理文书，采用PDCA循环对电子护理文书书写进行质量控制。随机抽查2018年4月-10月（PDCA实施后，设为观察组）病历106份，4种护理文书，进行效果评价。将PDCA循环应用于电子护理文书书写质量管理之中。结果观察组与对照组电子护理文书质量比较，书写不规范与描述缺陷明显减少，应用PDCA循环管理后电子护理文书缺陷率明显降低。结论PDCA循环管理能有效提高电子护理文书书写质量。

简介：摘要：目的：探究延续护理工作对肺癌患者心理与生活质量的影响。方法：选择医院在2019年-2020年之间接收的60例癌症患者，随机的将其划分为对照组与观察组，对照组中采用的是常规护理，观察组中选择的是延续护理，对比两组患者在接受治疗之后的心理状况与生活质量。结果：两组患者之间通过对比，HAMD与HAMA的评分有着明显的下降，通过组间数据的对比，两组患者在自我效能评分中有着明显的提升。结论：在微信平台基础之上，开展新型的延续性护理工作，可以有效的减轻肺癌患者自身产生的焦虑、抑郁等情绪，以此提升患者的自我效能与生活质量。

简介：

简介：【 摘要 】 目的： 探讨景观疗养护理对疗养员睡眠质量的影响。 方法 ：研究于 2019.03-2019.10 这时间段之中，选择所在疗养院的 118 例疗养员，将其入院为本次调查活动之中，按照数字法对其进行对照和观察的随机分配，其中 59 例的对照组给予常规疗养护理，剩余 59 例的观察组应用景观疗养护理，比较两组疗养员的睡眠质量情况。 结果 ：护理前两组疗养员的睡眠质量分别为（ 7.12±1.28 ）分、（ 7.08±1.29 ）分差异不显著， （ P＞ 0.05）， 经过护理后观察组疗养员的睡眠质量评分（ 4.19±0.61 ）分，与对照组疗养员的睡眠质量评分（ 6.02±0.66 ）分相比明显更优， （ P＜ 0.05）； 对照组疗养员的精神状态评分（ 35.68±1.62 ）分、社会功能评分（ 4.46±0.48 ）分，明显没有观察组疗养员的精神状态评分（ 29.09±1.51 ）分、社会功能评分（ 4.73±0.82 ）分要好， （ P＜ 0.05）。 结论 ：疗养员采用景观疗养护理的效果最佳，能够有效提升其睡眠质量，减轻负性情绪的产生，值得推广。