简介：

简介：

简介：随着企业所处经济环境变化速度的加快，外部信息使用者对会计信息相关性的要求越来越高。本文就自愿性信息披露的动因和内容作一分析，并提出了强化我国自愿性信息披露的具体思路。

简介：深入观察国内外会计造假现象，都有一个共同点．即它们造假账的目的不是为逃税，而是为了蒙骗投资者，其背后隐藏着深刻的经济原因，主要可归结为信息的不对称和会计造假违法成本的低廉。

简介：作为公司经营管理者,高管团队会制定信息披露决策,但目前文献鲜少关注高管团队特征与公司信息披露决策的关系。本文采用2008—2015年深圳证券交易所上市公司信息披露考核结果作为衡量上市公司信息披露质量的指标,聚焦于高管团队协作对公司信息披露质量的影响。实证结果显示,高管团队成员共事时间越长,上市公司信息披露质量越好;而高管团队成员背景相似度对信息披露质量没有影响。进一步研究发现,高管团队内部薪酬差距越大、产品市场竞争越激烈,高管团队成员共事时间对信息披露质量的影响越强;相对于国有企业,非国有企业中高管团队成员共事时间与信息披露质量的正相关关系更强。总之,高管团队特征是公司信息披露质量的重要影响因素,高管团队的协作经验有助于提高信息披露的质量。

简介：进入21世纪,随着计算机技术的不断进步,以计算机为核心的信息系统得到了迅猛发展,信息系统也广泛深入地渗透到社会的各个领域,成为政治、经济、军事、文化乃至社会一切领域的基础,各种信息系统在帮助企业改善运作与管理水平的同时,也带来了许多已知的和潜在的风险。

简介：财务报告是企业正式对外揭示并传递财务信息的手段，它不仅包括财务报表，而且包括同财务会计信息系统有关的表外信息，即报表附注和其他财务报告。随着经济环境的复杂化以及人们对相关信息要求的提高，表外信息在整个财务报告系统中的地位日益突出。

简介：

简介：面对虚假的会计信息人人喊打,而且都采取了相当有力的措施。有的出“重拳”,有的施“猛药”,群治之下已大见成效。然而,笔者在审计工作中发现会计信息失真的现象仍然屡见不鲜。“重拳”“猛药”之下,会计信息失真的现象缘何屡禁不止且如此猖撅?关键问题是我们只注重了虚假会计信息出现以后的“打”,而忽视了出现之前的“防”。虚假会计信息出笼后,损失也就形成了,审计等部门的监督就成了“马后炮”。长此以往,假被打“皮”了,而不怕打;打假者也打“疲”了,而力度大失水准。因此,治理会计信息失真问题,不能仅限于发现假之后的“打”,应重点放在假未出现之前的“防”。只有把假信息消灭在未出现之前,未雨绸缪,才能事半功倍,使虚假信息得到根治。

简介：安然事件过后，美国制定颁发了一系列法律法规，其中最为著名的是《萨班斯——奥克斯利法案》，该法案旨在通过加强对投资者信心至关重要的相互制衡机制来改进财务报告体系。根据这一宗旨，法案对财务报告参与主体提出了一系列新的严格要求：(1)要求公司的CE0和CF0对其财务报告的公允性提供保证。

简介：

简介：

简介：

简介：对上市公司分部信息披露管制的动因及目标以及分部信息披露管制存在的约束进行分析.分部信息披露管制的目标是增加分部信息披露、提高企业所披露分部信息的质量、满足信息使用者对分部信息的需求.

简介：我国的会计信息披露制度从无到有，已经形成一套初步的信息披露制度，但是，上市公司或非上市公司的会汁信息披露存在问题依然很多，会计信息披露所涉及的违规、违法事件仍时有发生。因此，深入揭示会计信息披露存在的问题，寻找治理会计信息披露问题的对策，以提高公司会计信息质量，仍然值得认真探讨。以下就分为上市公司和非上市公司进行讨论。

简介：随着信息时代的到来，信息技术正在改变着人类社会传统的工作方式、管理方式、生产方式、消费结构，甚至整个社会经济结构。它极大地加速了社会、经济、科技、文化等领域内深层次的制度变革与创新，审计领域也不例外。下面就审计理论的影响谈一些想法。

简介：一、审计信息题目的拟写俗话说，题好文一半。好的信息题目，确实能起到画龙点睛之效。在一定程度上，题目决定一篇信息的命运。因此，注重题目的推敲至关重要。１－题目的种类及拟写要求（１）具体概括式。此类题目是根据信息内容归纳而成，反映整个信息中最关键、最引人注意的内容，且往往带有概括性数字，使人一看题目就基本了解了信息的内容。如《××市１１８亿元土地出让金“体外循环”》、《市直７４户企业潜亏５６００万元》、《××公司炒期货亏损１６００万元》、《审计促进××公司扭亏增盈１０００万元》等信息题目，只用短短的一句话就既具体又概括地点明信息的主要内容。推敲此类题目时，要在把握全文内容的基础上，层层分析剥离，抓

简介：

简介：

简介：１９９９年７月１９日财政部公布了第１号《财政部会计信息质量抽查公告》，披露了财政部上半年对１１０户企业的会计信息抽查结果，结果表明，被抽查企业会计信息失真问题普遍，会计基础工作薄弱，不少企业违纪问题十分严重，其表现主要反映在以下三方面：损益核算普遍不实，部分企业出入悬殊。２、会计基础工作比较薄弱，漏洞较多。３、部分企业违法违纪行为性质严重。