简介：在高等法学教育中，模拟法庭是一种能够将理论和实际紧密结合起来的实践性教学方法。它有自身的特点，如果运用得当，可收到良好的教学效果，使学生既长知识，又长技能，从而体现出诸多教育价值。

简介：一、宪法上及功能上的序论性考察1、以比较法上的目的处理警察机关与司法机关之间关系之时,首先考虑其应然状态恐怕才是恰当的。此时,对于在刑事程序中警察的活动应有哪些组织上的类型这一问题的回答,它一方面要依据必须由国家在刑事程序的范围内设置的各项功能,另一方面则要依据权力分立,即关于在各种行政机关及司法机关之间分配不同国家职能的国家理论与宪法上的问题。最后,对于警察组织而言,其第三个前提条件则是由诉讼模式决定的。关于诉讼模式,作为理念类型有欧洲大陆的纠问诉讼及英美的弹劾诉讼,在两者之间,欧陆诸国在其现今的刑事诉讼法中又创造出了各种调和的模式。

简介：《民法总则》第184条对鼓励见义勇为能够起到一定的作用,但紧急救助一律免责有违基本法理、学界通说和国际惯例,利益衡量明显失衡,负面效果不容低估。《民法总则》第184条不构成法律漏洞,司法实务中应根据个案具体情况,衡诸各方利益,兼采学理通说和比较法上的成熟经验,充分运用限缩解释、客观目的论解释等方法,对＂好人免责条款＂作出妥当解释,尽量限缩《民法总则》第184条的适用空间。

简介：<正>司法的执行充满了正式法律不承认的微妙的和直率的社会控制形式。①——劳伦斯·M.弗里德曼一、问题的提出十几年来,"优先审理"与"优先立案"、"优先执行"组合成的"三优先"成为法院系统内部常用的名词:上至高级人民法院的民事审判业务指导性文件,下至基

简介：原因自由行为是刑法学中一个比较复杂的问题,关于原因自由行为的概念的争议集中在是否将行为人在限定责任能力状态而实施的行为包括在内,本文采取了广义说的观点。但问题的关键在于如何确定对原因自由行为的处罚根据,本文认为应该把原因自由行为看作一个整体,运用刑法的机能的观点来解释处罚的根据,本文还指出了原因自由行为与一些刑法的基本理论不相容的问题,通过对这些问题的分析,从而对我国刑法第18条第4款所作的规定作一个检讨。

简介：电子商务不仅为全球经济营造了良好的氛围,同时也对社会各领域提出了新的挑战,对整个人类社会造成了深远影响。电子商务欺诈犯罪的兴起,使得现有刑法显示出一定程度的不适应。为了有效地预防和控制电子商务欺诈犯罪,有必要专门从刑事法的视角深入研究电子商务并对现行刑法进行合理的解释与整合。鉴于此,笔者针对学界争议颇多的五个热点问题分别从刑事法学角度一一展开论述;并在分析国际社会尤其是美英德日中五国现有立法及对策经验基础之上,提出了有效解决电子商务欺诈犯罪的若干看法和建议。

简介：1998年以来，泸州市江阳区人民法院以解决突出上问题为突破口，以深化改革作为动力，以强化队伍素质为根本，全面强化审判职能，在依法治区的进程中发挥积极作用，用自己的行动和发展的事实，赢得了党委、政府和社会的赞誉。

简介：在国际商事仲裁实践中，法律意义上的仲裁地点对于确定仲裁协议和仲裁裁决的效力，以及裁决地法院根据当事人的请求对在其境内作出的裁决所实施的撤销监督等方面，发挥着重要的作用。作者对国际商会国际仲裁院能否对根据该院仲裁规则在中国进行的仲裁案件实施管理、此项仲裁究竟属于机构仲裁还是临时仲裁、我国法院能否对这样的裁决根据当事人的请求实施撤销方面的监督等问题，提出了自己的看法。

简介：证据交换制度无论是对于强化诉讼公正还是提高诉讼效率都具有极其重要的作用，国外该制度司法实践的成功也表明了这一点。我国近来已用司法解释的形式在民事诉讼中创建了该项制度的雏形，但还很不完善，在效力上也值得怀疑，因而很有必要进行重构。

简介：本文从比较法的视角概要地介绍了意大利现行的法律体系、宪法和国家组织、法律渊博、公法与私法、司法机构、法律职业和法律教育等诸方面的内容。向我们展现了意大利法律制度较之于英美法系及其它大陆法系国家所独具的一切鲜明的特点。并特别指出近年来意大利法律制度在时代发展中尤其是在欧洲法律一体化的进程中发生的深刻变化及进一步改革的最新动态。阅读本文，将使我们对意大利法律制度的现状有一整体性的初步了解。

简介：行政证据是行政程序中具有法定形式、能够证明案件真实情况并经行政主体查证属实的一切事实，行政诉讼证据从本质上说就是行政程序中的证据。《行政诉讼法》和最高人民法院的司法解释对行政诉讼证据的种类、来源、属性、程序、效力及审查判断等方面的规定，既是法院在行政诉讼中审查行政行为证据合法性的依据，同时也是建立行政证据规则的依据。而且，还应当在此基础上，进一步确立行政程序中的“谁主张，谁举证”规则、证据调查和取证的期限规则以及案卷排他性规则。

简介：交易习惯作为一种社会规则，客观上规范和引导着商人的行为。交易习惯不得违反法律、公序良俗，交易习惯具有独立的效力根据。交易习惯效力具有相对性。我国商事立法与司法对于交易习惯过度干预．不利于商事交易的调整。我国应在民法典中规定交易习惯的法源地位，并在《民事诉讼法》中增设交易习惯的采信规则。

简介：虚拟空间盲区和移动空间盲区是城市犯罪中特殊的空间盲区。其区别于实体空间的特殊性，前者主要表现为“虚拟性”，后者主要表现为“移动性”。正是因其特殊性，在这两种空间盲区中发生的犯罪对城市造成的损害更为严重，综合治理虚拟空间和移动空间盲区是城市犯罪综合防控系统的重要内容。对特殊空间盲区实施综合治理，既要注重各种类型空间盲区的共同治理对策，也要注重不同类型空间盲区的特殊治理措施。

简介：<正>一2000年6月20日,北京市第二中级人民法院对荷兰英特艾基有限公司诉北京国网信息有限责任公司这一首例涉外域名纠纷案件作出了撤销域名注册、停止侵权的一审判决。此案是人民法院第一次在司法审判中确认驰名商标的案件,也是人民法院第一次运用国际条约的相关原则处理的域名案件,从而示范性地解决了网络域名与驰名商标争议的法律适用问题。此案是在现行法律没有明文规定、司法审判实践没有现成的判例与经验、相关法律

简介：两高三部《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》（以下简称《规定》）第5条规定：采用刑讯逼供方法使犯罪嫌疑人、被告人作出供述，之后犯罪嫌疑人、被告人受该刑讯逼供行为影响而作出的与该供述相同的重复性供述，应当一并排除。这一规定基本确定了我国刑事诉讼中的毒树之果规则。本文试就这一规则的含义以及如何具体应用这一规则作一粗浅的探讨。

简介：无害错误在美国刑事诉讼领域一直饱受实践和理论的争议,尽管理论上存在值得反思之处,但实践中上诉法院及联邦最高法院却十分推崇。无害错误在适用上的争议反映出寻求实体正义和程序正义之间的矛盾。在最小损害原则的前提下,以充分尊重程序正义为基础,允许上诉法院适用无害错误规则,在一定范围内容忍初审法院不完美的审判是可取的。而要实现这一目标的关键在于界定错误的范围及适用无害错误的标准。我国虽然在法律上没有明确无害错误的概念,但该规则无论在理论还是实践上皆有值得借鉴之处。

简介：

简介：“两法衔接”在“法治中国建设”中有着极其重要的现实意义.相关职务犯罪是“两法衔接”不可避免的问题.而在“两法衔接”中,既可能发生行政执法单位及其工作人员的职务犯罪,也可能发生刑事司法人员的职务犯罪.惩治和预防相关职务犯罪能够促进“两法衔接”健康有效地进行.

简介：和谐农村的实现离不开法律规范的调整和法律制度的支撑。和谐农村之法制建设模式是指以法治为基本方略，通过法制体系的完善来治理社会并使之建设成为人与人之间、人与自然之间和谐共处的社会。和谐社会是法律制度理性调整的产物，和谐农村的建构只能建立在法治的基础之上。

简介：<正>在我国采用或者介绍大陆法系犯罪论体系的著作中,通常将"构成要件"理解为三阶层犯罪论体系中第一阶层(构成要件符合性)中的"构成要件",其乃是犯罪成立的一个条件,而不是全部条件。这基本上也是德国和日本刑法学的理解,没有问题,正如德国学者罗克辛(Roxin)教授在一本刑法入门书中写道:"只需要认为,构成要件符合性乃是可罚性的首要条件,即已足够。"不过,之所以在我国产生三阶层和四要件之争,以及之所以在大陆法系刑法学中会出现构成要件和违法性之间乃至和罪责之间关系的变化,和德国刑法学中构成要件论的演变有紧密关系。为了理解构成要件究竟是什么,并把握相应争论的背景,有必要梳理德国刑法学中构成要件论的演变。只有把握住了历史,才可认知现在。仅当如此,我们对构成要件论的理解才能达到一定的深