简介：目的:探讨消毒供应中心中干燥不彻底的消毒包对消毒效果的影响。方法:随机抽取我院消毒供应中心内部分干燥不彻底的灭菌包以及干燥合格的灭菌包作为研究对象,分析产生潮湿包的原因并制定针对性的预防措施,将干燥包和潮湿包应用于临床,对干燥包以及潮湿包的消毒效果进行观察。结果:干燥包在临床上感染较少,而潮湿包在临床的感染率较高,分别为40%和2.0%,P<0.05,具有统计意义。结论:消毒供应中心干燥不彻底的消毒包灭菌效果较差,感染率较高,应采取预防措施,较少出现消毒包干燥不彻底的现象。

简介：摘要目的探讨研究病房中不同空气消毒机动态消毒的效果。方法在我院选取面积、布局、设施完全一样的10间病房，分为A、B两组。在B病房中使用紫外线循环风空气消毒机进行消毒，病房A选用静电吸附式空气消毒器进行消毒，让两个空气消毒机同时工作一小时，工作停止后立即对病房内的细菌数进行检测，然后在消毒1h、2h和4h后再次统计两个病房内的细菌菌落数并进行对比分析。结果无论是刚消毒完还是消毒后1h、2h和4h后B病房的细菌数明显少于A病房。结论在病房内使用循环风紫外线和静电吸附式空气消毒机都能够对病房进行消毒，但相对来说紫外线循环风空气消毒机的消毒时效更长一些。

简介：

简介：摘要目的分析实施PDCA管理措施在消毒供应中心对其消毒灭菌质量改善的价值。方法选取我院2016年11月至2017年11月期间未实施PDCA管理之前消毒供应中心的40份灭菌物品作为B组，以及同时期所收治的患者40例作为参照组，另选取2017年2月至2018年2月期间实施PDCA管理之后消毒供应中心的40份灭菌物品作为A组，以及同时期所收治的患者40例作为实验组，对比实验组和参照组对消毒供应中心消毒灭菌质量的满意度，以及A组与B组的消毒物品合格率。结果对比A组与B组灭菌物品的合格率，A组合格的灭菌物品为38份，B组的为30份A组合格率为95%，B组的合格率为75%，组间对比差异性显著（P<0.05）。对比2组患者护理满意度，实验组患者总满意度97.5%高于参照组75%，组间对比统计学意义存在（P<0.05）。结论在消毒供应中心实施PDCA管理，对提升消毒灭菌质量具有重要作用，能够提升消毒物品的合格率，并且患者对其工作质量的满意度也相对较高，该种管理措施可广泛推广运用。

简介：【摘要】目的：探讨消毒供应室实施细节护理对提高灭菌消毒效果的影响。方法：将2018年6月至2019年8月作为研究时段，研究对象则为该时段内我院消毒供应室的10位护理人员，将其随机均分为两组，对照组5人开展常规消毒供应室护理，研究组5人则采用细节护理，比较不同护理模式下消毒供应室灭菌消毒效果。 结果：与对照组相比，研究组灭菌消毒质量评分更高，数据对比差异存在统计学价值（P

简介：本文通过对传统氯消毒和氧消毒机理的分析比较，说明其在泳池水处理中应用的各自特点，通过在应用中几个问题的分析，提出最佳的游泳池水消毒方式是臭氧消毒和氯消毒相结合。

简介：摘要目的对消毒供应室无菌物品存放间在不同空气湿度下采用三氧消毒机进行消毒效果评价。方法应用空气平板沉降法微生物采样，在相对湿度＞70﹪和＜50﹪两种条件下，观察其消毒效果。结果结果表明，空气相对湿度对三氧消毒机杀菌效果在试验条件下无明显影响，但在停机后，相对湿度高＞70﹪，细菌数回升慢，保持效果稍好；相对湿度＜50﹪、空气中菌数回升快。结论消毒供应室无菌物品存放间的湿度监测尤为重要，每天至少消毒两次。

简介：

简介：摘要目的分析医院消毒供应中心手术器械集中化管理的优势。方法将2010年至2011年期间未实施集中管理前（分散管理）的医院消毒供应中心作为对照组，将2015年至2016年期间实施集中管理后的消毒供应中心作为观察组，每个月至少抽查3-5个待灭菌包内部物品的清洗质量，比较两组的清洗消毒质量，评价两种模式的应用效果。结果观察组的目测合格率、放大镜检测合格率、蛋白检测合格率等均显著高于对照组，差异显著（P<0.05）。结论对医院消毒供应中心采取集中管理更有助于提升医院内手术器械的清洗、消毒质量，更有助于提高医疗安全，具有较高的临床应用价值。

简介：为防止可能发生动物传染病等，用物理、化学或生物学的方法杀灭或清除外环境中各种病原微生物，将可能被发病动物及其排泄物和分泌物中病原微生物污染的场地、圈舍、各种设备、器具、空气等予以杀灭或清除，使之达到不至于引起疾病的数量，这种动物重要防疫技术就是消毒。

简介：[摘要]

简介：摘要目的探讨细节管理在医院消毒供应中心的应用效果。方法系统性回顾消毒供应中心2014年实施细节管理的情况，通过与2013年未实施细节管理时对比，分析开展细节管理前后各科室对消毒供应中心的满意度以及供应室的护理质量。结果通过实施细节护理，消毒供应中心2014年护理服务态度、供给和回收及时率以及包装质量均明显高于2013年（P＜0.05），同时消毒室内的出错率也明显少于2013年（P＜0.05）。结论通过实施细节管理，可有效改善供应室的护理服务质量，提高日常工作质量与效率，值得临床推广和应用。

简介：【摘要】：目的 观察比较一次性季铵盐卫生湿巾、含氯消毒剂、 75%乙醇应用于医院环境物体表面消毒的临床效果。方法 使用一次性季铵盐卫生湿巾和含氯消毒剂、 75%乙醇对医院环境物体表面进行消毒，于消毒后 3 min、 4 h、 6 h 进行细菌学采样，检测合格情况，评价 3种消毒方法的操作依从性。结果 3组消毒方法在消毒效果方面比较，差异无统计学意义（ P>0.05）。与消毒剂组与乙醇组比较，湿巾组的依从性明显提高，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 一次性季铵盐卫生湿巾消毒效果良好，并可提高操作依从性，是一种比较理想的医院环境物体表面消毒方法。

简介：摘要目的分析细节护理对提高消毒供应中心灭菌消毒的应用效果。方法分别选2014年3月至2016年4月（细节护理前）、2016年7月至2018年5月（细节护理后）由消毒供应中心进行灭菌消毒的1000件医疗器材进行随机抽查，整理细节护理前后灭菌消毒产品出现的差错率。结果细节护理前的差错率为2.4%（24例），明显高于细节护理后的0.2%（2例），数据比较P＜0.05，存在统计学意义；细节管理后，各科室对消毒供应中心供给时效评分为（9.4±0.2）分，对回收时效评分为（9.6±0.3）分，对包装质量评分为（9.8±0.2）分，各项数据与细节护理前比较P＜0.05，存在统计学意义。结论细节护理能够有效减少消毒供应中心的工作差错率，提升其工作质量，建议积极推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨消毒供应室实施细节护理对提高消毒灭菌效果的影响。方法：将我院800份消毒供应室器械，根据细节护理实施前后分组，细节护理实施前阶段给予常规护理，细节护理实施后阶段实施细节护理。比较两组消毒灭菌合格率。结果：细节护理实施后阶段消毒灭菌合格率高于细节护理实施前阶段，存在显著差异，P＜0.05。结论：消毒供应室器械实施细节护理效果确切，可有效提高器械消毒灭菌的效果，值得推广。

简介：摘要目的研究医院消毒供应中心采取细节护理干预方法的灭菌消毒效果。方法从本院医疗器械中随机选取460个器械包，随机分成两组，观察组采取常规护理方法，观察组采取细节护理干预方法，对比两组消毒灭菌效果以及器械护理质量。结果经本文研究，观察组回收及时度（9.17±0.48）分，供给及时度（9.61±0.35）分，服务态度（9.78±0.76）分，护理质量（9.81±0.19）分，满意度评分（94.25±4.63）分。清洗合格226例（99.6%），灭菌合格228例（99.1%），包装合格226例（98.3%），器械丢失0例（0%），包装松散2例（0.9%），顺序错误1例（0.4%），与对照组对比，差异显著（P＜0.05）。结论在消毒供应中心采取细节干预方法可有效改善消毒灭菌效果，避免发生不良事故，有效降低医院内部交叉感染概率。

简介：摘要目的观察伽玛消毒湿巾对ICU物体表面消毒效果。方法按照随机数字表法将某院20张ICU病床分为A、B两组各10张，其中A组使用消毒剂净泡过的毛巾对床位进行清洁、消毒，B组则使用伽玛消毒湿巾。对比两种消毒方式消毒后1min、5min、1h、2h、6h时消毒合格率以及平均消毒费用。结果B组平均消毒费用0.250低于A组0.361元，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。A、B两组消毒后1min、5min均合格，B组消毒合格率于1h后高于A组，差异较大，具有统计学意义，P＜0.05。结论临床在ICU物体表面使用伽玛消毒湿巾消毒效果较好，且长期消毒率较高，但费用较高。

简介：摘要：目的：分析研究全自动清洗消毒器用于消毒供应中心的效果。方法：选取2020年7月至2020年12月作为对照组，选取2021年1月至2021年6月为实验组，每组选取500件器械进行研究，对于对照组采用常规的清洗消毒方法，对于实验组采用全自动清洗消毒器消毒管理方法，在实验结束后，对两组器械消毒时间、消毒合格率及细菌残留率进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：对照组500例消毒器械中，器械消毒时间为43.22±4.43分钟，消毒合格率为415（83.00%），细菌残留率为53（10.60%）。实验组500例消毒器械中，器械消毒时间为21.15±2.21分钟，消毒合格率为480（96.00%），细菌残留率为12（2.40%）。实验组器械消毒时间明显低于对照组，实验组消毒合格率明显高于对照组，实验组器械细菌残留率明显低于对照组。结论：全自动清洗消毒器在消毒供应中心中的应用，可以较为明显的缩短器械的消毒时间，逐步提升器械的消毒合格率，实现器械细菌残留的有效控制，具有较为良好的临床应用效果，可以在消毒供应中心进行相应的推广和应用。

简介：【摘要】目的：探究消毒供应中心器械消毒灭菌管理现状及应对措施。方法：选取本院消毒供应中心中30名护理人员和20名护理员，总共50名工作人员作为研究对象，在2019年1月~2019年11月未进行细节护理干预为常规组，再以2019年12月~2020年10月进行细节护理干预为实验组。对比科室对两组的满意度和灭洗涤、消毒和灭菌的合格率。结果：实验组的满意度和洗涤、消毒、灭菌的合格率比常规组更高，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究消毒供应中心对外来器械清洗消毒灭菌中应用全程管理的效果。方法：选取2020年6月--2021年12月我院消毒供应中心进行清洗消毒灭菌的外来器械32例进行研究，按照管理模式不同将外来器械分为对照组和观察组，分别采用常规管理模式和全程管理模式，对比两组外来器械的清洗消毒灭菌质量以及医务人员的满意度。结果：外来器械消毒质量方面，观察组显著优于对照组，差异明显（P