简介：摘要目的探讨对比宫颈锥切术（冷刀）与Leep刀宫颈锥切术在治疗宫颈上皮内瘤变中的效果。方法选取我院（2016年10月2017年10月）收治的44例宫颈上皮内瘤变患者为研究对象，根据治疗方法不同分为两组，观察组22例患者给予Leep刀治疗，对照组22例患者给予冷刀治疗，对比两组患者手术指标及术后并发症发生率。结果观察组患者手术时间、治疗时间以及愈合用时（21.11±6.99）min、（3.61±2.10）d、（37.36±1.95）d均显著短于对照组（31.31±9.47）min、（7.84±2.24）d、（43.32±8.13）d，术中出血量（13.90±6.14）mL显著低于对照组（26.71±11.12）mL，差异具有统计学意义（t=4.0646、4.7301、3.3437、6.4618，P<0.05）；观察组患者术后并发症发生率9.09%显著低于对照组27.27%，差异具有统计学意义（χ2=11.1098，P<0.05）。结论Leep刀切除治疗宫颈上皮内瘤变比冷刀更具优势，可显著缩短治疗时间，减少出血量，促进愈合，且术后并发发生率低，值得临床推广。

简介：摘要目的对宫颈冷刀锥形切除（CKC）和LEEP（宫颈环形电切术）治疗宫颈上皮内瘤变Ⅱ级（CINⅡ级）的预后进行观察与分析。方法选取我院在2016年3月份到2017年3月份所接收的60例患有CINⅡ级的患者，随机分为对照组与观察组，每组各30例，给予对照组患者采取CKC的治疗方式，而观察组患者则给予LEEP的治疗方式，对两组患者在术中的情况，以及术后并发症等预后复发情况进行统计与分析。结果经对比分析，观察组患者的手中时间、住院时间，以及术中出血量、术后并发症的发生情况，以及伤口愈合度均明显优于对照组（P<0.05）。结论给予宫颈上皮内瘤变Ⅱ级患者LEEP（宫颈环形电切术）的治疗方式可以有效提高患者的治疗效果，降低相关并发症的发生，该种治疗方式值得被广泛的推广和应用。

简介：摘要目的分析比较宫颈leep术及宫颈锥切术对治疗年轻患者CINIII级术后受孕及宫颈机能不全的差异。方法从我院2017年6月～2018年6月间收治的单纯性CINIII患者中随机抽取100例进行研究，采用随机数表法分为2组，行宫颈锥切术治疗的为宫颈锥切术组，行leep术治疗的为leep术组，每组各50例。比较2组患者的手术情况、术后受孕情况及术后宫颈机能情况。结果2组患者发生宫外孕、孕早期行宫颈环扎术、足月剖宫产等术后受孕情况及宫颈狭窄、黏连，宫颈机能不全的例数不具有可比性（均P＞0.05）；行leep术的患者，手术时间（16.6±3.8）、宫颈愈合时间（28.51±9.67）均短于对照组（57.8±15.6）、（41.62±13.58），术中出血量（11.8±9.6）也少于宫颈锥切术组（35.7±16.9），经统计学比较，差异显著（均P＜0.05）结论宫颈leep术及宫颈锥切术的手术疗效无明显差异，而leep术的术中出血量、手术时间更少，操作更为简单，且创伤小、恢复快。

简介：摘要目的探究重组α-2b干扰素栓配合LEEP刀宫颈锥切术治疗宫颈上皮内瘤变的效果。方法将我院2016年10月-2017年10月期间收治的宫颈上皮内瘤患者74例作为此次研究的对象，依据不同的治疗模式分为两个组别，甲组采用单一LEEP刀宫颈锥切术予以治疗，而乙组则采用究重组α-2b干扰素栓配合LEEP刀宫颈锥切术进行治疗，对比两组疗效。结果乙组经过治疗干预后，其临床疗效明显优于甲组，而复发率则相比较甲组更低，组间差异显著，有明显的统计学意义（P＜0.05）。结论在宫颈上皮内瘤变患者中，采用重组α-2b干扰素栓配合LEEP刀宫颈锥切术予以治疗，不仅疗效显著，而且能够有效减低患者的复发率，值得在临床上进一步推广及应用。

简介：摘要目的研究宫颈环切术治疗宫颈上皮内瘤变疗效及其对患者妊娠结局的影响。方法选取我院2016年1月至2017年3月在我院行宫颈环切术治疗宫颈上皮内瘤变成功的妊娠初产妇50例为观察组，选取健康妊娠的初产妇50例为对照组，对比分析两组初产妇早产、产后出血、胎膜早破、宫颈裂伤等妊娠结局情况及分娩方式情况。结果观察组中早产、产后出血、胎膜早破、宫颈裂伤的发生率为8.0%、4.0%、16%及10%，对照组中早产、产后出血、胎膜早破、宫颈裂伤发生率为6.0%、6.0%、14.0%及8.0%，两组妊娠结局情况差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组中阴道分娩和剖宫产的比例分别为62.0%、38.0%，对照组阴道分娩和剖宫产的比例分别为56.0%、44%，两组分娩方式差异无统计学意义（P＞0.05）结论宫颈环切术治疗宫颈上皮内瘤变后，其治疗后的各项指标均较优，并且能提高患者引导分娩率，降低剖宫产发生的几率，疗效显著，值得在临床中推广使用。

简介：摘要目的浅析在慢性宫颈炎患者中高频电波刀宫颈环切术的效果。方法此次研究的对象是选择2015年2月～2017年2月在我医院治疗的慢性宫颈炎患者60例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分乙组和甲组，每组30例。此次研究乙组通过微波治疗仪进行治疗，研究甲组经高频电波刀宫颈环切术进行治疗，对患者的手术效果、术中术后情况、复发情况进行总结。结果乙组患者手术的总有效率小于甲组患者，差异显著（P<0.05）。乙组患者平均术中出血量、手术平均时间、术后出血时间、排液时间均大于甲组患者，差异显著（P<0.05）。乙组患者的复发率大于甲组患者，差异显著（P<0.05）。结论在慢性宫颈炎患者中，高频电波刀宫颈环切术的治疗效果确切，患者术中术后情况良好，且复发率低。

简介：摘要目的研究分析LEEP宫颈环切方案治疗宫颈炎疾病的护理方法及其实施效果。方法此次研究的对象是选取我院自2013年1月～2014年2月期间收治的宫颈炎疾病患者共计56例。将其临床资料进行回顾性分析，并将所有患者按照数字随机表方法进行分组，形成对照组、干预组，每组患者均为28例。对照组患者给予常规护理，干预组患者给予系统护理干预。对比两组患者护理效果。结果干预组患者护理总有效率明显高于对照组，数据对比存在显著差异，P<0.05，具有统计学意义。结论LEEP宫颈环切治疗方案应用于宫颈炎临床治疗中效果确切，系统化的整体护理是提高本病治疗效果，促进患者预后恢复的重点工作，值得重视。

简介：摘要目的研究分析宫颈环形电切术（LEEP）治疗慢性宫颈炎的护理效果。方法此次研究的对象是选择2015年6月至2017年7月我院150例慢性宫颈炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并LEEP刀环切术治疗的临床观察和护理，包括术前准备、术前术后心理护理、术中配合、术后观察和健康指导。结果术前、术中、术后的良好护理，有利于患者康复。结论LEEP刀治疗宫颈炎的优点微创无痛、治疗时间短、安全性高、无副作用，并经过良好的术前、术中、术后护理配合，疗效显著，值得推广。

简介：摘要目的探讨LEEP术治疗宫颈上皮内瘤的临床效果。方法随机选择2017年1月至2018年1月在我院接受治疗的200例患者，将其分为研究组与对照组，两组患者采取不同的方法进行治疗，研究组患者给予LEEP术治疗，对照组患者给予冷刀宫颈椎切除术治疗。对比两组患者的治疗情况。结果对比研究组与对照组患者的手术时间、切口愈合时间以及并发症发生率，发现研究组患者这些指标均明显低于对照组，两组对比差异显著（P＜0.05），具有可比性。结论LEEP术治疗宫颈上皮内瘤治疗效果十分理想，对患者造成的伤害小，预后效果良好，是一种值得大力推广治疗宫颈上皮内瘤的方法。

简介：摘要目的对子宫颈上皮内瘤变患者行子宫颈环型电切术治疗的临床效果及复发率进行研究及判定。方法选取本院收治的60例宫颈癌患者作为本次的研究对象，收治时间在2016年2月至2017年1月期间，将其依据治疗方案分为对照组（30例）、研究组（30例），对照组行宫颈冷刀锥切术治疗，研究组行子宫颈环型电切术治疗，并将2组患者经相应治疗方案干预的临床效果及复发率进行对比。结果研究组宫颈癌患者经子宫颈环电切术治疗的治愈率为93.33％，高于对照组，P＜0.05，复发率为3.33％，低于对照组，P＜0.05。结论对子宫颈上皮内瘤变患者行子宫颈环型电切术治疗的临床效果显著，可降低复发率，值得在临床中推广实施。

简介：摘要目的评价不同LEEP（高频电波刀电圈切除术）术式治疗宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂的临床疗效。方法对2015年6月-2016年6月期间我院收治的78例宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂患者的临床资料进行回顾性分析，评价不同LEEP术式在宫颈上皮内瘤样病变、宫颈糜烂等宫颈疾病治疗中的应用效果。结果本次研究对78例患者中，宫颈上皮内瘤样病变患者28例，宫颈糜烂患者50例，宫颈上皮内瘤样病变患者治愈率为96.43%，宫颈糜烂患者治愈率为94.00%，宫颈黏膜外翻发生率为5.13%，术后3个月患者宫颈塑形满意度为94.87%。结论宫颈疾病患者根据具体情况接受不同LEEP术式治疗效果理想，且安全性高，建议在临床上进行大范围的推广。

简介：摘要目的探究不同LEEP（高频电波刀电圈切除）术式治疗宫颈上皮内瘤样病变（CIN）和宫颈糜烂的疗效。方法选取2015年3月-2017年3月收治的100例CIN和宫颈糜烂患者临床资料进行分析，依据不同LEEP术式分为A组（38例）、B组（33例）、C组（29例），其中A组为浅宫颈环切术（SRE），B组为深宫颈环切术（DRE），C组为宫颈锥切术（LEEPC），比较三组临床疗效、并发症发生率及宫颈塑形满意度。结果A、B、C三组宫颈糜烂和CIN治愈率（94.73%、90.90%、93.10%）无显著差异性（P＞0.05），三组并发症发生率（7.89%、3.03%、10.34%）未显示高度差异性（P＞0.05），三组宫颈塑形满意度（92.10%、96.96%、89.65%）无显著差异性（P＞0.05）。结论SRE、DRE、LEEPC治疗CIN和宫颈糜烂治愈率均较高，且术后宫颈塑形效果佳，应针对宫颈病变程度选择个性化治疗方案，从而促进患者预后质量提升。

简介：摘要目的分析宫颈环扎术治疗宫颈功能不全的临床疗效。方法以在我院接受治疗宫颈功能不全的135例患者为研究对象。将其按照治疗方式的不同分为观察A组、观察B组与对照组，每组各45例患者。其中对照组给予保守治疗；观察A组给予腹腔镜下孕前宫颈环扎术；观察B组在对照组基础上给予孕期宫颈环扎术治疗。对比三组临床效果。结果观察A组流产率及早产率明显低于观察B组及对照组，足月产率较其他两组明显更高；观察B组流产率及早产率明显低于对照组，足月产率明显高于对照组。组间比较，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。观察B组患者10~16周、17~25周，妊娠结局比较，10~16周行宫颈环扎术流产及早产率更低，足月产率更高。两个时间段比较，差异具有统计学差异（P＜0.05）。结论对于宫颈功能不全患者及早行宫颈环扎术，可有效延长孕周、提高胎儿存活率。

简介：摘要目的探讨分析不同LEEP术式治疗宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂的临床效果。方法回顾性分析2014年10月至2016年1月间我院接治的172例宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂患者的临床记录资料。结果SRE术的治愈率为97.18%，DRE术的治愈率为95.71%，LEEPC术的治愈率为90.32%，相比差异均无统计学意义（P>0.05），RE术用时、出血量和DRE术相比，差异无统计学意义（P>0.05），但LEEPC术用时、出血量均少于SRE术和DRE术，差异具统计学意义（P<0.05）。结论针对不同程度及性质的宫颈疾病给予相应LEEP术式，可获得较高的治愈率和较好的塑形效果；对于CIN和宫颈糜烂的治疗方案应个体化。

简介：摘要目的研究分析对宫颈机能不全导致宫颈扩张的孕产妇行紧急宫颈环扎术对分娩结局及胎儿存活率的临床疗效与意义。方法此次研究的对象是选择我院产科宫颈机能不全导致宫颈扩张产妇124例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为A、B两组。A组患者使用宫缩抑制药物进行保守治疗；B组在A组基础上联合紧急宫颈环扎术治疗。比较两组患者不同方法治疗后分娩时间、分娩方式及胎儿阿氏评分等相关指标。结果联合紧急宫颈环扎术手术B组患者足月生产人数显著多于保守治疗A组，分娩时未到足月患者人数显著少于A组（P<0.05），B组术后自然分娩人数51例，胎儿阿氏评分（8.6±0.41）分均显著高于保守治疗A组32例，（6.3±0.40）分（P<0.05）。结论对由于宫颈机能不全导致宫颈扩张的产妇行紧急宫颈环扎术能够可显著减少宫缩次数，延长胎龄，帮助胎儿在母体内进行更好的生长发育；对改善分娩结局，提高新生儿存活率具有重要意义。

简介：摘要目的观察宫腔镜下宫颈锥切术在宫颈病变治疗中的术后及远期疗效。方法选取我院收治的宫颈病变患者56例作为研究对象，根据治疗方法差异分为2组，对照组和观察组各28例，对照组给予冷刀宫颈锥切术治疗，观察组给予宫腔镜下宫颈锥切术治疗，对比两组患者的术后治愈率，术后随访对2组患者的宫颈病变复发情况进行统计对比。结果观察组患者的治愈率85.71%高于对照组，术后6个月内复发率3.57%低于对照组，组间比较差异显著，P<0.05。结论宫颈病变患者应用宫腔镜下宫颈锥切术治疗具有较高的治愈率，且远期治疗效果显著。

简介：摘要目的比较不同宫颈环形电切术在宫颈糜烂伴宫颈管炎中的治疗效果，为临床合理术式选择提供依据。方法收集2016年1月至2016年9月我院收治的宫颈糜烂伴宫颈管炎患者60例，采用随机数字法分为两组，对照组（n=30）接受常规高频电波刀（LEEP刀）切除术进行治疗，观察组（n=30）在对照组治疗的基础上使用小环形电极切除术进行治疗，比较两组患者的治疗效果、住院时间和不良反应发生率。结果观察组患者治疗有效率为93.33%，对照组为73.33%，P<0.05；观察组患者平均住院时间为4.29±0.76d，对照组为6.58±1.14d，P<0.05；观察组患者治疗过程中不良反应发生率明显低于对照组，P<0.05。结论小环形电极切除术可有效提高宫颈糜烂伴宫颈管炎治疗效果，对于缩短患者治疗时间、减少治疗过程中不良反应发生率均具有积极作用，值得推广应用。

简介：摘要目的观察宫颈环形电切术治疗宫颈癌前病变的临床疗效。方法收集本院收治的76例宫颈癌前病变患者，收集时间是自2014年9月至2017年9月，分研究组（n=38）和对照组（n=38）。对照组采纳冷刀锥切术治疗，研究组采纳宫颈环形电切术治疗。比较手术情况、并发症。结果与对照组术中出血量比较，研究组较少，与对照组手术时间、创面愈合时间、住院时间比较，研究组较短，与对照组并发症发生率比较，研究组较低，具统计学差异，P<0.05。结论宫颈环形电切术可有效缩短宫颈癌前病变患者的治疗时间，加快创面愈合，减少并发症，效果确切，值得借鉴。

简介：摘要目的宫颈环形电切术治疗宫颈癌前病变的临床效果体会。方法选取我院2016年2月至2017年2月共108例宫颈癌前病变患者作为研究对象，采用数字随机法，分为研究组和对照组各54例。对照组采用常规治疗，研究组采用宫颈环形电切术进行治疗，对比两组临床疗效。结果研究组手术时间、术中出血量均低于对照组，总有效率高于对照组，P＜0.05。随访1年后，观察组HR-HPV感染率低于对照组，P＜0.05。结论宫颈环形电切术治疗宫颈癌前病变具有良好的临床疗效，能有效改善患者临床症状，保证患者预后，值得推广应用。

简介：摘要目的分析子宫颈电环切除术对宫颈糜烂的治疗效果。方法2013年11月至2015年12月间，我院将94例宫颈糜烂患者通过电脑随机分组的方式，分为治疗组和常规组，每组患者均为47例。常规组采用微波治疗治疗，而治疗组给予子宫颈电环切除治疗。对两组患者的治疗效果进行比较分析。结果经过不同的治疗后，治疗组29例显效、15例有效、3例无效，总有效率为93.62%（44/47）；常规组21例显效、17例有效、9例无效，总有效率为80.85%（38/47）。两组间比较差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论在对宫颈糜烂患者进行治疗的过程中，运用子宫颈电环切除可有效改善患者的病情，同时安全有效，治疗效果优于传统的微波治疗，在临床中可推广使用。