简介：摘要目的探讨老年胃溃疡患者和中青年胃溃疡患者的临床特点。方法此次研究的对象是选择63例老年胃溃疡患者，将其临床资料进行回顾性分析，并作为甲组，选取同期71例中青年胃溃疡患者作为乙组。对两组患者的临床特点进行对比分析。结果甲组服用非甾体药物、不规律腹痛、腹胀发生率高于乙组，差异有统计学意义（P<0.05）；甲组酗酒、规律腹痛及反酸发生率低于乙组，差异有统计学意义（P<0.05）；甲组胃底部及胃体溃疡高于乙组，差异有统计学意义（P<0.05）；乙组胃窦部溃疡高于甲组，差异有统计学意义（P<0.05）；甲组多部位溃疡发生率高于乙组，差异有统计学意义（P<0.05）；甲组大溃疡和并发症发生率高于乙组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论老年胃溃疡和中青年胃溃疡临床特征存在较大差异，应针对性进行治疗。

简介：摘要目的分析慢性胃溃疡患者护理干预的临床效果。方法回顾性分析本院收治的86例慢性胃溃疡患者临床资料，按照数字表法分成两组，对照组予以常规护理，研究组予以护理干预，比较两组临床效果。结果对照组护理总有效率79.07%明显小于研究组97.67%，对照组并发症总发生率8（18.60%）明显大于研究组2（4.66%），且复发率H（25.58%）大于研究组的2（4.66%），比较差异均有统计学意义（p<0.05）。结论慢性胃溃疡患者应用护理干预，既可以提高临床效果，又可以减少并发症和复发情况的发生概率，改善生活质量。

简介：摘要目的探究慢性胃炎、胃溃疡患者系统护理干预的应用效果。方法选取于2017年3月~2018年3月期间来我院进行护理就诊的慢性胃炎、胃溃疡患者84例，依据随机数字表法将其分为实验组及参照组，每组患者各42例，参照组进行常规护理，实验组在此基础上进行系统干预护理。依据两组患者的护理方法不同对比两组患者的护理效果。结果实验组的护理有效率为95.24%，参照组为78.57%，实验组的护理效果优于参照组，且p<0.05，证明本数据存在统计学意义。结论系统护理干预方法对比常规性护理干预方法，针对于慢性胃炎、胃溃疡患的应用效果较好，值得临床中的推广及应用。

简介：摘要目的探讨胃炎胃溃疡患者应用饮食护理干预对生存质量的影响。方法选择2016年2月-2017年3月80例胃炎胃溃疡患者分组。对照组单纯给予常规护理干预，观察组在对照组基础上给予饮食护理干预。比较两组胃炎胃溃疡预后转归情况；胃镜检查黏膜愈合时间、出院时间；干预前后患者生存质量水平。结果观察组胃炎胃溃疡预后转归情况优于对照组，P＜0.05。观察组显效30例，有效9例，总有效率97.50%；对照组显效21例，有效9例，总有效率75.00%。

简介：摘要目的总结奥美拉唑的药理作用，探讨奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法选取本院2017年1月至2018年1月胃溃疡患者140例，随机分为对照组和观察组各70例，对照组采用雷尼替丁治疗，观察组采用奥美拉唑治疗，经过治疗后对两组临床效果进行比较。结果观察组治疗后总有效率优于对照组，差异有统计学意义（P<0．05）。两组复发率比较差异有统计学意义（P<0．05）。结论奥美拉唑治疗胃溃疡疗效显著，值得推广。

简介：摘要目的针对糖尿病合并胃溃疡患者临床特点及临床治疗效果进行研究。方法选取我院收治的糖尿病合并胃溃疡患者76例作为观察对象，按照随机数字表法分为对照组（n=38）和治疗组（n=38），对照组予以奥美拉唑治疗，治疗组予以泮托拉唑治疗，对临床临床特点进行分析并对两组治疗效果和安全性进行比较。结果所有患者均以胃部为溃疡主要发病部位，其中病灶直径＜5.00mm者10例（13.2%），病灶直径＞5.00mm者36例（46.2%），病灶直径＞10.0mm者30例（39.5%）；在治疗总有效率比较上，治疗组明显高于对照组，组间出现的差异具有统计学意义（P＜0.05）；在不良反应发生率比较上，治疗组显著低于对照组，差异存在显著性（P＜0.05）。结论质子泵抑制剂等药物治疗糖尿病合并胃溃疡有利于显著减轻患者的临床症状和病情，效果确切，安全性高。

简介：摘要目的评价饮食护理干预对胃炎胃溃疡患者生存质量的影响。方法选取我院胃炎胃溃疡患者一共（106例），患者收取时间在2015年2月5日至2016年5月10日，将胃炎胃溃疡患者（106例）随机分为观察组、对照组，观察组53例患者-实施饮食护理干预，对照组53例患者-实施常规护理干预。结果经过护理后，观察组胃炎胃溃疡患者日常活动（92.45±2.11）分、饮食（90.45±2.18）分、疾病控制（88.45±2.34）分、健康感觉评分（92.77±3.11）分优于对照组（P＜0.05）。结论通过对胃炎胃溃疡患者实施饮食护理干预，能提高患者日常活动、饮食、疾病控制、健康感觉评分，提升患者生存质量，值得临床进一步推广和应用。

简介：摘要目的探讨胃炎胃溃疡患者行饮食护理干预对生存质量的影响。方法选取我院收治的90例胃炎胃溃疡患者，以随机数表抽取法将其分为对照组和观察组各45例，对照组给予常规护理干预，观察组给予饮食护理干预，对两组患者生活质量和护理效果进行观察对比。结果观察组患者生活质量评分明显高于对照组，P＜0.05；观察组患者护理有效率明显高于对照组，P＜0.05。结论针对胃炎胃溃疡患者行饮食护理干预，能够有效改善患者生活质量，提高护理有效率，值得在临床上广泛推广。

简介：摘要目的探讨胃溃疡患者实施个性化护理的临床效果。方法选取我院2016年3月至2017年3月收治的80例胃溃疡患者，按照随机数字表法分为对照组和研究组。对照组进行常规护理措施；研究组在对照组的基础上进行个性化护理。对比分析两组患者的护理满意度以及临床疗效。结果研究组的护理满意度显著优于对照组，具有显著统计学差异，P＜0.05。研究组的临床疗效显著优于对照组，均具有显著统计学差异，（P<0.05）。结论个性化护理可以提高胃溃疡患者的临床治疗效果，增加护理满意度，适于在临床推广使用。

简介：摘要目的针对性护理在慢性胃溃疡患者所取得的护理满意度、护理有效率和复发率进行研究。方法在2015年4月-2017年4月这个研究时间段内在我院进行治疗的慢性胃溃疡患者360例作为本次研究对象。将这360例患者自由组合为改进和常规两组，180例改进组患者有目的的开展针对性护理，而其余的180例常规组患者则使用传统护理方法。结果在护理满意度、总有效率这两方面，常规组所占百分比显著比改进组的低P<0.05。结论针对性护理运用于慢性胃溃疡患者中，能够使得临床治疗有效率提升，患者复发的几率更小，使患者对于医院的护理工作更加满意。

简介：摘要目的探讨综合护理干预对慢性胃炎及胃溃疡患者生活质量的影响。方法将80例慢性胃炎及胃溃疡患者随机分为观察组和对照组各40例，对照组进行药物治疗和常规护理、基础健康教育及必要的心理疏导，观察组在此基础上进行综合性护理干预，比较两组临床疗效及诺丁汉健康调查问卷（NHP）评分。结果护理后，观察组总有效率为92.5％显著高于对照组的72.5％，两组比较差异具有统计学意义（P<0．05）；观察组患者的诺丁汉健康调查问卷（NHP）评分显著优于对照组，差异具有统计学意义（P<0．05）。结论对慢性胃炎及胃溃疡患者进行综合性护理干预，能明显提高其生活质量与临床疗效，值得临床推广。

简介：摘要目的研究分析综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者中的应用。方法此次研究的对象是选取2014年12月10日～2016年12月20日我院慢性胃炎及消化性溃疡患者80例，将其临床资料进行回顾性分析，并采用随机数字表法分为观察组与对照组，各40例。对照组患者采用一般护理干预，观察组患者采用综合护理干预。比较两组患者的护理有效率及生活质量评分。结果观察组患者的护理有效率（95.00%）高于对照组（72.50%），差异有统计学意义（P<0.05）。护理前，两组患者生活质量评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后两组患者的生活质量评分有所提高，与护理前比较，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对慢性胃炎及消化性溃疡患者采取综合护理干预，能显著增加护理效果，改善患者的生活质量，值得各医院推广使用。

简介：摘要目的探讨分析系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用价值。方法采用随机分组的方式将2016年6月~2017年6月间收治的85例慢性胃炎胃溃疡患者分为两组，对照组43例行常规护理，实验组42例采用系统护理干预方案，评估两组生活质量、焦虑、抑郁情绪改善情况，对比两组护理效果。结果与对照组相比，实验组患者SF-36生活质量量表评分更高，SAS与SDS评分更低，独立样本t检验提示两组数据差异具有统计显著性（P＜0.05）。实验组护理总有效率明显高于对照组，卡方检验提示两组数据差异具有统计显著性（P＜0.05）。结论系统护理干预可有效改善慢性胃炎胃溃疡患者生活质量，纠正治疗期间的不良情绪，有利于提高治疗，建议临床加以推广和应用。

简介：摘要目的探究加强饮食护理干预对胃炎胃溃疡患者临床治疗效果的影响。方法收取本次研究胃炎胃溃疡患者100例，时间为2016年4月9日至2017年11月16日，后对收取对象进行随机分组，即观察组——实施饮食护理干预；对照组——采取常规护理干预，对2组治疗效果及临床症状改善时间、护理满意度评分进行观察和分析。结果观察组胃炎胃溃疡患者治疗总有效率98.00%，显著高于对照组，P值＜0.05。观察组胃炎胃溃疡患者症状改善时间（7.21±1.03）d；护理满意度评分（98.23±1.32）分，2组间相比较，P＜0.05。结论将饮食护理干预应用于胃炎胃溃疡患者中，能够提高疗效，促进患者早日康复，值得研究。

简介：摘要目的浅析健康教育与心理疏导干预在胃溃疡穿孔患者中的应用效果。方法从我院2016年2月～2017年2月接诊的胃溃疡穿孔患者中选取100例进行研究，将选取的患者按照随机的方式分为2组，实验组和对照组各50例。2组患者均给予常规治疗方式，对照组患者接受治疗后采取常规护理方式，实验组患者采取常规护理方式的基础上进行健康教育和心理疏导干预，对比两组患者的住院天数、疗效和SCL-90主要因子评分。结果实验组患者住院天数少于对照组，且治疗总有效率为96%，明显优于对照组。实验组患者SCL-90主要因子评分明显低于对照组患者，差异在统计学上有意义（p<0.05）。结论对于胃溃疡穿孔患者接受治疗的同时施行健康教育和心理疏导干预，能够有效缩短患者的治疗时间并显著提高疗效，在临床治疗中具有重要意义，应广泛推广并应用。

简介：摘要目的探讨胃溃疡患者实施个性化护理的临床效果。方法选取我院2016年3月至2017年3月收治的40例胃溃疡患者作为研究对象，所有患者均实施个性化护理干预。分析患者的护理满意度以及临床疗效。结果患者的护理满意度评价中，非常满意22例，满意16例，不满意2例，满意度为95%；患者的疗效判定结果中，显效24例，有效15例，无效1例，总有效率为97.5%。结论个性化护理可以提高胃溃疡患者的临床治疗效果，增加护理满意度，适于在临床推广使用。

简介：摘要目的观察对胃溃疡患者行以中药配合治疗的临床效果。方法择取2015年2月至2017年2月我院收治的110例胃溃疡患者进行研究，以入院时间为依据将所选患者分为西药组和联合组，每组各55例，西药组患者行以常规西药治疗，联合组患者在常规西药基础上配合中药治疗，对两组患者的临床效果进行分析和比较。结果治疗后，联合组患者的临床总有效率明显高于西药组（P<0.05）；联合组患者的不良反应与疾病复发概率明显低于西药组（P<0.05）。结论对胃溃疡患者行以中药配合治疗可以取得良好效果，可以有效降低不良反应发生概率和疾病复发概率，具有显著临床价值。

简介：摘要目的研究分析对胃炎胃溃疡患者加强饮食护理干预的临床治疗效果。方法选取本院2016年6月~2017年10月期间收治的胃炎和胃溃疡患者80例展开研究，通过双盲法将其均分为两组，包括对照组40例和观察组40例，对照组予以患者常规护理干预，观察组在此基础上加强饮食护理干预，比较两组临床疗效及生存质量。结果组间在治疗的总有效率上比较，观察组比对照组显著更高（p＜0.05）；组间在生存质量评价专用量表FDDQL评分上比较，观察组饮食、睡眠、疾病控制、健康感觉及日常活动评分均比对照组明显更高（p＜0.05）。结论临床对胃炎胃溃疡患者加强饮食护理干预可促进临床疗效提升，使患者生存质量得到更显著地改善，值得推广。

简介：摘要目的研究加强饮食护理干预对胃炎胃溃疡患者的临床治疗效果。方法针对2016年5月至2017年10月在我院接受治疗的胃炎胃溃疡患者77例进行观察，随机分成两组，针对1组38例胃炎胃溃疡患者实施常规专科护理，针对2组39例胃炎胃溃疡患者实施常规专科护理+加强饮食护理干预，对比两组胃炎胃溃疡患者的临床治疗效果。结果2组胃炎胃溃疡患者护理后的生活质量评分、治疗时间明显优于1组胃炎胃溃疡患者（P＜0.05），统计学有意义；且2组胃炎胃溃疡患者治疗后的优良率及饮食满意度分别高出1组胃炎胃溃疡患者21.19%及29.21%。结论针对胃炎胃溃疡患者实施加强饮食护理干预能显著提高治疗效果，促进患者生活质量水平的提升，利于预后。

简介：摘要目的研究循证护理干预在胃溃疡患者生活质量、治疗依从性中的影响。方法择取医院就医的98例胃溃疡患者，选取时间为2016年10月11日到2018年1月29日，通过随机颜色球抽取的方法将其分为2组。分别给予基础性护理干预、循证护理干预，对比2组生活质量评分情况、治疗依从性、护理满意度。结果①观察组生理功能为（90.54±2.36）分、社会功能为（88.87±5.32）分、情感功能为（89.69±3.65）分、精神健康为（90.21±1.29）分，数据明显优于对照组，P<0.05；②观察组完全依从例数为40例，对照组为30例，数据之间进行比较，差异较为显著，P<0.05；③观察组十分满意例数为42例，对照组数据为30例，2组数据之间进行比较，差异较为显著，P<0.05。结论循证护理干预在胃溃疡患者生活质量、治疗依从性中具有一定的影响，可推广。