简介:摘要:目的:研究冠脉支架术后联合应用阿司匹林和氯吡格雷的疗效。方法:将本院收治的行冠脉支架术治疗的患者作为研究群体,分别按照患者服用阿司匹林、氯吡格雷的时间,将随访用药四周左右的一组视为对照组,将连续随访用药指导12个月的一组视为观察组,对比两组各
简介:【摘要】目的:从药学的角度分析急性脑梗死患者运用阿司匹林与氯吡格雷联合治疗的效果。方法:选取我院收治的急性脑梗死患者共计80例,选取时间在2020年1月至2021年3月,以随机数字表法将患者均分为参照组(n=40)与实验组(n=40),对两组患者的治疗效果、不良反应及NIHSS评分情况展开对比分析。结果:实验组的治疗效果97.50%(39/40),相较于参照组80.00%(32/40)明显偏高,组间对比差异显著,P<0.05;实验组不良反应发生率5.00%(2/40),相较于参照组20.00%(8/40)明显偏低,组间对比差异显著,P<0.05;治疗后1日、5日、7日,实验组NIHSS评分相较于参照组明显偏低,组间对比差异显著,P<0.05。结论:运用阿司匹林与氯吡格雷联合治疗急性脑梗死能够保障治疗效果,用药安全性比较高,不会对患者带来较大影响。
简介:【摘要】目的 探讨阿司匹林和氯吡格雷综合治疗心肌梗塞的临床效果。方法 选取我院在2019年10月~2020年10月期间接受治疗的心肌梗塞患者96例作为研究对象。采取数字随机分组的方式,所有患者被分为观察组和对照组。两组研究人数均为48例。针对于对照组的患者,采取阿司匹林进行治疗。针对于观察组的患者,采取阿司匹林联合氯吡格雷共同治疗的方案。通过观察分析两组患者治疗后的临床效果,进行对比探讨。结果 关于临床效果的对比,观察组患者的有效率相比于对照组来说具有优势,差异显著具有统计学处理的意义(P<0.05)。经过一个疗程的治疗后,观察组患者的凝血酶原时间,活化部分凝血酶原时间,血小板计数,心室射血分数和治疗前相比有较大的优势,其差异存在统计学处理的价值(P<0.05)。同时,观察组患者的相关指标优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 阿司匹林和氯吡格雷综合治疗心肌梗塞的临床效果较为理想,相对于只采取阿司匹林治疗心肌梗塞的方式。两种药物结合治疗能够提高治疗的成功率,有效改善预后恢复情况,降低不良事件的发生。值得在临床上治疗心肌梗塞广泛应用。
简介:[摘要]目的 探究在脑梗塞患者治疗中,奥扎格雷钠联合阿司匹林的效果。方法 取收治在本院的脑梗塞患者60例行对比调查,依据治疗方案不同分组,单纯阿司匹林治疗者纳入对照组,联合奥扎格雷钠治疗者纳入观察组,统计预后等指标。结果 观察组未见治疗无效患者,对照组中4例患者治疗无效;不同组别患者生活能力及认知情况在入院时并未见明显差异,治疗后观察组IADL评分大于对照组,MoCA评分小于对照组;患者治疗期间药物不良反应包括恶心与上腹不适及腹泻,组间对比无差异性。结论 脑梗塞患者治疗中,于常用药阿司匹林基础上加用奥扎格雷钠可进一步提升疗效,且不会增加药物毒副反应,安全性较高。
简介:【摘要】目的:通过老年骨折患者,采用多学科综合治疗进行患者治疗。方法:2018年5月--2019年6月来我院进行治疗的患者中,查找来治疗骨折的老年患者,从这些患者中选取40名患者进行研究实验,将这80名患者没有规律性的分成两组。给与本次研究的一般组患者应用常规方式治疗,给与本次观察组采用多学科综合治疗结合进行治疗,随后对两组手术的效果进行探究。结果:通过对一般组和观察组患者相关恢复指标比对,其中一般组的老年椎体压缩性骨折患者其症状控制时间、治疗接受时间、住院时间均高于一般组。通过对一般组和观察组临床效果比对,其中一般组中CObb角值、椎体前缘压缩率、椎体后缘压缩率状况相比观察组较差。结论:采用多学科综合治疗进行老年骨折患者整体效果较为优良,其具有一定价值。