简介：【摘要】 目的：研究分析剖宫产初产妇以优质护理方式进行干预对其术后母乳喂养的影响作用。方法：2021年4月至2022年10月剖宫产初产妇100例，奇偶数分配，对照组：基础护理，观察组：优质护理，分析应用效果。结果：术后母乳喂养率两组汇总，以观察组略高（P＜0.05），初产妇剖宫产术后恢复情况，观察组术后恢复用时较短（P＜0.05），剖宫产术后并发症发病率，观察组得到管控（P＜0.05）。结论：优质护理方式干预剖宫产初产妇，可提高其母乳喂养率，有助于产妇术后恢复。

简介：摘要：目的 总结护理干预针对提高剖宫产术后母乳喂养成功率产生的影响。方法 将2021年1月至2022年12月进入我院接受入院治疗的200例剖宫产妇将其作为本文研究对象，依照随机分组的方式将其划分观察组及治疗组，每组中分别有患者100例。其中观察组需接受常规护理，治疗组则需接受护理干预措施。在完成研究后，针对两组患者接受母乳喂养的成功率以及产妇在身产之后72h乳汁情况展开对比及分析。结果 治疗组其母乳喂养成功率要比观察组高出很多，产妇其在产后72h乳汁情况要明显超出观察组，两组之间存在的差异相对较大，因此具备一定的统计学意义（P<0.05）。结论 护理干预能够有效提升剖宫产术后母乳喂养最终的成功率，同时可让患者自身乳汁情况得到有效的改善，因此具备一定的运用价值，值得推广。

简介：摘要：目的：分析产后乳房护理对母乳喂养和预防产后乳汁淤积的影响，以为后续产科护理人员的工作提供指导性意见。方法：选取近两年在我院产科进行分娩的产妇300例，进行合理分组，展开调查，按照区组随机化分的分组方式分为实验A组（150例）和实验B组（150例），实验A组采用常规护理方案，实验B组采用产后乳房护理，对比两组结果。结果：实验B组产妇的母乳喂养成功率（92.67%）较实验A组（70%）更高，实验B组护理满意度（86.67%）较实验A组（63.33%）更高，P＜0.05；实验B组产妇的乳汁淤积率（5.55%）较实验A组（18.67%）更低，P＜0.05，充分提示产后乳房护理在临床运用上具有积极意义。结论：对产妇采用乳房护理，临床价值突出，能够降低产妇发生乳汁淤积的可能，值得推广。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析母乳喂养知信行干预对初产妇母乳喂养技能掌握的影响。方法：选择 142例初产妇为研究对象，分为常规组、干预组，两组分别接受常规健康教育、母乳喂养知信行干预。结果：干预组母乳喂养技能掌握率高于常规组（ P＜ 0.05）。干预组喂养不良反应发生率低于常规组（ P＜ 0.05）。结论：母乳喂养知信行干预用于初产妇健康教育，可改善其母乳喂养技能掌握状况，减少喂养不良反应的发生。

简介：

简介：摘要目的分析母乳喂养知信行干预对初产妇母乳喂养技能掌握的影响。方法选择142例初产妇为研究对象，分为常规组、干预组，两组分别接受常规健康教育、母乳喂养知信行干预。结果干预组母乳喂养技能掌握率高于常规组（P＜0.05）。干预组喂养不良反应发生率低于常规组（P＜0.05）。结论母乳喂养知信行干预用于初产妇健康教育，可改善其母乳喂养技能掌握状况，减少喂养不良反应的发生。

简介：【摘要】目的：探讨分析在提升产妇纯母乳喂养率中母乳喂养延续性指导的影响。方法：选择2020年8月一个月内，对象为分娩产妇80例，经不同方案研究分组，设2组，各为40例。参照组应用常规宣教和护理，在此项方案下试验组应用母乳喂养延续性指导。比较参照组和试验组母乳喂养情况、婴儿健康状况及产妇满意率。结果：参照组和试验组对比纯母乳喂养率、婴儿健康状况、产妇满意率等的数据表明试验组更优，满足统计要求（P

简介：摘要：目的：本研究旨在对比分析母乳喂养与非母乳喂养对宝宝健康成长的影响，以评估不同喂养方式对宝宝发育、免疫力和整体健康状况的影响。方法：选取2022年1月至2023年1月期间的100例宝宝作为研究对象，分为对照组观察组各50例。对观察组采用母乳喂养方式，对照组采用配方奶喂养或其他非母乳方式。通过对比两组宝宝的生长发育情况、免疫指标、患病情况等数据进行统计分析。结果：母乳喂养组宝宝在生长发育方面普遍优于非母乳喂养组，体重增长、身高增长等指标均明显更好；母乳喂养组宝宝的免疫力较强，患病率较低，特别是呼吸道、消化系统疾病的发生率明显减少。结论：母乳喂养对宝宝健康成长具有积极的影响，有助于促进宝宝的生长发育和提高免疫力，降低患病风险。因此，建议母亲在宝宝出生后尽可能采用母乳喂养方式，以促进宝宝的健康成长，值得临床上的推广和应用。

简介：【摘要】目的：产科护理中提供母乳喂养教育对孕产妇母乳喂养意愿的影响。方法：本研究选取了60例符合纳入标准的孕产妇，采用电脑随机分配方式将其分为对照组和研究组，各30例。对照组接受标准的产科护理，而研究组在常规护理基础上，额外接受产科护理团队提供的母乳喂养教育。收集的数据包括母乳喂养意愿的变化、实际母乳喂养行为以及满意度和反馈等信息。结果：在研究组中，接受教育后的母乳喂养意愿得分显著提高至8.2±1.0，而对照组变化较小，为6.7±1.1。此外，研究组表现出更早开始母乳喂养（1.2±0.5 天 vs. 1.5±0.7 天）、更频繁的喂养次数（8.3±1.2 次/天 vs. 7.5±1.0 次/天）、较长的喂养持续时间（18.6±3.2 分钟 vs. 16.8±2.8 分钟）以及较少的辅助喂养次数（0.7±0.5 次/天 vs. 1.2±0.8 次/天）。结论：产科护理中提供的母乳喂养教育能够显著提高孕产妇的母乳喂养意愿，并促进实际母乳喂养行为的实施。因此，医疗机构应加强母乳喂养教育的开展，以提升母乳喂养的率，为新生儿的健康发展提供更好的保障。

简介：【摘要】目的 分析针对性护理对产后孕妇母乳喂养率的影响。方法 选取我院接收的产妇 86例作为本文的观察对象，选取时间为 2018年 9月 -2019年 9月间，并将其按照随机数字表法平均分为两组，一组为参照组，给予产妇常规护理措施，一组为实验组，给予产妇针对性护理措施，每组各 43例，分析两组产妇的母乳喂养率以及护理满意度。结果 实验组产妇的母乳喂养率以及护理满意度均优于参照组，差异性显著，（ p<0.05）。结论 对产妇实施针对性护理措施，可有效提高母乳喂养率，值得临床推广。

简介：摘要：目的：分析运用产后早期乳房护理干预对于促进母乳喂养的临床价值。方法：对照组为常规护理，观察组联合运用产后早期乳房护理干预。结果：与对照组相比产后7d人工喂养率以及混合喂养率均为观察组较低，而母乳喂养率为观察组更高P＜0.05；2组产后首次泌乳时间为24～48h的产妇比例相比差异微小P＜0.05。结论：对于产妇进行产后早期乳房护理干预有利于促进产后泌乳，并提升纯母乳喂养率。

简介：摘要目的研究产后乳房按摩最佳时间及对母乳喂养的影响。方法选择我院2015.5-2016.5收治的成功分娩产妇82例，按照入院顺序分为对照组与研究组各41例。对照组在产后24h进行乳房按摩，研究组在产后2h进行乳房按摩。比较两组产妇的喂养成功率与母乳喂养情况。结果研究组95.12%母乳喂养成功率显著高于对照组68.29%，差异有统计学意义，P＜0.05。研究组产妇母乳喂养情况显著优于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论产后2h为产妇进行乳房按摩效果良好，能够增加产妇泌乳量，有效提高母乳喂养成功率，值得临床推广与运用。

简介：【摘要】目的：此次针对中医适宜技术参与产后访视的效果展开探究。方法：将我院62例产妇进行分组，分成常规组（行产后访视）与研究组（行中医适宜技术参与产后访视），统计两组效果。结果：经过调查统计，研究组中医知识知晓率与母乳喂养率均高于常规组，且产妇满意度高于常规组，

简介：摘要目的研究“以人文本”的产后护理在改善纯母乳喂养率和长期疗效中的应用价值。方法选取2016年10月—2018年9月本院接诊的初产妇60名，将之利用随机数表法分成A组和B组（n=30）。A组接受“以人文本”的产后护理，B组接受常规产后护理。分析两组的母乳喂养情况，并对其作出比较。结果A组产后半月及4个月的母乳喂养情况优于B组，组间比较差异显著（P＜0.05）。结论采取“以人文本”的产后护理措施对初产妇进行干预，可有效改善其纯母乳喂养率。

简介：

简介：摘要目的探究产妇产后的最佳乳房按摩时间，并评价乳房按摩给母乳喂养带来的影响。方法择取2015年10月到2017年10月期间于笔者所在医院分娩的80例产妇，按照其产后按摩乳房时间的不同将其分为两组，分别为在产后2小时内的40例研究组产妇与在产后2小时后的40例对照组产妇。对比两组产妇的首次泌乳时间、48小时泌乳量以及乳房胀痛率。结果研究组的首次泌乳时间早于对照组，48小时泌乳量多于对照组，乳房胀痛率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在产妇产后2小时内为其进行乳房按摩可以加快其首次泌乳速度，增加48小时泌乳量，降低乳房胀痛率，确保母乳喂养的良好结果。

简介：摘要目的探讨产后护理对母乳喂养率与持续时间的影响。方法对2017年7-12月在我院分娩的366例产妇作为本次研究对象，随机将其分为常规组和干预组。常规组实施常规护理干预，干预组则实施产后护理。对比两组产妇母乳喂养率、母乳喂养持续时间。结果干预组母乳喂养率高于常规组，人工喂养率低于常规组，差异具有统计学意义（P<0.05）；两组患者混合喂养率基本相同，对比结果无统计学意义（P＞0.05）；干预组平均喂养持续时间长于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）；结论对产妇实施产后护理，提高了母乳喂养成功率，并延长了母乳喂养的持续时间。

简介：摘要目的探讨分析产后护理对初产妇角色适应及母乳喂养的影响。方法选取2015年1月-2016年1月我院收治的初产妇180例，随机分成两组，每组各90例，对照组常规护理；观察组在常规护理基础上，给予优质的产后护理。比较两组初产妇的角色适应良好率、乳汁分泌情况以及母乳喂养比例。结果观察组产妇角色适应良好率明显高于对照组，两组数据对比差异显著，具有统计学意义，P＜0.05。观察组产妇＜24h及24-48h分泌乳汁比例明显高于对照组，对比差异显著，具有统计学意义，P＜0.05。观察组母乳喂养比例明显高于对照组，两组数据对比差异显著，具有统计学意义，P＜0.05。结论产后护理有助于改善初产妇及新生儿预后，值得临床广泛推广。