简介:摘要目的探讨与分析上颌乳前牙残冠临床治疗中应用树脂短桩结合透明冠修复治疗方案的可行性及疗效。方法选择26例患有乳上前牙残冠患儿作为研究对象,乳上前牙残冠共计37颗。对这些患儿的乳上前牙残冠给予树脂短桩结合透明冠治疗方法进行干预,即应用复合树脂进行修复,再应用透明冠进行恢复外形。结果对26例患儿进行为期两年的修复观察,其中有34颗修复成功,只有3颗修复失败,即修复干预成功率为91.9%(34/37)。结论患有乳上前牙残冠的患儿,给予树脂短桩结合透明冠治疗方案进行干预后,其上颌乳前牙残冠得到有效修复,成功率较高,因此,在今后临床治疗活动中值得推广。
简介:摘要目的比较两种不同的纤维桩在口腔修复中的临床治疗效果。方法随机选取2016年3月-2018年3月在我院进行口腔修复的74例患者,随机分为研究组Ⅰ与研究组Ⅱ,研究组Ⅰ37人使用芬力可塑纤维桩进行治疗,研究组Ⅱ37人采用3M预成纤维桩进行治疗。两年后比较两组患者的治疗满意度、治疗成功率、生活质量改善情况。结果研究组Ⅱ患者的治疗满意度优于研究组Ⅰ差异有统计学意义(P<0.05);研究组Ⅱ患者的治疗成功率优于研究组Ⅰ差异有统计学意义(P<0.05);研究组Ⅰ患者的生活质量改善和研究组Ⅱ无显著差异(P>0.05)。结论将3M预成纤维桩和芬力可塑纤维桩应用于口腔修复治疗,均能取得较满意的临床效果,但预成纤维桩的效果更好,患者治疗总有效率、满意度较高。
简介:目的:评价侧向加载条件下,不同牙体剩余量对纤维桩复合树脂核全冠修复体抗折性能的影响。方法:将正畸拔除的单根前磨牙分为5组(0mm组、1mm组、2mm组、3mm组和对照组),离体牙行纤维桩复合树脂核金属烤瓷全冠修复,使用速率为1mm/min的45°角侧向加载;结果:0mm组的荷载力值(600.94±83.30N)和1mm组的荷载力值(665.46±58.81N)小于2mm组(949.94±74.80N)、3mm组(1004.52±93.99N)和对照组(1026.87±79.59N),存在显著性差异(P〈0.05)。结论:对于纤维桩复合树脂核全冠修复体,随着牙体剩余量的增加,修复体的抗折能力也增加,因此,临床上要尽可能保留较多的牙体组织,使修复效果更好。
简介:目的探讨两种桩核系统修复对不同程度磨牙缺损的抗折性能影响,为临床选择桩核系统提供参考依据。方法收集2009年2—6月在山西医科大学口腔医院口腔外科门诊因牙周病拔除的完整人上颌第一恒磨牙30颗,随机分为3组,每组10颗。分别制备成轻、中、重度牙体缺损模型。各组再分别使用玻璃纤维桩+树脂核(FPC)+金属全冠修复和铸造镍铬桩核(CPC)+金属全冠修复,各5例。在电子万能力学试验机上进行静态压力加载,直至牙体断裂,记录折裂时的载荷值及折裂模式并进行统计分析。结果各组样本折裂时的载荷值为轻度缺损组〉中度缺损组〉重度缺损组;3组应用CPC修复系统折裂时的载荷值均大于应用FPC修复系统者。3种缺损组间差异均具有统计学意义(P〈0.05)。FPC或CPC修复轻度牙体缺损的折裂载荷差异无统计学意义(P〉0.05);而对于中、重度牙体缺损,应用FPC与应用CPC修复的折裂载荷差异有统计学意义(P〈0.05)。应用FPC修复系统的样本折裂后86.67%(13/15)可再修复,而应用CPC修复系统的样本折裂后仅有20%(3/15)可再修复,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论牙体缺损的加重可导致抗折性能下降;磨牙轻度牙体缺损时,推荐选择玻璃纤维桩核冠修复;中、重度牙体缺损时,推荐选择铸造金属桩核冠修复;玻璃纤维桩核冠更利于折裂后再修复。
简介:摘要目的对无髓磨牙牙体缺损修复中运用不同材质分体桩高嵌体治疗效果进行分析,为治疗提供有效依据.方法选取我院2012年6月至2015年6月收入的110例牙体缺损患者作为观察对象,将110例患者以随机的方式分为两组,分别为观察组(钴铬合金分体桩高嵌体)与对照组(纤维超瓷分体桩高嵌体),观察组患者为60例,对照组患者为50例.对观察组患者采取钴铬合金分体桩的分体桩高嵌体治疗方式,对对照组患者采取纤维超瓷分体桩高嵌体治疗方式,并观察两种方式的修复效果.结果经过对比和研究证明,观察组和对照组的修复效果均较好,患者整体治疗效果相对差别不大.结论由研究可知,纤维超瓷分体桩与钴铬合金分体桩修复方式效果均较好,在修复之后,缺损牙齿的边缘着色、表面质地以及适合性等方面都较佳,且不易发生继发龋,因此,值得在临床上应用.关键词无髓磨牙牙体缺损;纤维超瓷分体桩;钴铬合金分体桩中图分类号R783.3文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0318-02
简介:摘要目的评价分析纤维桩高嵌体修复低牙合龈距后牙残冠的临床效果。方法选取我院自2014年1月~2016年12月这一段期间内收治的90例低牙合龈距后牙残冠患者作为临床研究对象,随机将这90例患者分成三组,分别为A组、B组、C组,每组各30例。对A组患者采用含纤维桩的钴铬合金烤瓷高嵌体进行修复;对B组患者采用含纤维桩的氧化锆全瓷高嵌体进行修复;对C组患者采用金合金分体桩高嵌体进行修复,分别在治疗后14天、6个月及2年后观察比较三组患者的临床效果。结果三组患者在治疗后14天、6个月及2年后修复体的解剖形态、边缘着色、边缘适合性、表面质地以及继发龋等的比较均无显著差异(P>0.05)。结论应用纤维桩高嵌体修复低牙合龈距后牙残冠的临床效果不输于金合金分体桩高嵌体,并且外表美观,值得临床推广。
简介:目的评价即刻桩腔预备后采用AH-plus、Cortisomol及氧化锌丁香油湖剂3种根管封闭剂的根尖封闭临床价值。方法选取2010年6—9月于周口市第二人民医院口腔科因正畸拔除的健康上颌单根管牙齿60颗,以ProTaper手用镍钛根管锉逐步深入法根管预备后,随机分为3组,每组20颗。分别用AH-plus糊剂、Cortisomol糊剂、氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖侧向加压法进行根管充填,根充后即刻桩腔预备,染料渗透法测量根尖微渗漏距离并进行统计学分析。结果氧化锌丁香油组、Cortisomol组和AH-plus组微渗漏长度分别为(1.731±0.162)mm、(1.316±0.115)mm、(1.238±0.156)mm,各组间差异有统计学意义(F=66.1174,P〈0.01);氧化锌丁香油组的微渗漏值高于AH-plus组(q=14.924)和Cortisomol组(q=12.56),差异有统计学意义(P〈0.01);AH-plus组与Cortisomol组差异无统计学意义(q=2.364,P〉0.05)。结论即刻桩腔预备后AH-plus和Cortisomol糊剂的根尖封闭能力优于氧化锌丁香油糊剂,AH-plus和Cortisomol糊剂的根尖封闭能力无差异,是较理想的根管封闭剂。
简介:摘要目的使用激光拉曼光谱仪对不同的粘接剂与碳纤维粘接方式进行信息分析,了解不同粘接剂与碳纤维桩的粘接效果,提供粘接剂与桩的粘结研究理论基础。方法选取于我院外科门诊收集的6颗完整无龋齿的坏单牙根进行研究,经过处理后随机分为A、B、C三组进行拉曼光谱信号的测定研究,其中A组使用磷酸锌水门汀粘接剂-碳纤维桩,B组使用玻璃离子水门汀粘接剂,C组使用树脂粘接剂。结果磷酸锌水门汀组在1500cm-1处出现了谱线峰值,玻璃离子水门汀组在1400cm-1处出现了峰值,而树脂粘接剂组则在其与碳纤维桩的结合处出现了多个谱线峰值;磷酸锌水门汀组和玻璃离子水门汀组的谱线并未出现相交杂的现象,树脂粘接剂则出现了复杂的谱线交杂情况。结论在不同的粘接剂中,树脂粘接剂与碳纤维桩的粘接强度最大,两者之间可以形成化学结合,是理想的粘接剂选则材料。
简介:目的:本研究的目的为评估不同直径的铸造纯钛桩和玻璃纤维桩对根管治疗后牙齿抗折强度的影响。方法:选择50颗新近拔除的上颌中切牙,根管治疗后将样本完全随机分为5组(n=10):A组:1.35mm铸造纯钛桩;B组:1.5mm铸造纯钛桩;C组:1.375mm预成玻璃纤维桩;D组1.5mm预成玻璃纤维桩;E组:树脂修复。采用万能材料测试机对样本的抗折强度进行测试,对实验结果进行统计分析并进行断裂模式分析。结果:5组样本的抗折强度如下:A组404.22±73.92N,B组488.17±78.68N,C组280.32±45.23N,D组317.53±50.87N,E组222.76±38.67N。其中C组与D组组问两两比较差异无统计学意义∽〉0.05),其余各组间比较差异均有统计学意义(p〈0.05)。铸造纯钛桩主要表现为不可修复的根中或根尖损伤,而预成玻璃纤维桩主要表现为可修复的根颈部损伤或桩折。结论:铸造纯钛桩核修复上颌中切牙表现为较高的抗折强度,可承受较大载荷,而玻璃纤维桩核修复对牙根的破坏小,有利于患牙的再治疗。
简介:摘要目的探究接受残冠修复患者行热牙胶充填根管后即刻行纤维桩修复的效果。方法将自2017年1月至2017年10月间在我院接受残冠修复的口腔疾病患者中随机选择94例纳入研究范围,依照患者采用修复方式的差异将纳入对象分为对比组(n=46)和试验组(n=48),全部纳入对象均接受根管预备以及充填治疗。试验组患者根管充填5分钟后立即行桩道预备以及纤维桩核堆塑,对比组患者充填1周后进行桩道预备以及纤维桩核堆塑。结果试验组1例患者疼痛,发生率为2.08%,对比组7例患者疼痛,发生率为15.22%,2组治疗后1周治疗效果差异有统计学意义(χ2=5.2040,P=0.0225)。2组纳入对象治疗后6个月、治疗后12个月、治疗后18个月临床疗效差异均无统计学意义(P>0.05)。结论接受残冠修复患者行热牙胶充填根管后即刻行纤维桩修复疗效显著且能够减轻患者疼痛感。
简介:目的:液体转移法评价桩道预备对4种根管充填材料根管充填后微渗漏的影响。方法:32颗人上颌前牙截冠后统一工作长度为16ram,样本随机分组为Endoln~thasone组、AH—Plus组、Vitapex组和国产组,每组8个样本。根据充填材料不同进行根管预备及根管充填。一周后液体转移法测量桩道预备前根管微渗漏。桩道预备后,再测量根管微渗漏。实验数值采用SPss13.0统计学软件进行分析,取α=0.05。结果:Endom6thasone组、AH-Plus组的桩道预备前和桩道预备后无统计学差别。Vitapex组、国产组的桩道预备后微渗漏下降,与桩道预备前有统计学差别(P〈0.05)。结论:桩道预备不影响Endom6thasone、AH—Plus根管充填后的微渗漏;桩道预备使Vitapex、国产充填剂根管充填后的微渗漏下降。