简介:摘要:目的:分析研究全自动清洗消毒器用于消毒供应中心的效果。方法:选取2020年7月至2020年12月作为对照组,选取2021年1月至2021年6月为实验组,每组选取500件器械进行研究,对于对照组采用常规的清洗消毒方法,对于实验组采用全自动清洗消毒器消毒管理方法,在实验结束后,对两组器械消毒时间、消毒合格率及细菌残留率进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:对照组500例消毒器械中,器械消毒时间为43.22±4.43分钟,消毒合格率为415(83.00%),细菌残留率为53(10.60%)。实验组500例消毒器械中,器械消毒时间为21.15±2.21分钟,消毒合格率为480(96.00%),细菌残留率为12(2.40%)。实验组器械消毒时间明显低于对照组,实验组消毒合格率明显高于对照组,实验组器械细菌残留率明显低于对照组。结论:全自动清洗消毒器在消毒供应中心中的应用,可以较为明显的缩短器械的消毒时间,逐步提升器械的消毒合格率,实现器械细菌残留的有效控制,具有较为良好的临床应用效果,可以在消毒供应中心进行相应的推广和应用。
简介:摘要:目的:探讨基于骨代谢比较闭合复位经皮螺钉固定与 L形外侧切开复位钢板内固定治疗跟骨骨折的疗效。方法: 2016年 4月 -2018年 3月间在本院接受手术治疗的跟骨骨折患者 56例,经随机数表法分为接受闭合复位经皮螺钉固定治疗的 A组( n=28)、接受 L形外侧切开复位钢板内固定治疗的 B组( n=28),术后进行为期 1年的随访。对比两组患者的手术一般情况、骨折愈合时间、术后 3月成骨代谢指标 [Ι型前胶原氨基末端肽( PINP)、骨钙素( OC)、术后 1年患肢功能分级、随访期并发症发生情况等差异。结果: A组患者的术中出血量少于 B组患者,手术时间短于 B组患者( P< 0.05)。 A、 B组患者的骨折在随访期结束时均获得骨性愈合,骨折线模糊愈合率的差异无统计学意义( P> 0.05)。
简介:【摘要】目的:探讨精索静脉曲张采用精索内动静脉同时结扎治疗的临床效果及对血流动力学的影响。方法:抽取我院2021年6月至2022年6月收治的精索静脉曲张患者80例为研究对象,按照随机盲选法平分为对照组和观察组,各40例。对照组接受单纯化精索内静脉结扎手术,观察组接受精索内动静脉同时结扎术,比较观察组和对照组患者治疗效果和血流动力学指标改善情况。结果:①较对照组治疗总有效率为90.00%,观察组较高(100.00%)(P<0.05)。②治疗前后和组间比较,睾丸动脉收缩期最大血流速度和舒张期最大血流速度无显著差异(P>0.05)。结论 精索静脉曲张患者实施精索内动静脉同时结扎治疗可发挥突出作用效果,不会对睾丸血流动力学产生影响。
简介:【 摘要 】 目的: 探讨对腰痛患者予以超声中频治疗仪的超声导入双氯芬酸钠气雾剂治疗的临床价值,旨在为临床治疗工作开展提供参考意见。 方法: 选择我院于 2018 年 3 月 -2019 年 4 月期间收治 82 例腰痛患者。 对照组 41 例,男性 20例,女性 21例,年龄 28-69 岁,平均( 56 .66±3.22)岁 ,观察组 41 例,男性 22例,女性 19例,年龄 25-75 岁,平均( 59.21±3.31)岁。观察组患者采取超声中频治疗仪的超声功能导入双氯芬酸钠气雾剂治疗, 对照组患者采取双氯芬酸钠气雾剂治疗。比较治疗后 VAS 评分、 BOM 评分以及临床症状分值。 结果: 经治疗后, 观察组患者患者 VAS 评分与 BOM 评分低于治疗前,且直腿抬高试验、腰部压痛程度以及站立弯腰试验等症状分值低于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 通过药物导入的效果比单独使用双氯芬酸钠气雾剂效果更好,促进增加药物的疗效,便于吸收,治疗时间内效果明显。
简介:【摘要】目的:探讨分析在进行慢性阻塞性肺病患者的护理时,选择综合性肺康复护理方案的效果,评价临床可应用价值。方法:将2020年4月到2021年9月作为研究时段,调选38名符合要求的慢性阻塞性肺气肿缓解期患者,记录患者基本资料后随机分为两组,单组设置19名患者进行对照,记名为对照组与实验组。对照组患者应用常规护理实验组患者则选择综合性肺康复护理方案进行配合,在护理以后记录患者的肺功能状况。结果:护理完成后,相较于对照组来说,实验组患者的护理质量明显更优,两组数据进行对比分析后差异显著(P<0.05)。结论:在进行慢性阻塞性肺病患者的护理时,选择综合性肺康复护理方案,有助于提高患者的康复质量,并改善患者的肺部功能,值得进行进一步推广。
简介:【摘要】目的:探讨分析在进行慢性阻塞性肺病患者的护理时,选择综合性肺康复护理方案的效果,评价临床可应用价值。方法:将2020年4月到2021年9月作为研究时段,调选38名符合要求的慢性阻塞性肺气肿缓解期患者,记录患者基本资料后随机分为两组,单组设置19名患者进行对照,记名为对照组与实验组。对照组患者应用常规护理实验组患者则选择综合性肺康复护理方案进行配合,在护理以后记录患者的肺功能状况。结果:护理完成后,相较于对照组来说,实验组患者的护理质量明显更优,两组数据进行对比分析后差异显著(P<0.05)。结论:在进行慢性阻塞性肺病患者的护理时,选择综合性肺康复护理方案,有助于提高患者的康复质量,并改善患者的肺部功能,值得进行进一步推广。