简介:摘要 :探讨呼吸重症监护室内机械通气相关性肺炎护理对策。方法 为 采用数字表法对 32 例呼吸重症监护室内机械通气相关患者进行随机分组,观察组 16 例 , 采用干预护理,对照组 16 例,采用常规护理,观察对比两组效果。结果 为 观察组患者 机械通气相关性肺炎发生率为 12.5% 明显低于对照组 43. 8% ,差异具有统计学意义 ( x2=3.865 , P < 0.05) 。 在此次研究中,检测出患者所感染的病原菌有以下几种,其中鲍曼不动杆菌、金黄色葡萄球菌、阪崎肠杆菌的感染率较高,分别为 25.6% , 22.1% , 23.0% 。结论 : 呼吸重症监护室内机械通气相关性肺炎与多种病原菌相关,并受病原菌耐药性程度影响,对该类患者进行干预护理,加强无菌操作,对降低患者的感染率与机械通气相关性肺 炎发生率具有积极作用,在临床上值得推广。
简介:摘要:目的 PDCA是一种循环护理模式,本文分析在重症肺炎合并呼吸衰竭患者中应用的临床效果。方法 本次研究选取了 98例患者,时间跨度为 2年,从 2018年 2月至 2020年 2月,按照无规律抽签法分组法将其分为 A组和 B组,每组患者 49例。对 A组患者实施基本护理,对 B组患者实施 PDCA循环式护理,对比两组患者病情恢复情况,对比两组患者治疗护理的依从性,对比两组患者肺炎好转情况。结果 经过护理之后,实施常规护理的 A组患者明显效果低于 B组, B组患者病情改善效果较好,患者依从性较强,两组差异明显,具有统计价值 (P< 0.05)。结论 PDCA作为一种循环护理模式,重视对护理工作的规划,制定护理方案,提高护理服务的质量,在重症肺炎合并呼吸衰竭患者中应用 PDCA护理措施是至关重要的,有助于患者病情的改善,有助于患者健康恢复,可以缩短患者住院时间,改善其呼吸衰竭情况,临床推广价值较高。
简介:摘要:目的:分析抗生素降阶梯治疗重症肺炎的临床疗效及安全性。方法:选取时间段为2019.3月~2020.3月期间,因重症肺炎于本院接受治疗的患者共计76例,将其作为本次实验的研究对象,并在入组后按照治疗措施的不同进行随机分组,一组为实施常规药物治疗的对照组,一组为实施抗生素降阶梯治疗的观察组,每组患者均为38例,将两组患者的临床疗效和不良反应发生率进行对比。 结果:观察组治疗有效率为97.36%,对照组治疗有效率为84.21%,观察组明显更佳,(P<0.05),具有统计学意义。此外,对比两组不良反应发生率,观察组为5.26%,对照组为21.05%,观察组明显更佳,(P<0.05),具有统计学意义。结论:抗生素降阶梯治疗重症肺炎的临床疗效显著,能够有效的改善患者症状,促进患者的病情恢复,且安全性较高,发生的不良反应较少,是一种安全有效的治疗措施。
简介:【摘要】目的探讨针对性护理干预在重症肺炎合并呼吸衰竭中的效果。方法随机在2019年6月—2020年6月选择70例在我院接受护理的重症肺炎合并呼吸衰竭患者,将其随机进行分组,为观察组(n=35)与对照组(n=35)作为本次研究样本,对照组采用常规的护理干预,观察组则采用针对性护理干预。对比两组患者护理后血气指标。结果观察组护理后的PaO2、SaO2明显比对照组的要高,PaCO2比对照组的要低。差异(p<0.05),有统计学的意义。结论重症肺炎是临床上常见一种的危重症疾病,在临床上采用针对性护理干预有着非常显著的效果,有效促进患者预后的恢复率,改善血气指标,生活质量逐渐呈上升趋势,值得各大临床的借鉴与利用。
简介:摘要:目的 对集束化护理在小儿ICU重症肺炎护理干预中的应用进行研究。方法 本次研究中选取2019年3月至2020年9月期间于本院内实施了小儿ICU重症肺炎治疗的74例患者作为对象,随机性将所有的患者分成对照组(n=37)和观察组(n=37),对照组内的患者实施常规护理,观察组内的患者实施集束化护理,对两组内患者的相关临床指标情况以及护理效果情况进行对比。结果 对照组当中患者的ICU时间、通气时间以及住院时间均比观察组的患者长,两组数据进行对比后存在意义(P<0.05)。对照组当中患者的护理效果低于观察组患者,两组数据进行对比后存在意义(P<0.05)。结论 在护理小儿ICU重症肺炎患者期间,对其采取集束化护理方式临床效果显著,能够推动患者身体的恢复。
简介:【摘要】目的:探讨全面整体护理干预对ICU重症肺炎患者生命体征的影响。方法:选取该院2020年2月到2021年7月收治的ICU重症肺炎患者患者80例进行研究,平均分为两组,其中对照组
简介:【摘要】目的:分析ICU护理风险管理在重症肺炎呼吸机辅助治疗患者的应用效果。方法:本文对我院收治的100例患者进行分组对比研究,入选者均为重症肺炎患者,病例选取截止时间为2018年1月-2019年2月,其中将50例采用常规护理者设为对照组,将50例采用ICU护理风险管理者设为观察组,对两组患者的护理效果进行评估。结果:观察组以及对照组患者分别采用不同方法进行治疗护理后两组并发症发生率为4%和18%,且前者呼吸机上机时间、ICU转出时间以及住院时间均有所减少,APACHEⅡ评分显著降低,组间数据对比具有统计学意义。结论:重症肺炎患者选择ICU护理风险管理有助于病情恢复,并且可降低呼吸机肺炎等并发症的发生率,将患者不良预后改善。