学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:对重症肺炎引起高热惊厥的患儿应用个性化护理的作用。方法:从本院2021年9月-2022年10月收治的因重症肺炎引起高热惊厥的患儿中随机选择94例,并随机分为对照组(47例,常规护理)和研究组(47例,个性化护理),对比两组患儿症状消失时间和家长对护理的满意度。结果:研究组患儿护理后退烧用时、惊厥持续时间、住院用时均短于对照组(p<0.05),且研究组的家长对护理满意度也比对照组要高(p<0.05)。结论:个性化护理对重症肺炎引起高热惊厥的患儿是非常重要的,有利于快速缓解患儿的临床症状,最大程度地提高家长的满意度。

  • 标签: 重症肺炎 高热惊厥 个性化护理 小儿护理
  • 简介:【摘要】目的:探究对重症肺炎患儿实施综合气道护理的效果及呼吸道感染的影响。方法:选取自2020年8月~2022年8月到我院就诊的82例重症肺炎患儿。以随机数字表法均分为实验组及参照组(n=41)。参照组行常规护理干预,实验组加用综合气道护理。对比两组的临床指标及家属满意程度。结果:实验组临床指标优于参照组(P

  • 标签: 综合气道护理 重症肺炎 临床指标 呼吸道感染
  • 简介:[摘要]目的:探讨风险预警下精细化护理干预在重症肺炎患者中的应用效果。方法:随机选取2022年2月-2023年2月在我院收治的20例重症肺炎患者,均分为两组,观察组采取风险预警下精细化护理干预,对照组采取常规护理干预,对比两组患者的护理效果。结果:观察组症状改善时间更短,不良反应出现率更低,与对照组相比,差异显著(P

  • 标签: 风险预警 精细化 护理干预 重症肺炎 免疫
  • 简介:【摘要】目的:探讨个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的效果。方法:从本院于2021年1月至2022年10月间收治的重症肺炎患儿中,随机抽选70例进行研究,应用随机数字表法,分为实验组与对照组,对照组给予常规护理,实验组给予个性化护理,两组各35例,比较两组护理效果。结果:实验组的体温恢复时间、咳嗽改善时间均短于对照组,实验组的惊厥次数、抽搐次数均少于对照组(P<0.05)。实验组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:在重症肺炎患儿的治疗中,行个性化护理,其效果显著,值得推广。

  • 标签: 个性化护理 重症肺炎 高热惊厥 小儿护理
  • 简介:摘要 :探讨呼吸重症监护室内机械通气相关性肺炎护理对策。方法 为 采用数字表法对 32 例呼吸重症监护室内机械通气相关患者进行随机分组,观察组 16 例 , 采用干预护理,对照组 16 例,采用常规护理,观察对比两组效果。结果 为 观察组患者 机械通气相关性肺炎发生率为 12.5% 明显低于对照组 43. 8% ,差异具有统计学意义 ( x2=3.865 , P < 0.05) 。 在此次研究中,检测出患者所感染的病原菌有以下几种,其中鲍曼不动杆菌、金黄色葡萄球菌、阪崎肠杆菌的感染率较高,分别为 25.6% , 22.1% , 23.0% 。结论 : 呼吸重症监护室内机械通气相关性肺炎与多种病原菌相关,并受病原菌耐药性程度影响,对该类患者进行干预护理,加强无菌操作,对降低患者的感染率与机械通气相关性肺 炎发生率具有积极作用,在临床上值得推广。

  • 标签: 呼吸重症监护室 机械通气相关性肺炎 对策
  • 简介:摘要:目的 PDCA是一种循环护理模式,本文分析在重症肺炎合并呼吸衰竭患者中应用的临床效果。方法 本次研究选取了 98例患者,时间跨度为 2年,从 2018年 2月至 2020年 2月,按照无规律抽签法分组法将其分为 A组和 B组,每组患者 49例。对 A组患者实施基本护理,对 B组患者实施 PDCA循环式护理,对比两组患者病情恢复情况,对比两组患者治疗护理的依从性,对比两组患者肺炎好转情况。结果 经过护理之后,实施常规护理的 A组患者明显效果低于 B组, B组患者病情改善效果较好,患者依从性较强,两组差异明显,具有统计价值 (P< 0.05)。结论 PDCA作为一种循环护理模式,重视对护理工作的规划,制定护理方案,提高护理服务的质量,在重症肺炎合并呼吸衰竭患者中应用 PDCA护理措施是至关重要的,有助于患者病情的改善,有助于患者健康恢复,可以缩短患者住院时间,改善其呼吸衰竭情况,临床推广价值较高。

  • 标签: PDCA护理模式 重症肺炎 呼吸衰竭
  • 简介:摘要:目的:分析抗生素降阶梯治疗重症肺炎的临床疗效及安全性。方法:选取时间段为2019.3月~2020.3月期间,因重症肺炎于本院接受治疗的患者共计76例,将其作为本次实验的研究对象,并在入组后按照治疗措施的不同进行随机分组,一组为实施常规药物治疗的对照组,一组为实施抗生素降阶梯治疗的观察组,每组患者均为38例,将两组患者的临床疗效和不良反应发生率进行对比。 结果:观察组治疗有效率为97.36%,对照组治疗有效率为84.21%,观察组明显更佳,(P<0.05),具有统计学意义。此外,对比两组不良反应发生率,观察组为5.26%,对照组为21.05%,观察组明显更佳,(P<0.05),具有统计学意义。结论:抗生素降阶梯治疗重症肺炎的临床疗效显著,能够有效的改善患者症状,促进患者的病情恢复,且安全性较高,发生的不良反应较少,是一种安全有效的治疗措施。

  • 标签: 抗生素降阶梯治疗 重症肺炎 临床疗效 安全性
  • 简介:【摘要】目的:分析ICU急性重症肺炎患者情况,研究整体护理干预对患者的积极影响。方法:选择我院2020年1月-7月期间收治治疗的80例ICU急性重症肺炎患者,获得伦理委员会批准,依据随机法分为对照组、观察组。对照组患者采取ICU常规护理,观察组患者配合整体护理干预,比较2组患者的护理满意度等护理效果。结果;组间退热、机械通气、ICU入住、总住院时间比较,观察组平均用时均明显短于对照组患者(P

  • 标签: ICU急性重症肺炎 整体护理 并发症 满意度 康复情况 护理效果
  • 简介:【摘要】目的探讨针对性护理干预在重症肺炎合并呼吸衰竭中的效果。方法随机在2019年6月—2020年6月选择70例在我院接受护理的重症肺炎合并呼吸衰竭患者,将其随机进行分组,为观察组(n=35)与对照组(n=35)作为本次研究样本,对照组采用常规的护理干预,观察组则采用针对性护理干预。对比两组患者护理后血气指标。结果观察组护理后的PaO2、SaO2明显比对照组的要高,PaCO2比对照组的要低。差异(p<0.05),有统计学的意义。结论重症肺炎是临床上常见一种的危重症疾病,在临床上采用针对性护理干预有着非常显著的效果,有效促进患者预后的恢复率,改善血气指标,生活质量逐渐呈上升趋势,值得各大临床的借鉴与利用。

  • 标签: 针对性护理干预 重症肺炎 呼吸衰竭 效果
  • 简介:【摘要】目的 探讨优质护理在俯卧位通气重症肺炎患者护理中的应用效果。方法 选取2022年1月-2022年12月我院收治的重症肺炎患者94例,随机分为两组,均给与俯卧位通气进行治疗,对照组采用常规护理,研究组采用优质护理,对两组患者的肺功能指标及并发症发生率进行比较。结果 研究组肺功能指标优于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 重症肺炎患者在实施俯卧位通气治疗时配合优质护理进行干预,可以使患者的肺功能指标改善程度得到明显提升,同时患者的并发症发生率明显降低。

  • 标签: 优质护理 俯卧位通气 重症肺炎
  • 简介:【摘要】目的:研究优质护理在俯卧位通气重症肺炎患者护理中的应用效果。方法:纳入我院2021.12-2023.8收治的72例俯卧位通气重症肺炎患者,随机分观察组(36例,优质护理)、对照组(36例,常规护理),比较血气指标、不良事件。结果:血气指标(PaO2、PaCO2)对比护理前无差异(P>0.05);护理后PaO2观察组高于对照组(P<0.05);PaCO2观察组低于对照组(P<0.05)。不良事件发生率观察组低于对照组(P<0.05)。结论:对俯卧位通气重症肺炎患者实行优质护理,减少不良事件发生,改善血气指标。

  • 标签: 优质护理 俯卧位通气 重症肺炎 血气指标 不良事件
  • 简介:摘要:目的:研究全面护理对ICU重症肺炎病人生活质量的改善作用。方法:纳入56例观察对象,均为ICU重症肺炎患者,全部在2020年8月到2021年8月于本医院接受治疗,根据“护理方法不同”分为研究组和参照组,后者接受常规护理,前者则接受全面护理。将两组患者肺功能、生活质量、治疗进展时间进行对比。结果:研究组护理前生活质量及肺功能与参照组比较,P﹥0.05,组间无显著差异;研究组护理后生活质量及肺功能与参照组比较,均更优,P

  • 标签: 全面护理 ICU重症肺炎 生活质量
  • 简介:[摘要]目的 探究开展不同侧卧护理在重症肺炎患者中的应用效果和满意度。方法 选取2020年1月~2021年1月我院收治的72例重症肺炎患者纳入本课题,依据随机数字法将其分为样本容量均为24例的A组、B组和C组,分别予以30°侧卧位、45°侧卧位和60°侧卧位护理,对比三组患者的呼吸指标、治疗效果和护理满意度。结果 上机后2h、6hB组患者BR均显著低于A、C组,氧合指数均显著高于A、C组(P

  • 标签: []重症肺炎 侧卧护理 应用效果 护理满意度
  • 简介:摘要:目的 对集束化护理在小儿ICU重症肺炎护理干预中的应用进行研究。方法 本次研究中选取2019年3月至2020年9月期间于本院内实施了小儿ICU重症肺炎治疗的74例患者作为对象,随机性将所有的患者分成对照组(n=37)和观察组(n=37),对照组内的患者实施常规护理,观察组内的患者实施集束化护理,对两组内患者的相关临床指标情况以及护理效果情况进行对比。结果 对照组当中患者的ICU时间、通气时间以及住院时间均比观察组的患者长,两组数据进行对比后存在意义(P<0.05)。对照组当中患者的护理效果低于观察组患者,两组数据进行对比后存在意义(P<0.05)。结论 在护理小儿ICU重症肺炎患者期间,对其采取集束化护理方式临床效果显著,能够推动患者身体的恢复。

  • 标签: 集束化护理 小儿ICU重症肺炎 护理效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨全面整体护理干预对ICU重症肺炎患者生命体征的影响。方法:选取该院2020年2月到2021年7月收治的ICU重症肺炎患者患者80例进行研究,平均分为两组,其中对照组

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨系统护理干预在重症肺炎患者护理中的作用。方法:选择我院重症肺炎患者50例。将患者随机分为两组,每组25例。对照组给予常规护理,观察组给予系统护理。比较两组护理效果。结果:观察组有效率高于对照组(P

  • 标签: 系统护理 重症肺炎 常规护理 治疗效果 心态心理情绪评分
  • 简介:【摘要】目的 总结纤维支气管镜治疗小儿重症肺炎患儿的护理方法及护理效果。方法 选取在我院接受纤维支气管镜治疗的重症肺炎患儿50例,将其随机分为两组,25例/组。对照组实施常规护理,观察组开展综合护理,比较护理效果。结果 观察组的并发症发生率(8.0%)显著低于对照组(32.0%),差异显著;观察组的体温复常时间、咳嗽消失时间、住院时间均相对较短,差异显著。结论 对采用纤维支气管镜治疗的重症肺炎患儿实施综合护理既有利于降低并发症的发生风险,又可以缩短病症持续时间和住院时间,值得推广。

  • 标签: 纤维支气管镜 儿童重症肺炎 综合护理 护理效果
  • 简介:【摘要】目的:分析ICU护理风险管理在重症肺炎呼吸机辅助治疗患者的应用效果。方法:本文对我院收治的100例患者进行分组对比研究,入选者均为重症肺炎患者,病例选取截止时间为2018年1月-2019年2月,其中将50例采用常规护理者设为对照组,将50例采用ICU护理风险管理者设为观察组,对两组患者的护理效果进行评估。结果:观察组以及对照组患者分别采用不同方法进行治疗护理后两组并发症发生率为4%和18%,且前者呼吸机上机时间、ICU转出时间以及住院时间均有所减少,APACHEⅡ评分显著降低,组间数据对比具有统计学意义。结论:重症肺炎患者选择ICU护理风险管理有助于病情恢复,并且可降低呼吸机肺炎等并发症的发生率,将患者不良预后改善。

  • 标签: ICU护理风险管理 重症肺炎 呼吸机 辅助治疗
  • 简介:摘要:目的:分析对小儿重症肺炎患儿开展人性化护理的临床价值。方法:选取2021年8月-2022年8月医院收治的54例肺炎患儿作为研究对象,按照奇偶法分为两组,各27例。对照组实施常规护理,观察组实施人性化护理。比较两组护理效果。结果:观察组动脉血氧分压、动脉二氧化碳分压均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿家属的满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在重症肺炎患儿护理中实施人性化护理干预,有利于促进患儿症状加速缓解,预防并发症的发生,提高患儿治疗依从性,缓解患儿的焦虑程度。

  • 标签: 人性化护理 小儿 重症肺炎
  • 简介:摘要:目的:观察人性化护理干预对重症肺炎患儿的临床效果。方法:选择20211~12月住院的142例重症肺炎患儿为观察组,其中第一呼吸道72例。采用人性化护理干预模式;对70例第二呼吸区患者进行常规护理,作为对照组。比较两组患者的症状、并发症、治疗依从性和父母焦虑程度。结果:与对照组相比,观察组止咳祛痰效率高,体温恢复快,肺部罗音消失快,症状持续时间明显缩短(P

  • 标签: 人性化护理 小儿重症肺炎 临床应用 效果